Linking Qualitative and Quantitative Methods of Analysis Applied to Semi-Structured Interviews: Representations of Handicap. This article presents an exploratory process in methodological research to link the use of computer data processing with a qualitative analysis of categories in a sample of semi-structured Interviews. After presenting the theoretical basis for the analytical grid, and the problems encountered in its application to qualitative material, the authors explain their use of a data base which allows processing the categories with the help of a data segmentation and classification software (AC2). This analysis was carried out secondarily on the catégories established by the researchers in order to produce a more precise representation of the way the different variables were organised, by pinpointing their discriminating power. This automatic method is used as a complementary tool for systematising results obtained with the qualitative method and to support interprétations based on exhaustive consideration of these catégories.
Altman B.M. ( 1981): "Studies of attitudes toward the handicapped, the need for a new direction"Social Problems28 (3), pp. 321-337.
2.
Bardin L. ( 1977): L'analyse de contenu, Paris, P.U.F.
3.
Blanchet A. ( 1991): Dire et faire dire: l'entretien. Paris, Armand-Colin.
4.
d'Unrug, M.-C. ( 1974): Analyse de contenu et acte de parole. Paris, Editions Universitaires.
5.
Deschamp, J.-C., Clemence A. ( 1990): L'attribution: causalité et explication au quotidien . Neufchatel, Delachaux et Niestlé .
6.
Fine M., Asch A. ( 1988): "Disability Beyond Stigma: Social Interaction, Discrimination and Activism", Journal of Social Issues, 44(1), pp.3-21.
7.
Gerhardt, U. ( 1988): "Qualitative sociology in the Federal Republic of Germany ", Qualitative Sociology, , 11, 30.
8.
Giami, A. ( 1986): "Attitudes à l'égard des personnes handicapées. Revue critique de la littérature américaine (1960/1984)". Handicaps et Inadaptations. Les cahiers du C.T.N.E.R.H.I., 35, p. 11-20.
9.
Giami A., Assouly-Piquet C., Berthier F. ( 1988): La figure fondamentale du handicap: représentations et figures fantasmatiques Paris, Recherche MIRE-GERAL131 Pages.
10.
Giami, A. ( 1989a): "L'approche comparative: son utilité pour l'analyse des représentations." Psychologie Clinique , 1, p. 113-127.
11.
Giami, A. ( 1989b): "La représentation à l'articulation du sujet et de l'objet", Technologies, idéologies et pratiques , 8 (1-4), p. 379-387.
12.
Giami, A. ( 1990): "L'hypothèse de la figure fondamentale du handicap " in: H. Paicheler et J.-S. Morvan eds. Représentations et handicaps: Vers une clarification des concepts et des méthodes. Paris, CTNERHI, MIRE.
13.
Giami, A. ( 1992): "Représentations des handicaps et champ de la santé", la Revue Agora, 21, pp. 19-28.
14.
Giami A. ( 1994): "Du handicap comme objet dans l'étude des représentations du handicap", Sciences Sociales et Santé, 1994, 1, pp. 31-60.
15.
Isoft (1990): Manuel de référence AC2. V. 3, Chemin de Moulon, 91190 Gif sur Yvette.
16.
Jodelet D. ( 1989): Folies et représentations sociales. Paris, P.U.F. Coll. Sociologie d'aujourd'hui.
17.
Kracauer S. ( 1952): "The challenge of qualitative content analysis", Public Opinion Quaterly Vol. XVI, pp. 631-641.
18.
Lagache, D. ( 1949): "Psychologie clinique et méthode clinique", L'évolution psychiatriqueI, p.155-178.
19.
Livneh, H. ( 1982): "On the Origins of Negative Attitudes toward People with Disabilities" Rehabilitation Litterature, 43, (11-12), pp.338-347.
20.
Meyerson L. ( 1948): "Physical disability as a social psychological problem " Journal of Social Issues, Vol 4 (4), p. 2-10.
21.
Morvan J.-S. (1988): Représentations des situations de handicaps et d'inadaptations chez les éducateurs spécialisés, les assistants de service social et les enseignants spécialisés en formation. Paris C.T.N.E.R.H.I./P.U.F. Flash Information, 2 Tomes.
22.
Morvan J.-S., Paicheler H., (1990): Représentations et handicaps Paris, éd. du CTNERHI Flash informations, hors série.
23.
Pagès M., Bonetti M., de Gaulejac V. ( 1979): L'emprise de l'organisation Paris, P.U.F.
24.
Quinlan J. ( 1986): "Induction of decision", Machine Learning, ni1, pp. 81-106.
25.
Revault d'Allonnes, C. ed. (1989): La démarche clinique en sciences humainesParis , Dunod.
26.
Sami-Ali (1970): De la projection: étude psychanalytique. Paris, Payot.
27.
Siller J. ( 1986): "The measurement of attitudes toward physically disabled persons", in C. Peter Herman, M.P. Zanna, E. Tory Higgins eds. Physical appearance, stigma and social behavior. Hillsdale, New Jersey, L. Erlbaum.
28.
Shannon C.E. ( 1949): The Mathematical theory of communication, Urbana, University of Illinois Press.
29.
Sontag S. ( 1979): La maladie comme métaphore. Paris, Seuil. (tr. fr.).
