De paradigmes à l'électicisme: Profiles thématiques des revues en sciences sociales de langue allemande 1984-1991. La banque de données bibliographique SOLIS (Système d'information pour la littérature en sciences sociales) du Centre d'information en sciences sociales à Bonn a été utilisée comme base empirique pour une recherche sur le changement thématique et la structure paradigmatique de la sociologie dans les pays de langue allemande. Les articles publiés entre 1984 et 1991 dans les six joumaux spécialisés les plus prépondérants ont servi de champ d'observation, Les thèmes généraux de la classification systématique des descripteurs ont été utilisés pour classer les articles. Les résultats obtenus ont fait l'objet d'une analyse des correspondances. Comme tendance générale. on a pu observer un glissement de "paradigmes" vers "l'éclecticisme". Alors qu'au début, les joumaux et sujets concernés avaient pu être localisés à l'intériieur de l'espace thématique constitué par deux axes principaux, macrosociologie - microsociologie, et théorie et méthodologie - application pratique, cette structure thématique bien définie s'estompait à la fin, les rapports entre les thèmes et les journaux devenant moins précis.
Adkins, D., 1973: A Simpler Structure of the American Psychological Association , American Psychologist, 28, pp. 47-54.
2.
Blasius, J., 1991: Intergenerationale und intragenerationale Mobilität von Parlamentariern der Frankfurter Nationalversammlung. Eine Anwendung der Korrespondenzanalyse, pp. 80-104. In: Best, H. ; Thome, H. (Ed.), Neue Methoden der Analyse historischer Daten, Sankt Katharinen: Scripta Mercaturae .
3.
Benzécri, J.-P., 1992: Correspondence Analysis Handbook. New York: Marcel Dekker.
4.
Best, H., 1991: Die europäischen Gesellschaften im Blickfeld der deutschen Sozialforschung. Ergebnisse einer Analyse der FORIS-Datenbank des Informationszentrums Sozialwissenschaften, pp. 33-42. In: Sahner, H. (Ed.), Sozialforschung im vereinten Deutschland und in Europa, München: R. Oldenbourg.
5.
Binder, G.; Stahl, M., 1992: Lehre ohne Forschung? Thematische Übereinstlmmung von Lehrveranstaltungstiteln und Forschungsprojekten in den Sozialwissenschaften , Soziologie, 2, pp. 86-106.
6.
Brittain, J.M., 1986: Information Services and Knowledge Creation in the Social Sciences, International Social Science Journal , 38, pp. 631-641.
7.
Cappell, C.L.; Guterbock, T.M., 1992: Visible Colleges: The Social and Conceptual Structure of Sociology Specialities, American Sociological Review, Vol. 57 (April), pp. 266-273.
8.
Greenacre, M.J., 1984: Theory and Applications of Correspondence Analysis , London: Academic Press.
9.
Hellstern, G.-M.; Wollmann, H., 1984 (Eds.): Handbuch zur Evaluierungsforschung, Vol. 1 (Publications of Zentralinstitut für sozialwissenschaftliche Forschung der Freien Universität Berlin, Vol. 35). Opladen: Westdeutscher Verlag.
10.
Informationszentrum Sozialwissenschaften, 1993 a (Ed.): Schlagwort-liste für die Sozialwissenschaften, Systematischer Tell, compiled by H. Schott, Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
11.
Informationszentrum Sozialwissenschaften, 1993 b (Ed.): Schlagwort-liste für die Sozialwissenschaften, Alphabetischer Tell, compiled by H. Schott, Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
12.
Jambu, M., 1992: Explorative Datenanalyse, translated by K. Egle , Stuttgart: Gustav Fischer .
13.
Lyotard, J.-F., 1984: The Postmodern Conditton. A Report on Knowledge . Minneapolis: University of Minnesota Press.
14.
van Meter, K.M.; Turner, W., 1993: Cognitive Mapping: The German FORIS Database and Sociological Abstracts' AIDS research. In Best, H. ; Endres-Niggemeyyer, B.; Herfurth, M.; Ohly, H.P. (Eds.): Informations- und Wissensverarbeitung in den Sozialwissenschaften , Opladen: Westdeutscher Verlag (in press).
15.
Murphy, J., 1988: Making Sense of Postmodern Sociology, British Journal of Sociology, 39, pp. 600-614.
16.
Neidhardt, F., 1979: Praxisverhältnis und Anwendungsprobleme der Soziologie. Eine integrationstheoretische Analyse, Kölner Zettschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 21, pp. 324-342.
17.
Newby, H.; Nowotny, H.; Alsop, A.; Smith, J., 1991: Social Sciences in the Context of the European Communities . Report prepared by the European Science Foundation and the Economic & Social Research Council for the CEC DG XII.
18.
Ohly, H.P., 1982: Concepts: Of what? For whom? The interrelation of social science disciplines from an empirical point of view, pp. 119-129. In: Riggs, F.W. (Ed.): The CONTA conference , Frankfurt: Indeks.
19.
Ohly, H.P.; Ross, G., 1987: Alter Wein in neuen Schläuchen? Technology Assessment im Spiegel sozialwissenschaftlicher Forschungsdokumentation, paper presented at the colloquium for empirical research, fall term 1986/87, Gießen. Institut für Politikwissenschaft .
20.
Richards, J., 1984: Structure of Specialization Among American Population Scientists, Scientometrics6, pp. 425-432.
21.
Sahner, H., 1991: Paradigms gained, paradigms lost. Die Entwicklung der Nachkriegssoziologie im Spiegel der Fachzeitschriften - mit besonderer Berücksichtigung der SOZIALEN WELT, Soziale Welt, 40 Jahre SOZIALE WELT. Autoren- und Sachregtster für die Jahrgänge 1-39 (1949-1988), pp. 5-26.
22.
Scheuch, E.K., 1990: Von der deutschen Soziologie zur Soziologie in der Bundesrepublik Deutschland, Österreichische Zeitschrift für Soziologie , 1, pp. 30-50.
23.
Scheuch, E.K., 1993: German Sociology. pp. 762-772. In: Borgatta, E.F.; Borgatta, M.L. (Eds.): Encyclopedia of Sociology, Vol. 2, New York: Macmillan.
24.
Science, 1990: Psychological Warfare, Science. 248, p. 1075.
25.
Schmitz, E., 1981: Erziehungswissenschaft: Zur wissenschafts-soziologischen Analyse eines Forschungsfeldes, Zeitschrift für Soziali-sationsforschung und Erziehungssoziologie, 1, 1, pp. 13-35.
26.
Stahl, M.; Binder, G., 1992: Methodeneinsatz in den Sozialwissenschaften. Ergebnisse einer Analyse der Datenbank FORIS des IZ Sozialwissenschaften, paper presented at the 26th German sociological convention in Düsseldorf. Informationszentrum Sozialwissenschaften Bonn (unpublished manuscript).
27.
Turner, R.H., 1991: The Many Faces of American Sociology. A Discipline in Search of Identity, pp. 59-85. In: Easton D.; Schelling, C.S. (Eds.), 1991: Divided Knowledge. Across Disciplines, Across Cultures. Newbury Park: Sage.
28.
Weishaupt, H.; Steinert, B.; Baumert, J., 1991: Bildungsforschung in der Bundesrepublik Deutschland. Situationsanalyse und Dokumentation. Bundesminister für Bildung und Wissenschaft (Ed.), (Series: Studien zu Bildung und Wissenschaft, 98), Bad Honnef: Bock.
29.
Weishaupt, H., 1992: Qualitative Forschung als Forschungstradition. Eine Analyse von Projektbeschreibungen der Forschungsdokumentation Sozialwissenschaften (FORIS). Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung, Abteilung Bildungsökonomie, Frankfurt a. M., (unpublished manuscript).
30.
Winterhager, M., 1990: Ein bibliometrisches Profil der Zeitschrift für Soziologie . In: Annual report of the Informattonszentrum Sozial-wissenschaften 1990, chap. 3.2.1, Bonn, pp. 28-46.
31.
Winterhager, M., 1991: Ein bibliometrischer Vergleich der Zeitschrift für Soziologie mit der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie , In: Annual report of the Informationszentrum Sozialwissenschaften 1991, chap. 7.2, Bonn, pp. 76-83.
