Methodological Discourse in Sociological Research and Social Representation of Deviance in the Study of Ideology

Abstract

Discours methodologique dans la recherche sociologique et representation sociale de la deviance dans l'etude de l'ideologie. Des recherches recentes en representation sociale et en methodologie sociologique, et en particulier l'analyse des Actions thematiques programmees (AlP) du CNRS et de la litterature scientifique sociologique en franais, demontrent que la representation sociale et Ie discours sur la methodologie jouent un role important dans la determination du produit de la recherche sociologique. Representation sociale, methodologie, analyse de discours, sociologie franaise, deviance, ideologie.

Recent research in social representation and sociological methodology, and in particular the analysis of French governent sponsored sociological research projects (AlPs) and French scientific literature in sociology, show that social representation and discourse on methodology play an important role in determining the outcome of sociological research. Social representation, methodology, discourse analysis, French sociology, deviance, ideology.

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

AGORAMETRIE (ex-AESOP), 1986, Les structures de l'opinion en 1985, AGORAMETRIE, Paris.

Bensimon (D.) , 1984, Le métier du sociologue - Résultats d'une enquěte, APS, Paris.

Bonjean (C. M.) et al., 1967, Sociological Measurement, Chandler, San Francisco.

Cappelle (C. L.) & Guterbock (T. M.), 1986, “Dimensions of Association in Sociology: An Organizational Map of an Academic Discipline”, BMS, Paris, January 1986, n. 9.

CDSH (Centre de Documentation Sciences Humaines), 1965, Actions thématiques programmées - Sciences de l'homme et de la société 1965, Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Paris.

Cloître (M.) & Schinn (T.) , 1985, “Expository Practice. Social, Cognitive and Epistemological Linkage”, in Shinn (T.) & Whitley (R.) , Eds., Expository Science: Forms and Functions of Popularisation, D. Reidal, NL-Dordrecht.

Collins (H. M.) , 1985, Changions Order. Replication and Inducation in Scientific Practice, Sage, Beverly Hills CA.

Combessie (J.-C.) , 1984, “L'évolution comparée des inégalités: problèmes statistiques”, Revue française de sociologie, vol. 25, n. 2, pp. 233–254.

Combessie (J.-C), 1985, “Oublie et Paradoxe”, BMS, n. 6, April 1985, pp. 29–38.

10.

Commission de socio-démographie, 1986, “Compte-rendu de la session de printemps”, CNRS (Centre national de la recherche scientifique), Paris, June 1986.

11.

Diesing (P.) , 1983, “Ideology and Objectivity”, in Cohen (R. S.) & Wartofsky (M. W.) Eds., Epistemology, Methodology, and the Social Sciences, D. Reidel, NL-Dordrecht, pp. 1–17.

12.

Faugeron (C.), van Meter (K.) et al., 1980, “Réponses à la déviance … et groupes sociaux”, Déviance et contrôle social, Paris, n. 28, pp. 1–177. See also Faugeron (C.) & van Meter (K.), “Analysis of Deviance and Social Class - A New Methodological Approach”, under press.

13.

Frank (A. W.) , 1985, “Out of ethnomethodology”, in Helle (H. J.) & Eisenstadt (S. N.) , Editors, Micro-Sociological Theory - Perspectives on Sociological Theory Volume 2, Sage, USA-Beverly Hills, pp. 101–116.

14.

Guillaume (M.), 1986, Ed., L'état des sciences sociales en France, La Découverte, Paris.

15.

Heraux (P.) & Novi (M.), 1974, “Une étude factorielle de l'idéologie - Problèmes méthodologiques”, Revue française de sociologie, Paris, vol. 15, pp. 217–235.

16.

Hirschfeld (T.), 1985, “Instrumentation in the Next Decade”, Science, Washington DC, vol. 230, 18 October 1985, pp. 286–291.

17.

Index on Censorship, 1985, London, n. 6, November 1985, pp. 19 & 27.

18.

ISA (International Sociological Association), 1984, List of Individuals and Collective Members 1984, ISA, Amsterdam.

19.

ISA, International Sociological Association Bulletin (1985), ISA, Amsterdam, n. 37, Spring 1985.

20.

Ibid., 1986, n. 40, Spring 1986, p. 14.

21.

Lecomte (A.), 1985, Des raisons sous les mots. Approches algorithmique du raisonnement en langue naturelle, Université Grenoble II, 3 vol., 1985.

22.

Pestre (D.), 1984, Physique et Physiciencs en France, 1918–1940, Editions des Archives Contemporaines, Paris.

23.

Schiltz (M.-A.), 1980, “Les conditions sociales d'utilisation des statistiques dans les sciences humaines”, Informatique et sciences humaines, Paris, September 1980, n. 46–47, pp. 9–55.

24.

Touraine (A.), “Sociologies et sociologues”, in Guillaume, op. cit., pp. 134–143.

25.

Vaillencourt (P. M.), 1986, “Dialectics, Marxism and Social Science Research”, BMS, Paris, July 1986, n., pp. 83–100.

26.

van Meter (K.), 1985, “L'axe des paradoxes dans la méthodologie sociologique”, BMS, n. 6, April 1985, pp. 39–44.

27.

van Meter (K.), 1986, “Basic Typology and Multimethod Analysis in the Social Sciences”, XIth World Congress of Sociology, Session of RC 33, 19 August 1986.

28.

Wilson (Thomas P.), 1986, “Qualitative ‘Versus’ Quantitative Methods in Social Research”, BMS, Paris, n. 10, April 1986, pp. 25–51.