van Meter ( K.), "Typologie de base, ensembles flous et analyse multi-méthode en sciences sociales", Analyse des systèmes, Paris, à paraître, 1985.
2.
Combessie ( J.-C. ), "Oubli et paradoxe", BMS , Paris, n. 6, avril 1985.
3.
Combessie ( J.-C.), "L'évolution comparée des inégalités : problèmes statistiques", Revue française de sociologie, Paris, vol. 25, n. 2, 1984, pp. 233-254.
4.
Voir Schiltz ( M.-A.), "Dossier de lecture : à propos de l'usage des statistiques élémentaires dans les sciences sociales - présentations de situations paradoxales et de résultats contradictoires" , BMS, n. 4, octobre 1984, pp. 62-64, et "Mesure et comparaison des inégalités", op. cit. (2).
5.
Op. cit. (2), "II. Le champ des relations d'incohérence et les racines du paradoxe".
6.
Op. cit. (5), "II. 2. Loi d'apparition des incohérences".
7.
Bert (M.-C. ) , "Barouf à Bombach : suite probabiliste" , op. cit. (2).
8.
Grémy ( J.-P.), "Sur les différences entre pourcentages et leur interprétation", op. cit. (3), vol. 25, n. 3, 1984, pp. 396-420.
9.
Voir"Mesure et comparaison des inégalités", op. cit. (2).