Ce texte reprend et approfondit une intervention faite le 11 janvier 2018 au séminaire : « Les sciences sociales en question : grandes controverses épistémologiques et méthodologiques ». Il présente les enseignements méthodologiques issus de 3 enquêtes auprès de patrons, menées en partie avec des jeunes chercheuses et chercheurs. Il rappelle d’abord que les patrons ne forment pas une catégorie homogène et que ce sont des enquêté.es comme les autres. Il interroge néanmoins les limites de ce type d’enquête par « entretiens-prélèvements », seule technique d’entretien possible auprès de cette population, surtout pour les plus « grands » d’entre eux, et discute des sujets qu’un.e sociologue peut aborder avec des patrons.
AmiotM (1991) Les misères du patronat. Paris : L’Harmattan.
2.
BachelotC (2011) L’ethnographie des dirigeants de parti. Le cas du Parti Socialiste. Genèses 83 : 118–132.
3.
BauerM (1999) Interviewer des chefs d’entreprise : l’enquêteur face au monopole de l’autorité légitime. In : CohenS (dir.) L’art d’interviewer les dirigeants. Paris : PUF, 203–234.
4.
BeaudS (1996) L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’entretien ethnographique. Politix 35 : 226–257.
5.
BeaudSWeberF (1997) Guide de l’enquête de terrain. Produire et analyser des données ethnographiques. Paris : La Découverte.
6.
BenquetM (2013) Encaisser ! Enquête en immersion dans la grande distribution. Paris : La Découverte.
7.
BourdieuP (1979) La distinction. Paris : Le Seuil.
8.
BourdieuP (1986) L’illusion biographique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales62/63 : 69–72.
9.
BourdieuP (1993) (dir.)La misère du monde. Paris : Le Seuil.
10.
BourdieuP (1996) La double vérité du travail. Actes de la Recherche en Sciences Sociales114 : 89–90.
11.
BourdieuPde Saint MartinM (1978) Le patronat. Actes de la Recherche en Sciences Sociales20/21 : 3–82.
12.
BourricaudF (1959) Contribution à la sociologie du chef d’entreprise : le « Jeune Patron » tel qu’il se voit et tel qu’il voudrait être. Revue économique9(6) : 896–911.
13.
BronnerGGéhinE (2017) Les prophéties auto-réalisatrices de la sociologie déterministe. Le Débat198 : 132–136.
14.
ButonF. (2016) Que faire des entretiens panélisés ? Restitution critique d’une expérience de rechercheL’ordinaire du politique. Enquêtes sur les rapports profanes au politiqueButonFLehinguePMariotNRozierS (dir.), Lille : Septentrion.
15.
ChamboredonHPavisFSurdezMWillemezL (1994) S’imposer aux imposants. A propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l’usage de l’entretien. Genèses 16 : 114–132.
16.
ChauvinP-MGrossettiMZalioP-P (dir) (2014) Dictionnaire sociologique de l’entrepreneuriat. Paris : Presses de Sciences Po.
17.
DaumasJ-C (dir) (2010) Dictionnaire historique des patrons français. Paris : Flammarion.
18.
GodechotO (2006) Quel est le salaire de marché ? Enquêtes de rémunération et mise en forme du marché du travail dans l’industrie financière. Genèses63 : 108–127.
19.
GrendiE (1977) Microanalisi e storia sociale. Quaderni storici35 : 506–520.
20.
Herlin-GiretC (2018) En quête de richesse. Comment faire parler d’argent ?Genèses111 : 137–155.
21.
LaurensS (2007) ‘Pourquoi’ et ‘comment’ poser les questions qui fâchent ? : Réflexion sur les dilemmes récurrents que posent les entretiens avec les ‘imposants’. Genèses69 : 112–127.
22.
LaurensS (2015) Les Courtiers du capitalisme. Milieux d’affaires et bureaucrates à Bruxelles. Marseille : Agone.
23.
LahireB (2002) Portraits sociologiques. Paris : Nathan.
24.
LautmanJ (dir) (1967) Pouvoirs et buts des organisations patronales. Paris : Études DGRST.
25.
MarinB (1988) Qu’est-ce que le patronat ? Enjeux théoriques et résultats empiriques. Sociologie du travail30(4) : 515–543.
26.
MayerN (1995) L’entretien selon Pierre Bourdieu. Analyse critique de La Misère du monde. Revue Française de sociologieXXXVI : 355–370.
27.
MazaudC (2013) L’artisanat français : entre métier et entreprise. Rennes : PUR.
28.
OfferléM (2009) Sociologie des organisations patronales. Paris : La Découverte, Collection Repères.
29.
OfferléM (2011) L’espace patronal français. Acteurs, organisations, territoires. Rapport pour la Direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques du ministère du Travail (Dares).
30.
OfferléM (2013) Les patrons des patrons, Histoire du Medef. Paris : O. Jacob.
31.
OfferléM (2015) Militer en patronat. Engagements patronaux et sociologie du militantisme. Introduction du numéro « Représentations patronales ». Sociétés contemporaines98 : 79–106.
32.
OfferléM (dir) (2017) Patrons en France. Paris : La Découverte.
33.
PinçonMPinçon-CharlotM (1997) Voyage en grande bourgeoisie. Paris : PUF.
34.
PinçonMPinçon-CharlotM (1999) Nouveaux patrons, nouvelles dynasties. Paris : Calmann-Lévy.
35.
PinçonMPinçon-CharlotM (2000) Sociologie de la bourgeoisie. Paris : La Découverte, Collection Repères.
36.
PudalB (1994) Du biographique entre « science » et « fiction » Quelques remarques programmatiques. Politix27 : 5–24
37.
Tessier-DargentC (2015) Les entrepreneurs par nécessité : d’une dichotomie simplificatrice à un continuum complexe. Thèse pour le doctorat de sciences de gestion, Grenoble.
38.
VilletteM (2004) Sociologie du conseil en management. Paris : La Découverte.
39.
VilletteMVuillermotC (2005) Portrait de l’homme d’affaires en prédateur. Paris : La Découverte.
40.
WeberH (1986) Le parti des patrons. Le CNPF, 1946–1986. Paris : Le Seuil.
41.
ZalioP-P (2004) Territoires et activités économiques, Une approche par la sociologie des entrepreneurs. Genèses 56 : 4–27.
42.
ZalioP-P (2007) Les entrepreneurs enquêtés par les récits de carrières : de l’étude des mondes patronaux à celle de la grammaire de l’activité entrepreneuriale. Sociétés contemporaines68 : 59–82.
