Sur l'usage récent des indicateurs bibliométriques comme outil d'évaluation de la recherche scientifique

Abstract

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

« Pour une Realpolitik de la recherche » au sujet de l'enquête du CNRS sur les périodiques aidés par le département des sciences sociales et de la société, Actes de la recherche en sciences sociales, 2004 /5, n. 155, pp.101-104.

3 Texte intégral : http://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/CitationStatistics.pdfRésumédisponiblesur http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article2004

Voir Hirsch J.E. ( 2005), An Index to quantify an individual's scientific output , Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 102, n. 46, pp. 16569-16572.

Gingras Y. , (2008) La fièvre de l'évaluation de la recherche. Du mauvais usage de faux indicateurs. CIRST, UQAM. http://www.cirst.uqpam.ca Voir ci-dessous l'« Introduction » de ce même rapport.

Il y a vingt ans, Suzanne Cozzens à la NSF à Washington s'était déjà penchée sur le problème : Cozzens S. (1989), What do citations count? Scientometrics, vol. 15, n. 5-6, pp. 437-447.