This paper on informed consent and psychiatry, asks the fundamental question if informed consent doctrine applies or not to psychiatric practice. In a dialectic between systems of thought in psychiatry and law, the author stresses the importance of particular clinical situations which can be addressed or not in terms of application of informed consent doctrine. The purpose of the paper is not to give a final answer but to bring questions and stimulate thought.
References
1.
PotvinL.L'obligation de renseignement du médecin: étude comparée du droit québécois, français et du Common Law canadien. Montréal, Québec. Collection Minerve, Editions Yvon Biais, 1984.
2.
Charte des droits et libertés, Constitution canadienne.Ministère des approvisionnements et services, Canada, 1981.
3.
Charte des droits de la personne du Québec, Commission des droits de la personne du Québec. Québec, 1977.
4.
GutheilT.The right to refuse treatment.Psychiatr Ann Rev,1982; 26: 379–384.
5.
SharpeG.Mental Disorder Project. Criminal Law Review Draft Report, Department of Justice, May 1984.
6.
Projet de Loi no 20. Loi portant réforme au Code Civil du Québec du droit des personnes, des successions et des biens. Assemblée nationale, cinquième session, 32e législature. Editeur officiel du Québec, 1984.
7.
RobertsonG.Informed consent in Canada: an empirical study, Part II.Annales du Collège Royal des Médecins et Chirurgiens du Canada1985; 18(2): 125–130.
8.
Wiley.The impact of judicial decisions on professionnal conduct: an empirical study.South Cal Law Rev1982; 55: 345.
9.
Spence vs Canterbury, 462 F 2d 772 (D.C. Cir. 1972).
10.
Reibl vs Hughes, 33 N.R. 361, 14 C.C.L.T. (S.C.C. 1980).
11.
MorrisonD.Considerations on involuntary treatment: are there any questions or criteria upon which clinicians rely to assess competency?Health Law in Canada1987; 8(1): 9–11.
12.
MorrisonD.Consentement éclairé et droit au refus de traitement en médecine et en psychiatrie québécoises.Union Médicale du Canada1986; 115(7): 464–468.
13.
Supra 11.
14.
MorrisonD.Opinion: informed consent, competency and psychiatry (Quebec perspective).Health Law in Canada1987; 7(4): 106–108.
15.
MorrisonD.Présentation au XIIe Congrès International de Droit et psychiatrie. Montréal, Canada, 17–20 juin 1986.
16.
Nova Scotia Hospitals, Act R.S.N.S., 1967, c. 249.
17.
Supra 11.
18.
Supra 11.
19.
SomervilleM.Communication personnelle lors d'un séminaire en psychiatrie légale, Institut Philippe-Pinel de Montréal, novembre 1983.
20.
RothL., MeiselA., LidzC.N.Test of competency to consent to treatment.Am J Psychiatry1977; 134: 279–284.
21.
Supra 16.
22.
Loi sur la Curatelle Publique, chapître c80, Québec, Editeur officiel, juin 1982.
23.
Loi sur la protection de la santé publique, Québec, article 43.
24.
Supra 11.
25.
Supra 11 et 14.
26.
Loi sur la protection du malade mental, chapître p41, Québec, Editeur officiel, septembre 1982.
27.
MorrisonD.Le droit de refus de traitement chez le patient involontaire: considérations médico-légales.Revue Canadienne de Psychiatrie1985; 30(1): 60–63.
28.
MorrisonD.Une étude médico-légale du cas X.Revue Canadienne de Criminologie1985; 27(2): 219–225.
29.
MorrisonD.The right to refuse treatment in Quebec.Health Law in Canada1985; 5(3): 65–68.
30.
Cour Supérieure, District de Montréal, no 500-05-00416-386. Le 8 juillet 1983.
