Alexander, J.C. (1982) Theoretical Logic in Sociology. Vol. 2. The Antinomies of Classical Thought: Marx and Durkheim. London: Routledge and Kegan Paul.
2.
Besnard, P. (1982) “L'anomie dans la biographie intellectuelle de Durkheim”, Sociologie et société14:45-53.
3.
Besnard, P. (1983) “Le destin de l'anomie dans la sociologie du suicide”, Revue française de sociologie24:605-629.
4.
Besnard, P. (1984) “Modes d'emploi du `Suicide'. Intégration et régulation dans la théorie durkheimienne”, Année sociologique34:127-163.
5.
Besnard, P. (1987) L'anomie. Ses usages et ses fonctions dans la discipline sociologique. Paris: PUF.
6.
Durkheim, K. (1897) Le suicide. Paris: Alcan.
7.
Durkheim, E. (1922) “L'éducation, sa nature, son rôle” (1911), in E. Durkheim Education et sociologie, pp. 35-73. Paris: Alcan.
8.
Durkheim, E. (1924) “Détermination du fait moral” (1906), in E. Durkheim Sociologie et philosophie, pp. 48-116. Paris: Alcan.
9.
Durkheim, E. (1960) Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912, 4th edn). Paris: PUF.
10.
Durkheim, E. (1969a) “De la définition des phénomènes religieux” (1899), in E. Durkheim Journal sociologique, pp. 140-165. Paris: PUF.
11.
Durkheim, E. (1969b) Leçons de sociologie. Physique des moeurs et du droit (1950, 2nd end). Paris: PUF.
12.
Durkheim, E. (1970a) “L'individualisme et les intellectuels” (1898), in E. Durkheim La science morale et l'action, pp. 261-278. Paris: PUF.
13.
Durkheim, E. (1970b) “Le dualisme de la nature humaine et ses conditions sociales” (1914), in E. Durkheim La science sociale et l'action, pp. 314-332. Paris: PUF.
14.
Durkheim, E. (1973) Les règles de la méthode sociologique (1895, 18th edn). Paris: PUF.
15.
Durkheim, E. (1978) De la division du travail social (1893, 10th edn). Paris: PUF.
16.
Gerstein, D.R. (1979) “Durkheim and the Structure of Social Action”, Sociological Inquiry49:27-39.
17.
Gerstein, D.R. (1983) “Durkheim's Paradigm: Reconstructing a Social Theory”, in R. Collins (ed.) Sociological Theory, pp. 234-258. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
18.
Habermas, J. (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. 2. Band: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp.
19.
Heilbron, J. (1985) “Les métamorphoses du durkheimisme, 1920-1940”, Revue française de sociologie26:203-237.
20.
Joas, H. (1985) “Durkheim und der Pragmatismus. Bewusstseinspsychologie und soziale Konstruktion der Kategorien”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie37:411-430.
21.
Jones, R.A. (1977) “On Understanding a Sociological Classic”, American Journal of Sociology83:279-319.
22.
Jones, R.A. (1983) “The New History of Sociology”, Annual Review of Sociology9:447-469.
23.
Jones, R.A. (1985) “Totemism and the Intichiuma”, History of Sociology5:79-89.
24.
Jones, R.A. (1986) “Durkheim, Frazer and Smith. The Role of Analogies and Examples in the Development of Durkheim's Sociology of Religion”, American Journal of Sociology92:596-627.
25.
Karády, V. (1983) “The Durkheimians in Academe. A Reconsideration”, in P. Besnard (ed.) The Sociological Domain. The Durkheimians and the Founding of French Sociology, pp. 71-89. Cambridge: Cambridge University Press.
26.
Lévi-Strauss, C. (1962) Le totémisme aujourd'hui. Paris: PUF.
27.
Münch, R. (1982) Theorie des Handelns. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp.
28.
Nicolet, C. (1982) L'idée républicaine en France (1789-1924). Paris: Gallimard.
29.
Mulligan, G. and Lederman, B. (1977) “Social Facts and Rules of Practice”, American Journal of Sociology83:539-550.
30.
Parsons, T. (1949) The Structure of Social Action (1937, 2nd edn). New York: The Free Press.
31.
Parsons, T. (1967) “Durkheim's Contribution to the Theory of Integration of Social Systems”, in T. Parsons Sociological Theory and Modern Society, pp. 3-34. New York: The Free Press.
32.
Parsons, T. (1968) “Emile Durkheim”, in International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. 4, pp. 311-320. New York: The Free Press.
33.
Parsons, T. (1971) The System of Modern Societies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
34.
Parsons, T. (1978) “Durkheim on Religion Revisited: Another Look at the Elementary Forms of the Religious Life”, in T. Parsons Action Theory and the Human Condition, pp. 312-332. New York: The Free Press.
35.
Pope, W. (1973) “Classic on Classic: Parsons' Interpretation of Durkheim”, American Sociological Review38:399-415.
36.
Pope, W. , Cohen, J. and Hazelrigg, L. (1975) “On the Divergence of Weber and Durkheim: a Critique of Parsons' Convergence Thesis”, American Sociological Review40:417-427.
37.
Weber, M. (1980) Wirtschaft und Gesellschaft (1922, 5th edn). Tübingen: Mohr.
