Restricted accessResearch articleFirst published online 2015-12
Ce que les émotions font faire aux professionnels du droit: Jalons pour une approche praxéologique des expressions émotionnelles dans la sphère judiciaire
This article offers some areas for consideration when seeking to understand the emotional dimensions of legal action. Beginning with the lessons of ethnomethodology, it suggests grasping emotions praxeologically, that is, as a practical accomplishment, in order to describe how emotional expressions are perceived and interpreted publicly and in context. Emotions thus appear as practical supports for coordination and understanding in interactional sequences.
ArangurenMTonnelatS (2014) Emotional transactions in the Paris subway: Combining naturalistic videotaping, objective facial coding and sequential analysis in the study of nonverbal emotional behaviour. Journal of Nonverbal Behavior (décembre).
2.
BandesS (1996) Empathy: Narrative and victim impact statements. University of Chicago Lew Review63(2): 361–412.
3.
BandesS (1999) The Passions of Law. New York, NY: New York University Press.
4.
BarbotJDodierN (2014) Que faire de la compassion au travail? La réflexivité stratégique des avocats à l’audience. Sociologie du travail56: 365–385.
5.
BarthelemyMQuéréL (2007) L’argument ethnométhodologique, introduction à H. Garfinkel. Recherches en ethnométhodologie. Paris: PUF-Quadrige, 9–44.
6.
Ben-Ze’evA (1997) Emotions and morality. Journal of Value Inquiry31: 195–212.
7.
BessyCChâteaureynaudF (1995) Experts et faussaires: Pour une sociologie de la perception. Paris: Métaillé.
8.
CislaruG (2008) L’intersubjectivation des émotions comme source de sens: expression et description de la peur dans les écrits de signalement. Carnets du Cediscor. http://cediscor.revues.org/195.
CoulterJParsonsED (2002) Praxéologie de la perception: orientations visuelles et action pratique. In: ThibaudJP (éd.) Regards en action: Ethnométhodologie des espaces publics. Grenoble: A la croisée, 213–239.
11.
DamasioAR (1995) L’erreur de Descartes: La raison des émotions. Paris: Odile Jacob.
12.
DupretB (2006) Droit et sciences sociales. Paris: Armand Colin.
13.
DupretB (2014) Le Code en tant qu’accomplissement pratique. Respécification ethnométhodologique et cas d’étude égyptien. Tracés, Revue des Sciences humaines27: 74–92.
14.
DupretBFerriéJN (2006) Morale ou nature: Négocier la qualification de la faute dans une affaire égyptienne d’homosexualité. Négociations2(2): 41–57.
15.
FlückigerA (2009) Pourquoi respectons-nous la soft law? Le rôle des émotions et des techniques de manipulation. Revue européenne des sciences sociales47(144): 73–103.
16.
GameA (1997) Sociology’s emotions. Canadian Review of Sociology34: 385–399.
17.
GarfinkelH (2002) Ethnomethodology’s Program: Working out Durkheim’s aphorism. Oxford: Rowman & Littlefield.
18.
GarfinkelH (2007) Recherches en ethnométhodologie. Paris: PUF (Quadrige).
19.
GrossJ (2013) Handbook of Emotion Regulation. New York: The Guilford Press.
20.
HammerRHaugerSLanguinN (2007) Emotions et droit: entre affinités et tensions. Sciences croisées, revue en ligne de l’école doctorale. Cognition, langage, éducation no. 1.
21.
HeritageJ (1984) Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.
22.
HochschildAR (2003) Travail émotionnel, règles de sentiments et structure sociale. Travailler1(9): 19–49.
23.
HonnethA (2000) La lutte pour la reconnaissance, trad. Rusch P.Paris: Cerf.
24.
JoasH (1999) La créativité de l’agir. Paris: Cerf.
25.
JoasH (2001) La créativité de l’agir. In: BaudouinJ-MFriedrichJ (éds) Théories de l’action et éducation. Bruxelles: De Boeck Université, 27–43.
26.
KarstedtS (2002) Emotions and criminal justice. Theoretical Criminology6: 299–317.
27.
KelsenH (1999) Théorie pure du droit. Paris: LGDJ.
28.
Le BretonD (2004) Les passions ordinaires: Anthropologie des émotions. Paris: Payot et Rivages (Petite bibliothèque Payot).
29.
LebretonG (2003) Le droit de l’enfant au respect de son ‘intérêt supérieur’: Critique républicaine de la dérive individualiste du droit civil français. Cahiers de Recherche sur les Droits Fondamentaux2: 77–86.
30.
LynchMHaneyC (2014) Emotion, authority, and death: (Raced) negotiations in mock capital jury deliberations. Law and Social Inquiry40(2): 377–405.
31.
MondadaL (2012) Organisation multimodale de la parole en interaction: Pratiques incarnees d’introduction des référents. Langue française3(175): 129–147.
32.
NussbaumM (1995) Les émotions comme jugement de valeur. In: PapermanPOgienR (éds) La couleur des pensées. Raisons pratiques no. 6. Paris: Ed. de l’EHESS, 19–33.
33.
OgienA (2007) Les formes sociales de la pensée: La sociologie après Wittgenstein. Paris: Armand Colin.
34.
OgienA (2009) Du sens commun comme d’une sorte de faculté de juger. In: GautierCLaugierS (éds) Normativités du sens commun. Paris: PUF, 445–463.
35.
OgienRPapermanP (éds) (1995) La couleur des pensées: Sentiments, émotions, intentions. Raisons pratiques, no. 6. Paris: Ed. de l’EHESS.
36.
PapauxA (2009) Un droit sans émotions. Iram non novit ius: esquisse des rapports entre science et droit. Revue européenne des sciences sociales47(144): 105–119.
37.
PapermanP (1995) La question des émotions: du physique au social. L’Homme et la société116: 7–17.
38.
PapermanP (2000) La contribution des émotions à l’impartialité des décisions. Informations sur les sciences sociales39(1): 29–73.
39.
PizzaroD (2000) Nothing more than feelings? The role of emotions in moral judgment. Journal of the Theory of Social Behaviour30: 355–375.
40.
QuéréL (1999) Action située et perception du sens. In: de FornelMQuéréL (éds) La logique des situations. Raisons pratiques, no. 10. Paris: Ed. de l’EHESS, 301–338.
41.
QuéréL (2012) Le travail des émotions dans l’expérience publique: Marées vertes en Bretagne. In: CefaïDTerziC (éds) L’expérience des problèmes publics. Raisons pratiques no. 22. Paris: Ed. de l’EHESS: 135–162.
42.
SansotP (1986) Les formes sensibles de la vie sociale. Paris: PUF (La politique éclatée).
43.
SartreJP (1995) Esquisse d’une théorie des émotions. Paris: Le livre de poche.
44.
SchererKL (2011) On the rationality of emotions; or, When are emotions rational?Social Science Information50(3/4): 330–350.
45.
SudnowD (1965) Normal crimes: Sociological features of the penal code in a public defender office. Social Problems12(3): 255–276.
46.
TaylorC (1995) Suivre une règle. Critique579–580 (septembre): 554–572.
47.
TheureauJ (2010) Les entretiens d’autoconfrontation et de remise en situation par les traces matérielles et le programme de recherche ‘cours d’action’. Revue d’anthropologie des connaissances4(2): 287–322.
48.
ThibaudJ-P (2002) Regards en action: Ethnométhodologie des espaces publics. Grenoble: A la croisée.
49.
TraversM (2001) Ethnométhodologie, analyse de conversation et droit. Droit et société48: 349–366.
50.
TurnerJH (2009) The sociology of emotions: Basic theoretical arguments. Emotion Review1(4): 340–354.
51.
VelovskaJZouinarM (2012) Jugements et émotions dans les interactions institutionnelles. ethnographiques.org. Revue en ligne des sciences humaines et sociales25 (décembre).
52.
WatsonR (1995) Angoisse dans la 42ème rue. In: OgienRPapermanP (éds) La couleur des pensées: Sentiments, émotions, intentions. Raisons pratiques, no. 6. Paris: Ed. de l’EHESS.
53.
WatsonR (1989) Le travail de l’incongruité. In: CastelRCosnierJJosephI (éds) Le parler frais d’Erving Goffman. Paris: Les Editions de Minuit, 83–99.
