BairdRG (2012) Unpacking democracy and governance: Conceptualizing governance infrastructure. Social Science Information51(2): 263–279.
2.
BélangerLFontaine-SkronskiK (2012) ‘Legalization’ in international relations: A conceptual analysis. Social Science Information51(2): 238–262.
3.
BenoitM (2012) Qu’est-ce que le corporatisme? Conceptualisation et opérationnalisation du méso-corporatisme. Information sur les sciences sociales51(2): 217–237.
4.
BerthelotJM (1990) L’Intelligence du Social: Le pluralisme explicatif en sociologie. Paris: Presses Universitaires de France.
5.
CampbellDT (1988) Methodology and Epistemology for Social Science. Chicago, IL: University of Chicago Press.
6.
DaigneaultP-MJacobJ (2012) Les concepts souffrent-ils de négligence bénigne en sciences sociales? Eléments d’analyse conceptuelle et examen exploratoire de la littérature francophone à caractère methodologique. Information sur les sciences sociales51(2): 188–204.
7.
GoertzGMahoneyJ (2012) Concepts and measurement: Ontology and epistemology. Social Science Information51(2): 205–216.
8.
ImbeauLM (2005) Pour un pluralisme explicatif en analyse des politiques. In: ImbeauLM (ed.) Politiques Publiques Comparées dans les Etats Fédérés. Québec: Presses de l’Université Laval, 243–255.
9.
McCannJThiboutotM (2012) Méthodologie d’analyse conceptuelle appliquée: Comment définir le concept de ‘partenariat public–privé’ dans une perspective juridique et transdisciplinaire?Information sur les sciences sociales51(2): 280–300.
10.
JobertBMullerP (1987) L’Etat en Action. Paris: Presses Universitaires de France.
11.
O’ConnorJ (1973) The Fiscal Crisis of the State. New York, NY: St Martin’s Press.
