This article has a double goal. First, it aims to rediscover a little-used sociological system (Max Scheler’s). Second, it aims to propose a thematic analysis of solidary economy (third-sector) actors’ justifications with a specific action regime (also not much discussed). These attempts merge very fast because this retrospective becomes the limits of this very (particular?) regime. It formalizes the search for social bonds in the third-sector engagement. The latter could be understood as a search for philia - in the vocabulary of the regimes of action sociology - or a sympathy search - in the vocabulary of Max Scheler. This search for social bonds appears as a strong opposition to the “capitalist mindset (kapitalistische Geist)”.
Begout, B. (2005) La découverte du quotidien. Paris: Allia.
2.
Blanc, J. (2000) Les monnaies parallèles, unité et diversité du fait monétaire. Paris: L’Harmattan.
3.
Boltanski, L. (1990) L’amour et la justice comme compétences. Paris: Métailié.
4.
Boltanski, L. (2004) La condition fœtale. Une sociologie de l’engendrement et de l’avortement. Paris: Gallimard.
5.
Boltanski, L. et Thévenot, L. (1991) De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.
6.
Bucolo, E. (2003) “Le commerce équitable”, Economie Solidaire et Démocratie, Hermès 36: 109-18.
7.
Caillé, A. (2000) Anthropologie du don, le tiers paradigme. Paris: Desclee de Brouwer.
8.
Chanial, P. (2001) Justice, don et association. La délicate essence de la démocratie. Paris: MAUSS - La Découverte.
9.
Collectif MB2 (2001) Pour une économie alternative et solidaire. Paris: L’Harmattan.
10.
Corcuff, P. (2001) “Une sociologie de ressources phénoménologiques: un programme de recherche au carrefour de la sociologie et de la philosophie”, in J. Benoist et B. Karsenti (eds) Phénoménologie et sociologie, pp. 105-26. Paris: Presses Universitaires de France.
11.
Darras, I. (1993) “Andines: de Montmartre à l’Amérique du Sud”, in C. Borel, P. Percq, B. Verfaillie et R. Verley (eds) Le capital risque au défi de la solidarité, pp. 64-8. Paris: Fondation pour le progrès de l’homme.
12.
de Gandillac, M. (1957) “L’usage schelerien du langage phénoménologique dans Le Formalisme”, Archivio di filosofia: 217-28.
13.
Durkheim, E. (1925) Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris: Alcan. (Orig. pub. 1912.)
14.
Frère, B. (2004) “Phénoménologie et personnalisme” , Archives de Philosophie67 (cahier III): 445-464 .
15.
Frére, B. (2006a) “L’économie solidaire à l’épreuve de la pratique. Contribution à une grammaire sociologique des dispositifs argumentaires”,. Thése de doctorat de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris) et de l’Université de Liège.
16.
Frére, B. (2006b) “Scheler critique de Husserl” , Philosophie91: 80-105 .
17.
Frings, M. S. (1988) “La fondation historico-philosophique du capitalisme selon Max Scheler”, tr. H. Leroux, Cahiers Internationaux de Sociologie LXXXV (juillet-décembre): 353-64.
18.
Frings, M. S. (1997) The Mind of Max Scheler. Milwaukee, WI: Marquette University Press .
19.
Gasne, J. (1998) “La vie de la Cigales l’Eglantine par son gérant” , A Faire49: 3-3 .
20.
Gougne, G. (1996) “Chômeurs sachant créer, ça existe” , Territoires368: 26-27 .
21.
Guérin, I. (2000) “La finance solidaire en France: coupler intermédiation financière et intermédiation sociale”, Revue des Etudes, Coopératives, Mutuellistes et Associatives 277: 79-93.
22.
Guérin, I.et Vallat, D. (1999) “Exclusion et finance solidaire: l’expérience française” , Economie et Solidarité30(1): 95-110 .
23.
Humberset, S. (1998) “Les principaux acteurs au Nord du commerce équitable, importateurs, magasins, labels”, in R. Solagral (ed.) Pour un commerce équitable, pp. 27-30. Paris: Charles Léopold Mayer.
24.
Husserl, E. (1950) Idées directrices pour une phénoménologie (Ideen I), tr. P. Ricoeur. Paris: Gallimard. (Orig. pub. 1913.).
25.
Husserl, E. (1994) Méditations cartésiennes, tr. M. de Launay. Paris: Presses Universitaires de France. (Orig. pub. 1949.)
26.
Kant, E. (1980) Critique de la raison pure, tr. A. J.-L. Delamarre et F. Marty. Paris: Gallimard.
27.
Laacher, S. (2003) Les SEL, une utopie anticapitaliste en pratique. Paris: La Dispute.
28.
Laoureux, S. (2004) “Vers un régime de l’auto-affection? Remarques sur la possibilité de formaliser un régime de passivite” , Recherches Sociologiques35(2): 155-166 .
29.
Latouche, S. (1997) “La monnaie au secours du social ou le social au secours de la monnaie: les SEL et l’informel” , Comment peut-on être anticapitaliste? Revue du MAUSS9: 260-271 .
30.
Latouche, S. (2001) La déraison de la raison économique. Paris: Albin Michel.
31.
Laville, J.-L., ed. (1994) L’économie solidaire, une perspective internationale. Paris: Desclée de Brouwer.
32.
Laville, J,-L. (1999) Une troisie`me voie pour le travail. Paris: Desclée de Brouwer.
33.
Leonardy, H. (1981) “La derniere philosophie de Max Scheler” , Revue Philosophique de Louvain79(43): 367-390 .
34.
Leonardy, H. (1984) “La philosophie de Max Scheler, un essai de présentification” , Bibliothèque Philosophique de Louvain, Etudes d’Anthropologie Philosophique30: 184-206 .
35.
Lévy-Bruhl, L. (1928) Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures. Paris: Alcan. (Orig. pub. 1910.)
36.
Lévy-Bruhl, L.(1933) La mentalité primitive. Paris: Alcan. (Orig. pub. 1922.)
37.
Mauss, M. (1950) “Essai sur le don, forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques”, in M. Mauss Sociologie et anthropologie, pp. 143-279. Paris: Presses Universitaires de France. (Orig. pub. 1923-4.)
38.
Méda, D. (1999) Qu’est-ce que la richesse? Paris: Flammarion.
39.
Piaget, J. (1970) Psychologie et épistémologie: pour une théorie de la connaissance. Paris: Denoël. (Orig. pub. 1947.)
40.
Plassart, F. (1997) Le temps choisi, un nouvel art de vivre pour partager le travail autrement. Paris: Charles Léopold Mayer.
41.
Polanyi, K. (1983) La grande transformation. Paris: Gallimard. (Orig. pub. 1944.)
42.
Roozen, N. et Van der Hoff, F. (2001) L’aventure du commerce équitable, une alternative à la mondialisation par les fondateurs de Max Havelaar, tr. M. Cohendy. Paris: J.-C. Lattès.
43.
Roustang, G. (2002) Démocratie: le risque du marché. Paris: Desclée de Brouwer.
44.
Scheler, M. (1928) Nature et forme de la sympathie, tr. M. Lefebvre. Paris: Payot. (Orig. pub. 1913.)
45.
Scheler, M. (1955) Le formalisme en éthique et l’éthique matériale des valeurs, tr. de Gandillac. Paris: Gallimard. (Orig. pub. 1916.)
46.
Scheler, M. (1982) “Christian Socialism as Anti-Capitalism”, in M. Scheler Politisch Pädagogische Schriften, Gesammelte Werke, Band IV, pp. 615-75, éd. M. S. Frings. Bern: Francke Verlag. (Orig. pub. 1916.)
47.
Scheler, M.(1993) Problèmes de sociologie de la connaissance, tr. S. Mesure. Paris: Presses Universitaires de France. (Orig. pub. 1926.)
48.
Servet, J.-M., ed. (1999) Une économie sans argent, les Syste`mes d’Echange local. Paris: Seuil.
49.
Thévenot, L. (1994) “Le régime de familiarité. Des choses en personnes”, Genèses, Sciences Sociales et Histoire 17: 72-101.
50.
Thévenot, L. (1999) “Faire entendre une voix. Régimes d’engagement dans les mouvements sociaux”, Mouvements 3: 73-82.
51.
Vallat, D. (2003) “Finances solidaires: quelle dimension politique?” , Economie Solidaire et Démocratie, Hermes36: 73-82 .
52.
Viveret, P. (2003) Reconsidérons la richesse. Paris: Editions de l’Aube.
