Despite the phenomena of internationalization and Europeanization, legal process remains essentially national in character. However, certain domains of law are already unified. Focusing mainly on the French tradition and its contribution to the construction of a European legal space, this paper: a) criticizes the traditional methods used to manage diversity in law – unifying the law and co-ordinating those legal codes likely to be conflictual; b) studies the debate between universalism and particularism in private international law, a discipline whose essential object is the resolution of the difficulties derived from pluralism; and c) attempts to discern an appropriate path towards a 'renewed universalism' by pursuing a comparative approach which can open the way towards unification but must also be able to preserve the irreducible diversity of law.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Association Henri Capitant (2006) Les droits de tradition civiliste en question. A propos des rapports Doing Business. Paris: Société de législation comparée.
2.
Basedow, J. (2005) `Vie universelle, droit national? A propos de la mondialisation du droit', in De tous horizons: Mélanges Xavier Blanc-Jouvan, pp. 223-38. Paris: Soc. de législation comparée.
3.
Beck, U. (1995) `What is Globalization? Some Radical Questions' , J. Phil. Int. Law and Global Politics, 5: available online at www.juragentium.unifi.it/en/surveys/wlgo/beck.htm
4.
Beck, U. (1998) Was ist Globalisierung?Frankfurt : Suhrkamp.
5.
Berger, K.P. (1999) The Creeping Codification of the Lex Mercatoria . Den Haag: Kluwer Law Int.
6.
Berger, K.P. (2001) `Harmonisation of European Contract Law. The Influence of Comparative Law' , ICLQ, 50: 877-900.
7.
Bonell, M.J. (2000) `Do we need a Global Commercial Code?' , Revue de droit uniforme/Uniform Law Review, 5: 469-81.
8.
Carbonnier, J. (1969) `L'apport du droit comparé à la sociologie juridique', in Livre du centenaire. Paris: Société de législation comparée.
9.
Carbonnier, J. (1986) `Le Code civil', in P. Nora (ed.), Les lieux de mémoire, pp. 293-315. Paris : Gallimard.
10.
Carbonnier, J. (2004a) `Le Code civil des Français dans la mémoire collective', in 1804-2004. Le Code civil. Un passé, un présent, un avenir. Paris: Dalloz.
11.
Carbonnier, J. (2004b) Droit civil. Introduction. Les personnes, la famille, l'enfant, le couple. Paris: PUF .
12.
Delmas-Marty, M. (2003) `Etudes juridiques comparatives et internationalisation du droit', in Leçons inaugurales du Collège de France. Paris: Collège de France/ Fayard .
13.
Delmas-Marty, M. (2004) Les forces imaginantes du droit. Le relatif et l'universel. Paris: Seuil.
14.
Delmas-Marty, M. (2006) `Le pluralisme ordonné et les interactions entre ensembles juridiques' , Le Dalloz, 14(6): 951-7.
15.
Fauvarque-Cosson, B. (2005) `Le droit comparé, art d'agrément ou entreprise stratégique?', in Mélanges Xavier Blanc-Jouvan, pp. 69-90. Paris : Société de législation comparée.
16.
Fauvarque-Cosson, B. and Mazeaud, D. (eds) (2003) Pensée juridique française et harmonisation européenne du droit. Paris: Société de législation comparée.
17.
Fontaine, M. (2002) `Un régime harmonisé de la formation des contrats - Réexamen critique', in M. Fontaine (ed.), Le processus de formaiton du contrat, pp. 849-95. Bruxelles : Bruylant.
18.
Fontaine, M. (2005) `Ius commune et harmonisation du droit des contrats' , in A. Wijffels (ed.), Le Code civil entre Ius commune et droit privé européen, pp. 75-91. Bruxelles : Bruylant.
19.
Gaudemet, Y. (2004) `Le Code civil, Constitution civile de la France', in 1804-2004 . Le Code civil. Un passé, un présent, un avenir. Paris: Dalloz.
20.
Gaudemet-Tallon, H. (2005) `Le pluralisme en droit international privé: richesses et faiblesses (le funambule et l'arc-en-ciel)' , Cours général, Recueil des cours, 312: 9-488.
21.
Jamin, C. (2000) `Le vieux rêve de Saleilles et Lambert revisité' , Revue Internationale de Droit Comparé, 52: 733-51.
22.
Lambert, E. (1905) `Rapport général', in Congrès international de droit comparé, Procès-verbaux des séances et documents. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence .
23.
Lando, O. (2005) `The European Principles in an Integrated World' , ERCL, 1: 3-18.
24.
Lando, O. (2006) `CISG and Its Followers: A Proposal to Adopt Some International Principles of Contract Law' , AJCL, 53: 379-401.
25.
Lequette, Y. (2004) `D'une célébration à l'autre (1904-2004)', in 1804-2004 . Le Code civil. Un passé, un présent, un avenir . Paris: Dalloz.
26.
Lequette, Y. (2005) `Recodification civile et prolifération des sources internationales', in Livre du Bi-centenaire. Paris: Dalloz/ Litec .
27.
Rouhette, G. (ed.) (2003) Principes du droit européen du contrat [version française préparée avec le concours de I. de Lamberterie, D. Tallon, C. Witz]. Paris: Société de législation comparée.
28.
Saleilles, R. (1902) `École historique et droit naturel' , Revue trimestrielle de droit civil, 1: 80-112.
29.
Saleilles, R. (1905a) `Rapport sur l'utilité, le but et le programme du Congrès', in Congrès international de droit comparé, Procès-verbaux des séances et documents. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence.
30.
Saleilles, R. (1905b) `Conception et objet de la science du droit comparé' , in Congrès international de droit comparé, Procès-verbaux des séances et documents. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence.
31.
Thibierge, C. (2003) `Le droit souple, réflexions sur les textures du droit' , Revue trimestrielle de droit civil, 4: 599-628.
32.
Unidroit Principles of International Commercial Contracts ( 2004) Available online at: www.unidroit.org/english/principles/contracts/main.htm
