Statistical evaluations and revisions of surgical case histories are often difficult since each surgical operation is defined by numerous data. In a traditional surgery-book such revisions are often not homogeneous because reported data are incomplete or inaccurate. Homogeneous and orderly files facilitate rational management and fast, correct research. On the basis of this consideration, we have been studying and proposing a database of surgical operations.
CurtiM., BosisioM., MarinoniA.: Il sistema informativo per la valutazione dell'attività di un reparto di urologia. Da: Atti “1st European conference on informatics teaching and urology”. Editore: MarandolaP. Pavia, Italy 1989.
2.
BenelliR., GavazziM.: Il personal computer in urologia. Testo edito da: Unità operativa di Urologia, Prato. Stampato a cura del dr. L. Zambeletti SpA.
3.
JonesE.: Come usare Database III Plus. Testo a cura della Mc Graw-Hill Libri Italia. Realizzazione editoriale: Edigeo Srl, Milano.
4.
BeltramiP., SchiavoneD., MonacoC., ComunaleL.: Come tenere un registro di sala operatoria con il computer. Acta Urol. Ital.: Vol. 6 (Suppl. 1): 379–381, 1981. Atti 63° Congresso Nazionale S.I.U., Ancona, 1990.
5.
CarottiA., Di DonatoR., PicardoS., GianninoS., Zac-chèC., MarcellettiC.: Informatica e cardiochirurgia pediatrica. Medicina e Informatica, 3: 227–299, 1987.