Since 1990, differentiated policies have been formulated to address the needs of the indigenous population in Chile. These policies pay particular attention to the Araucanía Region, a portion of the Mapuche indigenous people’s historical territory. The various programmes created as a part of indigenous policy have generated spaces for recognition at the local level. They favour a ‘culturalist’ vision of Mapuche society and consider any aspect of ‘being Mapuche’ a value in itself, as well as a source of regional identity and development. Simultaneously, the media has described the Araucanía Region as the ‘Mapuche conflict’ zone because of tensions generated by demands for land, as well as the presence of mega-projects that affect Mapuche communities. This article discusses and analyses the two apparently contradictory factors that constitute a type of complementary policy that has become more entrenched during President Piñera's administration. This policy sets the tone and pace for intercultural relations in the Araucanía Region.
Aylwin JA (2010) La Aplicación De La Ley N°18.314 Que ‘Determina Conductas Terroristas Y Fija Su Penalidad’ A Las Causas Que Involucran A Integrantes Del Pueblo Mapuche Por Hechos Relacionados Con Sus Demandas Por Tierras Y Sus Implicancias Desde La Perspectiva De Los Derechos Humanos. Chile: Observatorio Ciudadano.
2.
BarthF (1976) Introducción (S. L. Rendón, Trans.). In: BarthF (eds) Los Grupos Étnicos Y Sus Fronteras: La Organización Social De Las Diferencias Culturales, México, D.F: Fondo De Cultura Económica, pp. 9–49.
3.
BelloÁ (2007) El Programa Orígenes Y La Política Pública Del Gobierno De Lagos Hacia Los Pueblos Indígenas. In: YáñezNAylwinJ (eds) El Gobierno De Lagos, Los Pueblos Indígenas Y El ‘Nuevo Trato’: Las Paradojas De La Democracia Chilena, 1a ed. Santiago De Chile: Editorial LOM, pp, pp. 193–220.
4.
BengoaJ (1990) Breve Historia De La Legislación Indigena En Chile, Santiago De Chile: CEPI.
5.
BengoaJ (1985) Historia Del Pueblo Mapuche (Siglo XIX Y XX), Santiago De Chile: Ediciones Sur.
6.
BoccaraG (2012) La Interculturalidad Como Campo Social. Cuadernos Interculturales10(18): 11–30.
7.
BoccaraGBoladosP (2010) ¿Qué Es El Multiculturalismo? La Nueva Cuestión Étnica En El Chile Neoliberal. Revista De Indias LXX(250651–690.
8.
Briones C (1998) La alteridad del “cuarto mundo”. Una decosntrucción antropológica de la diferencia. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Sol.
9.
Chihualaf A (2006) Migraciones mapuche en el siglo XX. Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM, N°12.
10.
Cnnchile.Com. (2013) Presidente Piñera Calificó De ‘Terrorismo Brutal Y Despiadado’ Violencia En La Araucanía. Available at: Http://Www.Cnnchile.Com/Noticia/2013/01/13/-Presidente-Pinera-Califico-De-Terrorismo-Brutal-Y-Despiadado-Violencia-En-La-Araucania (accessed 15 March 2013).
CorreaMMolinaRyYañezN (2005) La reforma agraria y las tierras mapuches Chile 1962-1975, Santiago de Chile: LOM.
14.
CourseM (2011) Becoming Mapuche. Person and Ritual in Indigenous Chile, Urbana, Chicago and Springfield: University of Illinois Press.
15.
Del Valle C (2005) Interculturalidad e intraculturalidad en el discurso de la prensa: cobertura y tratamiento del discurso de las fuentes en el “conflicto indígena mapuche”, desde el discurso político. Redes.com. Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación, N°2, Sevilla, España, Instituto Europeo de Comunicación y Desarrollo, 83–111.
16.
DervinFGajardoALavanchyA (2011) Politics of Interculturality, Cambridge: Scholars Publishing.
17.
Dietz G and Mateos LS (2011) Interculturalidad Y Educación Intercultural En México: Un Análisis De Los Discursos Nacionales E Internacionales En Su Impacto En Los Modelos Educativos Mexicanos. México: SEP.
18.
Du Monceau MI (2008) The policitical ecology of indigenous movements and tree plantations in chile. The role of political strategies of mapuche communities in shaping their social and natural livelihoods. PhD Thesis, The University of British Columbia, Vancouver.
19.
FergusonJ (1996) The anti-politics machine “development”, depoliticization, and bureaucratic power in Lesotho, London: University of Minnesota Press.
20.
Gobierno De Chile (2008) Re-Conocer. Pacto Social Por La Multiculturalidad, Santiago De Chile: Gobierno de Chile.
21.
Gobierno De Chile (2010) Plan Araucanía. Invirtiendo En Personas Y Oportunidades, Temuco: Gobierno de Chile.
22.
HaleC (2002) Does multiculturalism menace? Governance, cultural rights & the politics of identity in Guatemala. Journal of Latin American Studies34(3): 485–524.
23.
Hale C (2004) Rethinking indigenous politics in the era of the ‘Indio Permitido’. NACLA 38(2): 16–21.
24.
Instituto Nacional De Estadísticas & Programa Orígenes (2005) Estadísticas Sociales De Los Pueblos Indígenas En Chile Censo 2002. Santiago De Chile.
25.
MaleševićS (2004) The Sociology of Ethnicity, London: Sage Publications Ltd.
26.
MarimánJ (2012) Autodeterminación. Ideas políticas Mapuche en el albor del siglo XXI, Santiago: Editorial LOM.
27.
MellaEyMCorrea (2010) Las razones del ilkun/enojo, Santiago de Chile: LOM.
Oyarce AM, et al. (2012) Desigualdades territoriales y exclusión social del pueblo mapuche en chile. Situación en la comuna de Ercilla desde un enfoque de derechos. Santiago de Chile: CEPAL.
32.
Restrepo E (2004) Teorías Contemporáneas De La Etnicidad Stuart Hall Y Michel Foucault. Cali: Editorial Universidad Del Cauca 2004.
33.
RichardsP (2013) Race and the Chilean miracle. Neoliberalism, democracy and indigenous rights, USA: University of Pittsburgh Press.
34.
SharmaAGuptaA (2006) Introduction: rethinking theories of the state in an age of globalization. In: AradhanaSAkhilG (eds) The Anthropology Of The State: A Reader, Australia: Blackwell Publishing, pp. 1–41.
