Abstract
Domestic work, a labour market that is overwhelmingly composed of Black women in Brazil, has been rendered invisible within labour activism in São Paulo. In this article, the author explores how the myth of the São Paulo industrial labourer being a male European immigrant acts as a significant barrier to the recognition of domestic workers’ unions as legitimate labour movements. The myth manages to hide the many Black women domestic workers who keep the city functioning at the intersection of racial capitalism and sexism. Drawing on interviews conducted with members of the Union of Domestic Workers of São Paulo (STDMSP) in 2013, the author finds that union members, participants and leaders shape their own liberatory analytical framework around their marginalisation, which pushes back against Eurocentric ideas of labour.
Keywords
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
“Trabalho Doméstico no Brasil – Infográfico,” Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (DIEESE) , 2023, https://www.dieese.org.br/infografico/2023/trabalhoDomestico2023.html.
2.
Nicolas Bourcier, “‘Seconde Abolition de L’esclavage’ pour les Domestiques Brésiliennes,” Le Monde , March 29, 2013, https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/03/29/seconde-abolition-de-l-esclavage-pour-les-domestiques-bresiliennes_3150200_3222.html.
3.
“Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – 4º trimestre de 2013,” Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Brazil, 2013.
4.
A. Guedes, “Domésticas Completam um ano de Conquistas,” Agência Senado , June 14, 2016, https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/06/14/domesticas-completam-um-ano-de-conquistas.
5.
In response, the National Federation of Domestic Workers (FENATRAD) resisted the classification of their labour as “essential,” which would have forced workers into unsafe conditions without adequate safeguards. In addition, FENATRAD also provided mutual aid to domestic workers and their communities. See J. J. Harrington, “Essential, yet Expendable: Brazilian Black Women and Domestic Work in the Age of COVID-19,” Kalfou: A Journal of Comparative and Ethnic Racial Studies 8, no. 1–2 (2021): 221–36.
6.
Harrington, “Essential, yet Expendable.“
7.
“Emprego Doméstico no Brasil é Formado por Mulheres,” Ministério do Trabalho e Emprego, Governo do Brasil, December 3, 2024, https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/noticias-e-conteudo/2024/Marco/emprego-domestico-no-brasil-e-formado-por-mulheres.
8.
“Emprego Doméstico no Brasil é Formado por Mulheres,” Ministério do Trabalho e Emprego.
9.
“Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua Anual (PNADCA),” Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Brazil, https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pnadca/tabelas.
10.
G. M. Walthour, The Politics of Survival: The Political Opinions of Social Welfare Beneficiaries in Brazil and the USA (New York: Columbia University Press, 2023).
11.
L. Gonzalez and C. Hasenbalg, Lugar de Negro (São Paulo, Brazil: Marco Zero, 1982); D. M. Faustino and R. A. Gonçalves, “A Nova Pandemia e as Velhas Relações Coloniais, Patriarcais e Racistas do Capitalismo Brasileiro,” Lutas Sociais 24, no. 45 (2020): 275–89, https://doi.org/10.23925/ls.v24i45.53009; F. Fernandes, Florestan Fernandes na Constituinte: Leituras Para a Reforma Política (São Paulo, Brazil: Editora Fundação Perseu Abramo; Expressão Popular, 2014); P.-M. Fontaine, Race, Class, and Power in Brazil (Los Angeles, California: UCLA Center for Afro-American Studies, 1985); S. H. Lara, “Blowin’ in the Wind: E. P. Thompson e a Experiência Negra no Brasil,” Projeto História: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História 12 (2012), https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/11300.
12.
G. Andrews, Negros e Brancos em São Paulo (1888 –1988) (Columbia, South Carolina: EDUSC, 2009); K. Butler, Freedoms Given, Freedoms Won: Afro-Brazilians in Post-Abolition São Paulo and Salvador (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1998); M. G. Hanchard, Orpheus and Power: The Movimento Negro of Rio de Janeiro and São Paulo, Brazil, 1945–1988 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998).
13.
R. V. de Oliveira and M. H. G. Ladosky, “Das greves do ABC ao Conselho de Relações de Trabalho: Chances e Limites da Ação Sindical Institucional,” Lua Nova: Revista de Cultura e Política , no. 104 (2018): 97–131, http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452018000200097&lng=pt&nrm=iso; J. R. Ramalho and I. J. Rodrigues, “Sindicalismo do ABC e a Era Lula: Contradições e Resistências,” Lua Nova: Revista de Cultura e Política , no. 104 (2018): 67–96, http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452018000200067&lng=pt&nrm=iso.
14.
L. F. da Silva Telles, Libertas Entre Sobrados: Mulheres Negras e Trabalho Doméstico em São Paulo (1880–1920) (São Paulo, Brazil: Alameda Casa Editorial, 2024); D. Cook-Martin and D. S. Fitzgerald, Culling the Masses: The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the Americas (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014); G. Seyferth, “Colonização, Imigração e a Questão Racial no Brasil,” Revista USP 53 (2002): 117–49.
15.
E. A. Pinto, “Etnicidade, Gênero e Educação: a Trajetória de Vida de Dona Laudelina de Campos Melo (1904–1991)” (Master’s thesis, UNICAMP, 1993).
16.
A. Krenak, C. Zaccagnini, and S. J. Silva, Teatro Experimental do Negro: Uma Perspectiva Histórica (São Paulo, Brazil: Fundação Bienal de São Paulo, 2020).
17.
B. Nascimento, Uma História Feita por Mãos Negras: Relações Raciais, Quilombos e Movimentos (Rio de Janeiro, Brazil: Zahar, 2021), 59.
18.
Lorde, “Learning from the 60s,” in Sister Outsider , ed. A. Lorde (Berkeley, California: Ten Speed Press, 1984), 38.
19.
J. Werneck, “Nossos Passos Vêm de Longe! Movimentos de Mulheres Negras e Estratégias Políticas Contra o Sexismo e o Racismo,” Revista da ABPN 1, no. 1 (2010): 10.
20.
K. L. Caldwell, Negras in Brazil: Re-Envisioning Black Women, Citizenship, and the Politics of Identity (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2007); Harrington, “Essential, yet Expendable”; K.-K. Y. Perry and E. Sotero, “Amefricanidade: The Black Diaspora Feminism of Lélia Gonzalez,” Forum LASAWeb 50, no. 2 (2019), https://forum.lasaweb.org/issues/vol50-issue2/; G. L. Mitchell-Walthour, The Politics of Blackness: Racial Identity and Political Behavior in Contemporary Brazil (Cambridge: Cambridge University Press, 2018).
21.
P. Cardoso, “Amefricanizando o Feminismo: O Pensamento de Lélia Gonzalez,” Revista Estudos Feministas 22, no. 3 (2014): 965–86; S. Carneiro, Escritos de Uma Vida (São Paulo, Brazil: Pólen Livros, 2019); S. Carneiro, “Gênero, Raça e Ascensão Social,” Estudos Feministas 3, no. 2 (1995): 544; S. Carneiro, “Raça e Gênero,” in Gênero, Democracia e Sociedade Brasileira , ed. C. Bruschini and S. Unbehaum (São Paulo, Brazil: Editora 34, 2002), 17–194; C. Jones, “An End to the Neglect of the Problems of the Negro Woman!” 1949, PRISM: Political & Rights Issues & Social Movements, https://stars.library.ucf.edu/prism/467; Perry and Sotero, “Amefricanidade”; C. A. Smith, “Towards a Black Feminist Model of Black Atlantic Liberation: Remembering Beatriz Nascimento,” Meridians 14, no. 2 (2016): 71–87, https://www.jstor.org/stable/10.2979/meridians.14.2.06?seq=1#page_scan_tab_contents.
22.
C. Robinson, Black Marxism: The Making of the Black Radical Tradition (London: Penguin, 2000), 2.
23.
S. V. Hartman, Lose Your Mother: A Journey along the Atlantic Slave Route (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2007), 6.
24.
J. A. Alves, “From Necropolis to Blackpolis: Necropolitical Governance and Black Spatial Praxis in São Paulo, Brazil,” Antipode 46 (2014): 323–39; J. A. Alves, The Anti-Black City: Police Terror and Black Urban Life in Brazil (Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press, 2018); T. P. do R. Caldeira, City of Walls: Crime, Segregation, and Citizenship in São Paulo (Oakland, California: University of California Press, 2000); J. J. Harrington, “A Place of Their Own: Black Feminist Leadership and Economic and Educational Justice in São Paulo and Rio de Janeiro, Brazil,” Latin American and Caribbean Ethnic Studies Journal 10, no. 3 (2015): 271–87; P. Lovell, “Race, Gender, and Work in São Paulo, Brazil, 1960–2000,” Latin American Research Review 41, no. 3 (2006): 63–87.
25.
Robinson, Black Marxism , 121–22.
26.
J. Bernardino-Costa, “Colonialidade do Poder e Subalternidade: Os Sindicatos das Trabalhadoras Domésticas no Brasil,” Revista Brasileira do Caribe 7, no. 14 (2007): 311–45; J. Bernardino-Costa, “Decolonialidade e Interseccionalidade Emancipadora: A Organização Política das Trabalhadoras Domésticas no Brasil,” Sociedade e Estado 30, no. 1 (2015): 147–63; M. G. Castro, “Trabalhadoras Domésticas no Brasil,” Princípios 39, no. 159 (2020): 126–50; Harrington, “Essential, yet Expendable.”
27.
L. V. Schucman, “Entre o ‘Encardido’, o ‘Branco’ e o ‘Branquíssimo’: Raça, Hierarquia e Poder na Construção da Branquitude Paulistana” (PhD diss., Universidade de São Paulo, 2012), 67.
28.
L. D. Alves, “A Divisão Racial do Trabalho como um Ordenamento do Racismo Estrutural,” Revista Katálysis 25, no. 2 (2022): 212–21; W. M. F. Damasceno, “Racismo, Escravidão e Capitalismo no Brasil: Uma Abordagem Marxista” (PhD diss., Universidade Estadual de Campinas, 2020), https://hdl.handle.net/20.500.12733/1639679; Á. P. Nascimento, “Trabalhadores Negros e o ‘Paradigma da Ausência’: Contribuições à História Social do Trabalho no Brasil,” Estudos Históricos 29, no. 59 (2016): 607–626.