Vorkommen und Häufigkeit der Luzzanischen Körperchen im Ammonshorn und der Loewenthalschen Körperchen im Thalamus wurden bei 131 Hauskatzen, 33 Zoofeliden, 15 Hunden und 9 nichtkatzenartigen Zootieren mit Hilfe der Färbungen nach Muromzew, nach Paarmann und nach Lentz an Paraffinschnitten untersucht. Luzzanische Körperchen konnten bei 58,8% der Hauskatzen, 48,4% der Zookatzen und 20% der Hunde nachgewiesen werden. Die Häufigkeit dieser ZEK war bei den Feliden in den verschiedenen Altersgruppen unterschiedlich und erreichte bei erwachsenen Hauskatzen 84,3%, bei erwachsenen Zookatzen 64% und bei jungen Hauskatzen 4,8%. Loewenthalsche Körperchen konnten bei 85,1% der Hauskatzen, 96% der Zookatzen und 13,3% der Hunde festgestellt werden. Die Häufigkeit variierte stark in den verschiedenen Altersgruppen und betrug bei erwachsenen Feliden 100%. Die für die kausale Genese der Einschlüsse sich ergebenden Hinweise werden diskutiert. Auf Grund der durchgeführten histochemischen Reaktionen stellen die ZEK kohlenhydrat- und fettfreie Eiweisskörper dar.
References
1.
CarskiTh.R.WilsnackR.E.SikesR.K.:
Pathogenesis of rabies in wildlife. II. Fluorescent antibody studies.Amer. J. vet. Res.23:
1048–1051
(1962).
2.
GoldwasserR.A.KisslingR.E.:
Fluorescent antibody staining of street and fixed rabies virus antigens.Proc. Soc. exp. Biol. Med.98:
219–223
(1958).
3.
HebelP.G.:
Zur Diagnose und Differentialdiagnose der Tollwut.
Vet. med. Diss. Berlin
(1960).
4.
JastrembskyD.:
Zur Frage über die Negrischen Körperchen.Zbl. Bakt. (I. Orig.)67:
65–68
(1913).
5.
JentzschK.D.:
Nachweis von Negrischen Körperchen und Tollwut-virus-Aggregaten mit fluoreszierenden Antikörpern.Mh. Vet. Med.19:
561–564
(1964).
6.
JentzschK.D.:
Zur Technik und volkswirtschaftlichen Bedeutung der Tollwutdiagnostik mit fluoreszierenden Antikörpern.Mh. Vet. Med.20:
550–554
(1965).
7.
JentzschK.D.v. MickwitzC.U.:
Zur Differentialdiagnose beim fluoreszenz-serologischen Tollwutnachweis.Mh. Vet. Med.21:
[in Druck]
(1966).
8.
JentzschK.D.PitzschkeH.:
Vergleichende Untersuchungen über die Anwendung des Sellers-Quetschpräparates, des Tierversuches und von fluoreszierenden Antikörpern bei der Diagnose der Tollwut.Mh. Vet. med.20:
17–20
(1965).
9.
KiszelyG.PósalakyZ.:
Mikrotechnische und histochemische Untersuchungsmethoden.
(Akadémia Kiadó,
Budapest1964).
10.
KöhlerH.:
über Einschlusskörperchen.Verh. dtsch. Ges. Path.38:
86–100
(1955).
11.
KriegK.:
Das Vorkommen unspezifischer Einschlusskörperchen in den Zellen des ZNS der Katze und ihre Bedeutung für die Tollwutdiagnose.Arch. exp. Vet. med.17:
391–401
(1963).
LindnerH.:
Der Nachweis von Negrischen Körperchen mit der Färbung nach Muromzew.Mh. Vet. med.15:
557–560
(1960).
14.
LindtS.:
Zur Morphologie und Ätiologie der Erkrankungen des oberen Respirationstraktes bei Katzen.Schweiz. Arch. Tierheilk.107:
196–203
(1965).
15.
LindtS.MühletalerE.BürkiF.:
Enzootischer virusbedingter Katzenschnupfen in einem Tierheim. I. Mitt.: Spontanerkrankungen: klinisch, pathologisch-anatomisch und virologisch.Schweiz. Arch. Tierheilk.107:
91–101
(1965).
16.
LoewenthalW.:
Eine Fehldiagnose auf Wut?Zbl. Bakt. (I. Orig.)101:
323
(1927).
17.
LuzzaniL.:
Zur Diagnose der Tollwut.Z. Hyg.49:
305
(1905).
18.
MatthiasD.JakobW.HerrmannH.J.FuchsH.-W.:
Erfahrungen mit dem Ausstrichverfahren nach Muromzew bei der Tollwutdiagnose.Mh. Vet. Med.20:
462–469
(1965).
19.
MatthiasD.LindnerH.:
Die Tollwutdiagnose mit Hilfe des Ausstrichverfahrens nach Muromzew.Mh. Vet. med.15:
(2. S-Heft)
4044
(1960).
20.
McQueenJ.L.LewisA.L.SchneiderN.J.:
Rabies diagnosis by fluorescent antibody. I. Its evaluation in a public health laboratory.Amer. J. publ. Hlth.50:
1743
(1960).
21.
PaarmannE.:
Die Färbung Negrischer Körperchen mit Rhodamin B.Zbl. Bakt. (I. Orig.)161:
546–548
(1954).
22.
PearseA.G.E.:
Histochemistry, Theoretical and Applied,
2nd Ed.
(J. and A. Churchill,
London1960).
23.
PitzschkeH.:
Erfahrungen mit dem Sellers-Quetschpräparat und dem Mäuse-Tierversuch bei der Laboratoriumsdiagnose der Tollwut.Zbl. Bakt. (I. Orig.)172:
197–211
(1958).
24.
SchaafJ.WeidlichN.SturmG.:
Beitrag zur Diagnose und Differentialdiagnose der Tollwut.Mh. Tierheilk.8:
108–118
(1956).
25.
SchillerE.:
über die Bedeutung von Kerneinschlüssen.Dtsch. med. Wschr.73:
573–574
(1948).
26.
SchneiderL.G.:
Erfahrungen mit fluoreszenzmarkierten Antikörpern bei der routinemässigen Laboratoriumsdiagnose der Tollwut. II. Mitt.: Die Leistungsfähigkeit des Fluoreszenzverfahrens.Tierärztl. Umsch.19:
502
(1964).
27.
SchneiderL.G.WachendörferG.:
Erfahrungen mit fluoreszenzmarkierten Antikörpern bei der routinemässigen Laboratoriumsdiagnose der Tollwut. III. Mitt.: Leistungsfähigkeit und Grenzen des Verfahrens im Vergleich zu den klassischen Nachweismethoden.Berl. Münch. tierärztl. Wschr.77:
454
(1964).
28.
SeemannA.:
über das Vorkommen von eosinophilen Einschlusskörperchen im Ammonshorn von Katzengehirnen (Beitrag zur Differentialdiagnostik der Tollwut der Katze).
Vet. med. Diss. Leipzig
(1960).
29.
SzlachtaH.L.HabelR.E.:
Inclusions resembling Negri bodies in the brain of nonrabid cats.Cornell Vet.43:
207–212
(1953).
30.
WachendörferG.:
Die Laboratoriumsdiagnose der Tollwut mit Hilfe der Färbemethode nach Lentz und Paarmann und des Mäuseversuches.Dtsch. tierärztl. Wschr.68:
261–268
(1961).
31.
WeilandH.:
Untersuchungen über das Vorkommen eosinophiler Einschlüsse in den Ganglienzellen des Katzengehirns.
Vet. med. Diss. Leipzig
(1935).
