This article analyzes how the pandemic caused by the coronavirus (COVID-19) has impacted international migration. In particular, we compare the mobility and economic repercussions faced by Bolivian and Venezuelan migrants. We conducted 16 semi-structured interviews with migrants who requested legal and social support and advice provided by the Open Assembly of Migrants and Pro-Migrants of Tarapacá, Chile (AMPRO), an organisation dedicated to defending migrant rights. The Bolivian interviewees worked in Chile before the pandemic in the city of Iquique (close to the Bolivian border). The Venezuelan interviewees are undocumented people in transit who entered Chile during the pandemic. Through this comparison, we describe the economic repercussions on the everyday life, mobility, and survival strategies of people in transit, transboundary workers, and migrants with transnational families, and reveal a realignment of Chile’s border regime that benefits post-pandemic capitalism. Furthermore, we clarify how the health restrictions implemented due to the pandemic have favoured the reconfiguration of the border regime imposed in Chile, through a racist immigration policy based on the control and management of migration, leading to a greater irregularization of migration.
ÁlvarezA (2020) Deportación, tránsito y refugio. El caso de los Cubanos de El Arbolito en Ecuador. Periplos, Revista de Investigación sobre Migraciones3(2): 52–88.
2.
BarthF ([1976] 1969) Los Grupos Étnicos y sus Fronteras. México City, México: Fondo de Cultura Económica.
3.
BlancoMLCuervoMG (2021) The pandemic as a portal: Policy transformations disputing the new normal. DAWN Discussion Paper no. 32, February. Suva, Fiji: Dawn.
4.
Casas-CortésMCobarrubiasSDe GenovaN, et al. (2015) New keywords: Migration and borders. Cultural Studies29(1): 1–33.
5.
Castro NeiraY (2021) “Viejas y nuevas formas de control migratorio en tiempos de COVID-19. El caso de la frontera México-EE.UU” PERIPLOS. Revista de Investigación sobre Migraciones5(1): 28–52.
De GenovaN (2002) Migrant “illegality” and deportability in everyday life. Annual Review of Anthropology31(1): 419–447.
8.
DomenechE (2017) Las políticas de migración en Sudamérica: Elementos para el análisis crítico del control migratorio y fronterizo. Terceiro Milênio: Revista Crítica de Sociologia e Política8(1): 19–48.
9.
DufraixRRamosRQuinterosD (2020) ‘Ordenar la casa’: Securitización y producción de irregularidad en el norte de Chile. Sociologias22(55): 172–196.
10.
ECLAC (2020) Los efectos del COVID 19: Una oportunidad para reafirmar la centralidad de los derechos humanos de las personas migrantes en el desarrollo sostenible.
11.
FernándezP (2015) La otredad incivilizada en el mundo del salitre: El caso de indígenas bolivianos e inmigrantes asiáticos en Tarapacá, 1900–1910. Polis14(42): 79–96.
12.
FoladoriGDelgadoR (2020) Para comprender el impacto disruptivo de la COVID-19, un análisis desde la crítica de la economía política. Migración Y Desarrollo18(34): 161–178.
13.
GuizardiMGarcésA (2013) Circuitos migrantes: Itinerarios y formación de redes migratorias entre Perú, Bolivia, Chile y Argentina en el norte grande chileno. Papeles De Población19(78): 65–110.
14.
GuizardiMPennaCVicuñaJ, et al. (2015) Claves conceptuales e históricas para comprender la frontera norte de Chile y la migración en Arica y Parinacota. In: VicuñaJRojasT (eds) Migración en Arica y Parinacota: Panoramas y Tendencias de una Región Fronteriza. Antofagasta, Chile: SJM, pp.19–36.
15.
HeymanJ (2011) Cuatro temas en los estudios de la frontera contemporánea. In: RibasN (ed.) El Río Bravo Mediterráneo: Las Regiones Fronterizas en la Época de la Globalización. New York: Bellaterra, pp.81–97.
16.
HeymanJ (2012) Capitalismo, movilidad desigual y la gobernanza de la frontera México-Estados Unidos. In: AquinoAVarelaADécasseF (eds) Desafiando Fronteras. Control de la Movilidad y Experiencias Migratorias en el Contexto Capitalista. Oaxaca: Sur Plus, pp.25–40.
LlavanerasM (2022) The intimate-mobility entanglement: Subaltern trajectories in the Haitian-Dominican borderlands. Environment and Planning C: Politics and Space40(5): 1032–1047. https://doi.org/10.1177/2399654420930727
19.
LeivaSRossC (2016) Migración circular y trabajo de cuidado: Fragmentación de trayectorias laborales de migrantes bolivianas en Tarapacá. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad15(3): 101–111.
20.
LiberonaNStefoniCSalinasS (2022a) Chile. Collective care to confront the pandemic and the criminalisation of migration. DAWN Discussion Paper no. 39, February. Suva, Fiji: Dawn.
21.
LiberonaNRomero QuezadaMSalinasSG, et al. (2022b) Tráfico de migrantes en las fronteras del norte de Chile: Irregularización migratoria y sus resistencias. Derecho PUCP9(89): 36.
22.
López-SalaAGodenauD (2017) Estados de Contención, Estados de Detención. El Control de la Inmigración Irregular en España. Barcelona: Anthropos.
23.
MayorgaR (2021) Control migratorio y salud pública: Restricciones a la movilidad humana por razones médicas o sanitarias en tiempos del Covid-19. Revista de Derecho34(2): 203–223.
24.
MezzadraS (2005) Derecho de Fuga. Migraciones, Ciudadanía y Globalización. Madrid: Traficantes de sueños; Buenos Aires: Tinta limón.
25.
MezzadraSNeilsonB (2013) Border as Method or the Multiplication of Labor. Durham, NC; London: Duke University Press.
26.
PascualTI (2020) La [des]protección de los derechos humanos en contextos de movilidad humana en Chile: Expulsiones administrativas y solicitudes de protección internacional. Anuario de Derechos Humanos16(2): 381.
27.
PécoudA (2018) Una nueva «gobernanza» de la migración? Lo que dicen las organizaciones internacionales. Migración y Desarrollo16(30): 3143.
28.
Piñones-RiveraCLiberonaNArancibiaR, et al. (2022) Indigenous border migrants and (im) mobility policies in Chile in times of COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health19(15): 9728.
29.
Piñones-RiveraCLiberonaNJiménezV, et al. (2023) Beyond the classroom: The development of collective structural competency in pro-migrant activism. Global Public Health18(1): 2203732.
Servicio Jesuita a Migrantes (SJM) (2020) Migración en Chile. Anuario 2019, un análisis multisectorial. Santiago, Chile. Available at: https://www.migracionenchile.cl/publicaciones (accessed 3 May 2023).
32.
Servicio Jesuita a Migrantes (SJM) (2021) Migración en Chile. Anuario 2020. Medidas Migratorias, vulnerabilidad y oportunidades en un año de pandemia (N°2). Santiago, Chile. Available at: https://www.migracionenchile.cl/publicaciones (accessed 3 May 2023).
33.
StefoniCLeivaSBonhommeM (2017) Migración internacional y precariedad laboral. El caso de la industria de la construcción en Chile. REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana25(49): 95–112.
34.
StefoniCSilvaCBritoS (2019) Migración venezolana en Chile. La (des)esperanza de los jóvenes. In: GandiniLLozanoFPrietoV (eds) Crisis y Migración de Población Venezolana. Entre la Desprotección y la Seguridad Jurídica en Latinoamérica. México City, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 259–284.
35.
TapiaM (2015) Frontera, movilidad y circulación reciente de peruanos y bolivianos en el norte de Chile. Estudios Atacameños1(50): 195–213.
36.
TapiaM (2018) Prácticas sociales fronterizas entre Chile y Bolivia, movilidad, circulación y migración. Siglos XX Y XXI. Intus – Legere Historia12(1): 6686.
37.
TapiaMChacónF (2016) Vínculos transfronterizos: Vida, movilidad y comercio en el barrio boliviano de Iquique, Chile. REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana24(47): 131–152.
38.
TijouxMEMandiolaSP (2015) Aproximaciones teóricas para el estudio de procesos de racialización y sexualización en los fenómenos migratorios de Chile. Polis. Revista Latinoamericana14(42): 247–275.
VelascoASPedoneCGMirandaB (2021) Movilidades, control y disputa espacial: La formación y transformación de corredores migratorios en las Américas. Périplos5(1): 4–27.
