In analyzing the democratic political process, political leader ship is important. One element of leadership is the role politicians play in shaping public perceptions of politics. A particular concern in this respect is that television with emphasis on the individual may in the long run depoliticize politics in the eyes of citizens and the political process itself. Another aspect of leadership is the extent to which candidates for, and holders of, high political office influence voters' electoral choices.
Data from a large content-analysis of the 1990 German general election as well as survey data from a series of German election studies are used to test the extent to which various measures of personalization display the expected rise in importance. All findings support the notion that, at least in Germany, personalization cannot be observed. This result emphasizes the role of the institutional make-up of a given political system by stress ing the difference between presidential and parliamentary states.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Bachrach, P. (1967). The Theory of Democratic Elitism. Boston: Little, Brown and Co.
2.
Bean, C. and A. Mughan. (1989). "Leadership effects in parliamentary elections in Australia and Britain." American Political Science Review83: 1165-1179.
3.
Bottomore, T.B. (1964). Elites and Society. London : Watts.
4.
Butler, D. and A. Ranney. (eds.) (1992). Electioneering: A Comparative Study of Continuity and Change. Oxford: Clarendon Press.
5.
Dalton, R.J. and R. Rohrschneider . (1990). "Wählerwandel und die Abschwächung der Parteineigung von 1972 bis 1987." In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1987, ( M. Kaase and H.-D. Klingemann, eds.), pp. 297-324. Opladen: Westdeutscher Verlag.
6.
Eltermann, L.K. (1980). Kanzler und Oppositionsführer in der Wählergunst . Bonn: VerlagBonn Aktuell.
7.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: The Free Press.
8.
Glotz, P., R. Süssmuth, and K. Seitz. (1992). Die planlosen Eliten. Versäumen wir Deutschen die Zukunft?München: Edition Ferenczy bei Bruckmann.
9.
Hoffmann-Lange, U. (1992). Eliten, Macht und Konflikt in der BundesrepublikOpladen: Leske und Budrich.
10.
Huntington, S.P. (1991). The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman and London: The University of Oklahoma Press.
11.
Jagodzinski, W. and S.M. Kühnel. (1990). "Zur Schätzung der relativen Effekte von Issueorientierungen, Kandidatenpräferenz und langfristiger Parteibindung auf die Wahlabsicht." In Wahlen, Parteieliten, politische Einstellungen. Neuere Forschungsergebnisse, (K. Schmitt, ed.), pp. 5-63. Frankfurt: Peter Lang.
12.
Kaase, M. (1992). Germany. Paper presented at the Batelle-Mershon Conference on "Mass Media Technologies and Democracy " Ohio State University. Columbus , October.
13.
Kaase, M. (1994). "Political Culture as a Basis for a Democratic Political System." In Political Culture and Political Structure: Theoretical and Empirical Studies, (F.D. Weil , ed.), Research on Democracy and Society. Vol. II. Greenwich: JAI Press.
14.
Kariel, H.S. (1970). Frontiers of Democratic Theory. New York: Random House.
15.
Karl, T.L. and P.C. Schmitter. (1991). "Modes of transition in Latin America, Southern and Eastern Europe." International Social Science Journal, 128: 269-284.
16.
Kepplinger, H.M., S. Dahlem, and H.-B. Brosius. (1993). "Helmut Kohl und Oskar Lafontaine im Fernsehen. Quellen der Wahrnehmung ihres Charakters und ihrer Kompetenz ." In Die Massenmedien im Wahlkampf. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1990, (C. Holtz-Bacha and L.L. Kaid, eds.), pp. 144-184. Opladen : Westdeutscher Verlag.
17.
Klingemann, H.-D. and C.L. Taylor. (1977). "Affektive Parteiorientierung Kanzlerkandidaten und Issues." In Wahlsoziologie heute. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1976, (M. Kaase, ed.) pp. 301-347. Politische Vierteljahresschrift 18: Heft 2/3. Opladen: Westdeutscher Verlag.
18.
Klingemann, H.-D. and M.P. Wattenberg . (1990). "Zerfall und Entwicklung von Parteiensystemen: Ein Vergleich der Vorstellungsbilder von den politischen Parteien in den Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland ." In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1987, (M. Kaase and H.-D. Klingemann, eds.), pp. 325-344. Opladen: Westdeutscher Verlag.
19.
Klingemann, H.-D. and M.P. Wattenberg . (1992). "Decaying Versus Developing Party Systems: A Comparison of Party Images in the United States and West Germany." British Journal of Political Science, 22: 131-149.
20.
Lass, J. (1993). "Kandidationorientierung und Wahlverhalten." Unpublished PhD dissertation, Department of Political Science, Free University of Berlin.
21.
Mathes, R. and U. Freisens. (1990). "Kommunikationsziele der Parteien und ihr Erfolg. Eine Analyse der aktuellen Berichterstattung in den Nachrichtenmagazinen der öffentlichrechtlichen und privaten Rundfunkanstalten im Bundestagswahlkampf 1987." In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1987, (M. Kaase and H.-D. Klingemann, eds.), pp. 531-568. Opladen: Westdeutscher Verlag.
22.
Miller, A.H., M.P. Wattenberg, and O. Malanchuk. (1986). "Schematic Assessments of Presidential Candidates". American Political Science Review, 80: 521-540.
23.
Mills, C.W. (1956). The Power Elite. London: Oxford University Press.
24.
Minc, A. (1990). La Vengeance des Nations. Paris: Bernard Grasset.
25.
Noelle-Neumann, E. and M. Reitzle. (1991). "Was man aus der Bundestagswahl von 1987 lernen kann—Wahlforschung und Anwendung." In Wählerverhalten im Wandel. Bestimmungsgründe und politischekulturelle Trends am Beispiel der Bundestagswahl 1987, (H.-J. Veen and E. Noelle-Neumann, eds.), pp. 245-301. Paderborn : Ferdinand Schöningh.
26.
Norpoth, H. (1977). "Kanzlerkandidaten. Wie sie vom Wähler bewertet werden und seine Wahlentscheidung beeinflussen." In Wahlsoziologie heute. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1976, ( M. Kaase, ed.), pp. 551-572. Politische Vierteljahresschrift 18: Heft 2/3. Opladen: Westdeutscher Verlag.
27.
O'Donnell, G., P.C. Schmitter , and L. Whitehead (eds.). ( 1986). Transitionsfrom Authoritarian Rule. Comparative Perspectives . Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
28.
Robinson, M.J. (1976). "Public Affairs Television and the Growth of Political Malaise: The Case of the 'Selling of the Pentagon'." American Political Science Review, 70: 409-432.
29.
Sarcinelli, U. (1987). Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der BundesrepublikDeutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.
30.
Schrott, P.R. (1990). "Electoral Consequences of 'Winning' Televised Campaign Debates." Public Opinion Quarterly, 54: 567-585.
31.
Schulz, W. and K. Kindelmann. (1993). "Die Entwicklung der Images von Kohl und Lafontaine im Wahljahr 1990. Ein Vergleich der Wählerurteile mit den Urteilen ausgewählter Leitmedien." In Die Massenmedien im Wahlkampf. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1990, (C. Holtz-Bacha and L.L. Kaid, eds.), pp. 10-45. Opladen: Westdeutscher Verlag.
32.
Semetko, H.A., T.J. Nossiter, and M. Scammell. (1992). "The British 1992 General Election Campaign on Television: News Content and Potential Effects." Paper prepared for the 1992 Annual Meeting of the American Political Science Association, Chicago, 3-6 September.
