Les racines politiques des crises de la pensée politique

Abstract

Notre analyse repose sur deux hypothèses générales complémen taires. La première hypothèse affirme l'existence non pas d'une crise de la pensée politique mais de trois situations critiques auxquelles doit faire face le pensée politique et qui déterminent des formes d'incertitude spécifiques, irréductibles les unes aux autres. La deuxième hypothèse affirme que l'intelligibilité des crises que connaît la pensée politique passe par celle des conditions politiques dans lesquelles s'exerce cette pensée. Pour préciser ces deux hypothèses nous faisons appel à un modèle construit à partir de la structure d'une action. Trois formes d'incertitude sont ainsi repérées: une incertitude concernant les valeurs, une incertitude concernant l'état des choses et une incertitude portant sur les voies d'action. Transposées sur le plan ou la dimension de la structure sociale, ces trois formes d'incertitude sont à saisir et à examiner respectivement comme crise au niveau du système de légitimation et de motivation, comme crise au niveau du système organisationnel ou des institutions et comme crise au niveau des stratégies ou système "opérationnel". Nous localisons la première forme de crise dans les sociétés du capitalisme "central", la deuxième dans les formations sociales socialistes et la troisième dans les sociétés du capitalisme "périphérique". A partir d'une analyse des conditions politiques qui ont rendu possible l'émergence de ces formes spécifiques de crise nous essayons de déterminer au moins certaines conditions nécessaires—mais non pas suffisantes—de leur dépassement.