La compréhension de la communication qui émane des travaux des experts en communications internationales ne permet pas d'améliorer le processus de prise de décisions des agents économiques et politiques du tiers-monde et même du premier. Les approches dominantes semblent beaucoup plus contribuer à renforcer l'exhibitionnisme des producteurs et des diffuseurs qu'à améliorer la formation et l'information des acteurs socio-économiques ou politiques d'une collectivité donnée. Dans cet article, les faiblesses et les lacunes principales de la théorie du contrôle social et culturel des médias sont analysées et l'auteur fait ensuite valoir les avantages que présente la théorie de la réception active dans l'appréhension des communications internationales ainsi que dans l'explication des stratégies de contre-pénétration économique des pays exhibitionnistes du premier- monde par les puissances silencieuses de sa propre périphérie et surtout par certains pays nouvellement industrialisés du quart-monde. Les stratégies de résistance idéologique et religieuse qu'opposent certains pays du tiers-monde aux invasions culturelles des puissances exhibitionnistes du premier-monde sont aussi interprétées à partir de cette nouvelle conception de la réception active.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Barthes, R. (1964) Essais Critiques. Paris: Seuil.
2.
———( 1971) "De l'œuvre au texte," in Revue d'esthétique, nº3, et repris dans le bruissement de la langue. Paris: Seuil (1984).
3.
Berelson, Lazarsfeld, et Mcphee (1954 ) Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign . Chicago: Univ. of Chicago Press .
4.
Bourdieu, P. (1979) La Distinction, critique sociale du jugement, Paris, lesEditions de Minuit.
5.
———et J.C. Passeron (1964) Les Héritiers, les étudiants et la culture. Paris: les Editions de Minuit.
6.
Capriles, O. (1982) "La Nouvelle Recherche Latino-Américaine en Communication," in Communication et Information5, 1: 97-144.
7.
De la Haye Y. (1984) Dissonance, critique de la communication. Paris: La Pensée Sauvage.
8.
Devèze, J. (1984) "Introduction: le lecteur devant l'écran," pp. 111-162 in Actes du Congrès INFORCOM 1982: Information, Economie et Société . Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
9.
Dubos, R. (1970) Reason Awake: Science for Man. New York: Columbia Univ. Press.
10.
Dunn, W. (1969) Advertising, Its Role in Modern Marketing. New York: Holt, Rinehart and Winston.
11.
Escarpit, R. (1970) Théorie Générale de l'lnformation et de la Communication . Paris: Hachette.
12.
Eudes, Y. (1982) La conquête des esprits, l'appareil d'exportation culturelle américain. Paris: Maspero .
13.
Freire, P. (1963) "Conscientisaçao et Alfabetisaçao," in Revue de la Culture (Avril-Juin). Université de Récife .
14.
———( 1967) Educaçao como pratica da libertade. Recife.
15.
———( 1970) Pedagogy of the Oppressed. New York : Seabury Press.
16.
Fullbright, W. (1979) "We're Tongue-Tied," p. 15 in Newsweek (July, 30).
17.
Galtung, J. (1984) "Towards a New Information/Communication Order ." Presented to the first plenary session of the 1984, Prague conference of the International Association for Mass Communication Research (document ronéotypé).
18.
Gunter, J.F. (1979) The United States and the debate on the world "information order."Washington, DC: U.S.I.C.A.
19.
Hall, E.T. (1959) The Silent Language. New York : Fawcett (cf. Le Langage Silencieux).
20.
———( 1969) The Hidden Dimension. New York: Anchor Books (cf. La Dimension Cachée).
21.
———( 1976) Beyond Culture. New York: Anchor Press (cf. Au-Delà de la Culture).
22.
Hall, S. (1973) "Encoding and Decoding in the Television Message." Centre for Contemporary Cultural Studies, Stencilled Occasional Paper, Birmingham, CCCS.
23.
Hamelink C.J. (1983) Cultural Autonomy in Global Communications. New York: Longman.
24.
Horowitz, A. (1978) "The Global Bonanza of American TV," in James Monaco (ed.) Media Culture. New York: Dell.
25.
Iser, W. (1985) L'acte de lecture, théorie de l'effet esthétiqueBruxelles: Pierre Mardaga.
26.
Katz et Lazarsfeld (1955) Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communication, New York: Free Press.
27.
Kent, S. (1927) "Distributing the Product," in Joseph P. Kennedy (ed.) The Story of Film . Chicago.
28.
Klapper, J. (1960) Effects of Mass Communication. New York: Free Press.
29.
Kristof, N. (1985) "Japan Trade Barriers Called Mainly Cultural," in New York Times (April 4).
30.
Lazarsfeld, Berelson, et Gaudet (1948 ) The People's Choice. New York: Columbia Univ. Press.
31.
Le Bon, G. (1895) Psychologie des Foules. Paris : Alcan.
32.
Lobe Ewan, M. (1985) "Des Intégristes entre le Marabout et le Prince, la montée du discours fondamentaliste musulman au Sénégal," in Le Monde Diplomatique (Avril).
33.
Macbride, S. (1980) Voix Multiples, Un Seul Monde, Communication et Société, aujourd'hui et demainParis: la documentation française, UNESCO.
34.
Mattelart, A. (1974) Mass media, idéologies et mouvements révolutionnaires, Chili 1970-1973. Paris: Anthropos .
35.
———( 1984) La Culture contre la Démocratie. Paris : La Découverte.
36.
---et Schmucler, H. (1983) L'ordinateur et le tiers-monde, l' Amérique latine à l'heure des choix télématiquesParis: Maspero.
37.
Mowlana, H. (1979) "Technology versus Tradition: Communication in the Iranian Revolution." J. of Communication3: 107-112.
38.
Pasquali, A. (1963) Communicaciõn y cultura de masas, Universitad Centrale del Venezuela, Caracas
39.
———( 1967) El Aparato Singular, Universitad Centrale del Venezuela, Caracas
40.
Perkins, J. (1979) Strength Through Wisdom. A Critique of U.S. Capability, A report to the President from the President's Commission on foreign language and international studies, Washington, DC: Government Printing Office.
41.
Prieto, L.J. (1972) Messages et Signaux. Paris: Presses Universitaires de France.
42.
Quéré, L. (1982) Des Miroirs Equivoques, Aux Origines de la Communication Moderne. Paris: Aubier.
43.
Ravault, R.J. (1980a) Some possible economic dysfunctions of the Anglo-American practice of international Communications, Thèse de doctorat non-publiée, University of Iowa.
44.
———( 1980b) "De l'exploitation économique des 'despotes culturels' par les téléspectateurs," in Recherches québécoises sur la télévision, édité sous la direction d'Annie MéarMontréal: Albert Saint-Martin.
45.
———( 1981) "Information flow: which way is the wrong way?" J. of Communication, 31, 4: 129-134.
46.
———( 1984b) "Exhibitionnisme naïf ou stratégie de la communication ." Communication Information6, 1: 65-80.
47.
———( 1984c) La Rente de Situation Linguistique et Culturelle: étude de la situation socio-économique des minorités ethniques en Suisse, Espagne , Belgique, Irlande et Yougoslavie, réalisée pour la Conférence Permanente des Institutions Acadiennes (document ronéotypé).
48.
———( 1985a) "L'Impérialisme Boomerang." Revue Française d'Etudes Américaines, 24-25: 291-311.
49.
———( 1985b) "International information: bullet or boomerang? in David Paletz (ed.) Political Communication Research: Approaches, Studies, Assesments. Norwood, NJ: Ablex.
50.
Sartre, J.-P. (1948) Qu'est-ce que la littérature?Paris: Gallimard.
51.
Schramm, W. (1971) "The nature of communication between humans," in W. Schramm and D. Roberts (eds.) The process and effects of mass communication . Urbana: Univ. of Illinois Press .
52.
———( 1973) Men, Messages and Media: A Look at Human CommunicationNew York: Harper and Row.
53.
Servan-Schreiber, J.-J. (1968) Le Défi Américain. Paris: Denoël
54.
———( 1980) Le Défi Mondial. Montréal, Sélect
55.
Shils, Edward A. et J.M. Janowitz (1966) "Cohesion and disintegration in the Wehrmacht in World War II," pp. 407-420 in Berelson and Janowitz (eds.) Reader in Public Opinion and Communication. New York: Free Press.
56.
Silva, G.S. (1985) Le texte et le lecteur comme interaction objective, Pour un monisme épistémologique. Paris: L'Harmattan.
57.
Smith, A.D. (1980) The Geopolitics of Information. New York: Oxford Univ. Press.
58.
Sukarno (le Président) ( 1956) Discours cité dans Marshall McLuhan, Pour Comprendre les Médias (p. 131).
59.
Tchakhotine, S. (1939) Le viol des fous par la propagande politique. Paris: Gallimard.
60.
Tehranian, M. (1982) "Théorie de Développement et Idéologies Messianiques: Dépendance, Communication et Démocratie dans le tiers-monde." Conférence présentée à Paris lors de la 25ème Conférence de l'Association Internationale de Recherche sur les Communications (document ronéotypé).
61.
Thayer, L. (1968) Communication and Communication Systems. Homewood, IL: Irwin.
62.
Todorov, T. (1984) Critique de la critique, un roman d'apprentissage . Paris: Seuil.
63.
Vincent, G. (1971) Les Lycéens, Paris, Armand Colin, cahiers de la fondation nationale des sciences politiques.
64.
———( 1978) Les Jeux Français, Essai sur la société moderne. Paris: Fayard.
65.
———( 1983) D'Ambition à ZizanieParis: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.
66.
White, R. (1983) "Mass communication and culture: transition to a new paradigm." J. of Communication33, 3: 279-301.
