Conscience Individuelle Et Discipline Partisane

Abstract

Au milieu des années 1960, Kirchheimer a prédit une uniformisation croissante des partis de l'Europe de l'Ouest sur le plan de l'idéologie, des politiques et de la composition de leurs électorats vers un modèle idéal de "parti attrape-tout". A l'aide de données du projet des élites intermédiaires des partis politiques européens, recueillies sous forme de question naires remplis par quelque 10 000 délégués à 40 conférences de partis nationales, nous comparons des modes d'adhésion à différentes normes de règlement de conflit à l'intérieur d'un parti. Contrairement à ses prédictions, les données révèlent un écart considérable entre le pays de même qu'à l'intérieur de la plupart des pays. Les délégués hollandais, danois et italiens adhèrent plus souvent à une "discipline partisane" à l'intérieur du parti que les Allemands ou les Belges. Pour ce qui est d'utiliser la "conscience individuelle" en guise de norme pour résoudre les conflits à l'intérieur d'un parti aux conférences de parti, ici encore les Allemands et les Belgessont particulièrement en faveur tandis que les Italiens, les Hollandais et les Danois y sont remarquablement opposés. A l'intérieur de chaque régime de partis national, les partis socialistes affichent la plus forte proportion de délégués qui adhèrent à la "discipline partisane" et la plus faible adhésion à la norme de la conscience individuelle.