The system for disseminating and publishing bachelor’s and master’s degree theses in Library & Information Science (LIS) at 14 Spanish universities is explored through analysis of the documents regulating open access at universities, the documents regulating thesis preparation, and thesis course syllabi. The dissemination criteria include the grade the student earns at the thesis defence and permission from several of the participants in thesis advising and grading. University repositories hold a small number of theses compared to the total number of graduates from their undergraduate and master’s degree programmes, and in some cases, the few theses that are on file are not easy to retrieve. In the light of the findings, it is recommended to establish a policy to address thesis publication and dissemination issues.
AbadalE.Abad-GarcíaF.AngladaL.Boté-VericadJ. J.EsteveA.González-TeruelA.LabastidaI.López-BorrullA.OlléC.MeleroR.Rodríguez-GairínJ. M.Santos-HermosaG. (2023). Ciencia abierta en España 2023: informe de situación y análisis de la percepción. Barcelona. https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/200020 (Accessed May 2024).
2.
AbadalE.Ollé CastellàC.Abad-GarcíaF.MeleroR. (2013). Políticas de acceso abierto a la ciencia en las universidades españolas. Revista Española de Documentación Científica, 36(2), Article e007. https://doi.org/10.3989/redc.2013.2.933
Al-BusaidiI. S.AlamriY. (2016). Publication rates and characteristics of undergraduate medical theses in New Zealand. New Zealand Medical Journal, 129(1442), 46–465.
5.
Al-BusaidiI. S.TarrG. P. (2018). Dissemination of results from medical student public health research training and factors associated with publication. Postgraduate Medical Journal, 94(1112), 330–334. https://doi.org/10.1136/postgradmedj-2017-135361
Bartolomé PinaA.Cantón MayoI.Moral FerrerJ. M. (2016). Una revisión a los practicum de la educación desde las tecnologías. Revista Practicum, 1(1), 40–53. https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v1i1.8256
9.
CasalM.Borgoñós MartínezM. D.CasaldaligaA.Gómez CastañoJ.GuijarroC.Ortiz UcetaE.PobilA.Rodríguez JuncoF.Terroba PascualI. (2013). El acceso abierto en las universidades españolas: estado de la cuestión y propuestas de mejora. Métodos de Información, 4(6), 55–90. https://doi.org/10.5557/IIMEI4-N6-055090
10.
Cebrián RoblesV.Raposo RivasM.Do Carmo Duarte FreitasM. (2018). Acceso libre y antiplagio en los repositorios institucionales y bibliotecas de las Facultades de Educación en España. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 17(2). https://doi.org/10.17398/1695-288X.17.2.41
De la MonedaM.Arroyo MachadoW. (2022). Las cifras de la enseñanza universitaria en Información y Documentación en España: 2022. Anuario ThinkEPI, 16, Article e16a22. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a22
Herrera MorillasJ. L. (2022). University library support to learning-research: Resources for the preparation of the end-of-degree project (EDP). In Carrillo DuránM. V.Pérez PulidoM. (Eds.), Cases on developing effective research plans for communications and information science (pp. 20–44). IGI Global.
HsiaoY.-P. (A).van de WateringG.HeitbrinkM.VlasH.ChiuM. S. (2023). Ensuring bachelor’s thesis assessment quality: A case study at one Dutch research university. Higher Education Evaluation and Development, 18(1), 2–16. https://doi.org/10.1108/HEED-08-2022-0033
20.
JonssonA.SvingbyG. (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences. Educational Research Review, 2(2), 130–144. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2007.05.002
Moreiro GonzálezJ. A.Fernández MarcialV. (2024). La formación universitaria en ciencia de la información en España ante la transformación digital: reflexiones para el debate. Páginas a&b, S.3(nº especial CIIBERCID), 74–99. https://doi.org/10.21747/21836671/pag2024a6
OttenheimM. (2017). The value of a bachelor thesis. Journal of the European Teacher Education Network, 12, 152–159.
26.
RahimiR.JonesJ.BaileyC. (2024). Exploring contract cheating in further education: Student engagement and academic integrity challenges. Ethics and Education, 19(1), 38–58. https://doi.org/10.1080/17449642.2023.2299193
27.
Ronda PérezE.Seguí CrespoE. M.Cayuela MateoA.Tauste FrancésA.Lumbreras LacarraB.Esteve FaubelJ. M. (2016). RedPlagel plagio en los trabajos docentes de los estudiantes universitarios. In Álvarez TeruelJ. D.Grau CompanyS.Tortosa YbáñezM. T. (Eds.), Innovaciones metodológicas en docencia universitaria: resultados de investigación (pp. 663–6648). Universidad de Alicante, Vicerrectorado de Estudios, Formación y Calidad, Instituto de Ciencias de la Educación (ICE).
28.
SaikiaS.Kumar VermaM.Kumar VermaN. (2023). Growth and development of Open Access Repositories across the globe: A case study of OpenDOAR. In KumarRajest, et al., (Ed.) Recent Technological Trends in Academic Libraries: Systems and Services. (pp. 440–448). Delhi: Book Age Publications.
29.
SchopfelJ.RasuliB. (2018). Are electronic theses and dissertations (still) grey literature in the digital age? A FAIR debate. The Electronic Library, 36(2), 208–219. https://doi.org/10.1108/EL-02-2017-0039
30.
TamayoJ. A.Martínez RománJ. A.GameroJ.RomeroJ. E.Delgado-GonzálezL. (2019). Añadiendo valor a los trabajos de Fin de Grado: una propuesta interdisciplinar. E-pública. Revista electrónica sobre la enseñanza de la Economía Pública, 25, 1–20.
31.
TariJ. J.de Juana EspinosaS.Valdés ConcaJ.Andreu GuerreroR.Manresa MarhuendaE.Sabater SempereV.Rienda GarcíaL.Fernández SánchezJ. A. (2015). El proceso de elaboración y tutorización de los TFG/TFM a examen. In Álvarez TeruelD.Tortosa YbáñezM. T.Pellín BuadesN. (Eds.), Investigación y Propuestas Innovadoras de Redes UA para la Mejora Docente (pp. 1357–1375). Universidad, Vicerrectorado de Estudios.
WillinskyJ.AlperinJ. P. (2011). The academic ethics of open access to research and scholarship. Ethics and Education, 6(3), 217–223. https://doi.org/10.1080/17449642.2011.632716
