This article reports the results of a questionnaire-based survey of externally controlled manufacturing plants in Trier, a peripheral region of the Federal Republic of Germany. Characteristics of the externally controlled plants are compared to those of independent plants in order to evaluate several hypotheses from the literature. Among the findings are that branch plants, in particular, tend to be more rapidly growing with employment relatively concentrated in production and lower skill occupations. They also have weaker input linkages within the region. Thus, the internal functional division of labor in multi-establishment firms produces positive quantitative effects on peripheral regions, but less encouraging qualitative effects that will affect their indigenous growth potential.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Aydalot, P.1981. The regional policy and spatial strategy of large organizations. In Polarized development and regional policies—Tribute to Jacques Boudeville, ed. A. Kuklinski, pp. 173-186. Den Haag-Paris-New York: Mouton.
2.
Bade, F. J. 1979. Funktionale Aspekte der regionalen Wirtschaftsstruktur. Raumforschung und Raumordnung 37: 253-68.
3.
Bade, F. J. 1981. Die Standortstruktur grol3er Industrieunternehmen. Eine explorative Studie zum EinfluB von GroBunternehmen auf die regional Wirtschaftsstruktur. Jahrbuch far Nationalokonomie und Statistik, 196: 341-66.
4.
Bade, F. J.1983a. Large corporations and regional development. Regional Studies17: 315-326.
5.
Bade, F. J.1983b. Survey of industrial choice of location in the Federal Republic of Germany. In Industrial mobility and migration in the European community, eds. L. H. Klaasen and W. T. M. Molle, pp. 94-145. Aldershot: Gower.
6.
Bade, F. J., and A. Eickelpasch. 1983. Funktionale Arbeitsteilung und regional Beschaftigungsstruktur. In Regionalisierte Arbeitsmarkt- und Beschaftigungspolitik, eds. D. Garlichs, F. Maier, and K. Semlinger, pp. 66-96. Frankfurt, New York: Campus.
7.
Britton, J. N. H.1976. The influence of corporate organization and ownership on the linkages of industrial plants: A Canadian inquiry. Economic Geography52: 311-324.
8.
Brugger, E. A. 1982. Unternehmerische Entscheidungsstrukturen und regional Entwicklung. In Wirtschaftlicher Struktunrandel aus regionalpolitischer Sicht, eds. E. A. Brugger, H. FlUckiger, K. Muller, pp. 159-78. Diessenhofen: Rtiegger.
9.
Crum, R. E.
, and G. Gudgin. 1978. Non-production activities in UK manufacturing industry. Brussels: EC Regional Policy Series No. 3.
10.
Dicken, P.1976. The multiplant business enterprise and geographical space: Some issues in the study of external control and regional development. Regional Studies10: 401-412.
11.
Eickelpasch, A.1984. Acquisition activity in West German manufacturing industry and its impact on regional economy. Berlin: TUB Wirtsch.wiss. Dokumentation Disk.pap. 83.
12.
Ewers, H. J., and M. Fritsch. 1983. Beschaftigungswirkungen regionaler Wirtschafts-politik. In Regionalisierte Arbeitsmarkt- und Beschdftigungspolitik, eds. D. Garlichs, F. Maier, and K. Semlinger, pp. 38-65. Frankfurt, New York: Campus.
13.
Gatzweiler, H. P., and J. Schmalenbach. 1981. Aktuelle Situation und Tendenzen der raumlichen Entwicklung im Bundesgebiet. Informationen zur Raumentwicklung 11/12: 751-71.
14.
Geilinger, U. 1984. Ausmaf3, Ursachen und Folgen derfunktionalen Arbeitsteilung zwischen Regionen in der Schweiz. Zurich: Geographisches Institut der ETH Zurich, Zurcher Geographische Schriften Heft 12.
15.
Griber, H., M. Holst, K. P. Schackmann-Fallis, and H. Spehl. 1987. Externe Kontrolle und regional Wirtschaftspolitik. Berlin: Edition Sigma.
16.
Hamilton, F. E. I.
, ed. 1974. Spatial perspectives on industrial organization and decision-making. London, New York: John Wiley.
17.
Hamilton, F. E. I.1978. The changing milieu of spatial industrial research. In Contemporary industrialization: Spatial analysis and regional development, ed. F. E. I. Hamilton, pp. 1-19. London, New York: Longman.
18.
Healey, M. J.1981. Product changes in multi-plant enterprises. Geoforum12: 359-370.
19.
Kost, G. 1979. Die regionalpolitische Bedeutung industrieller Verbundsysteme und die Beeinftussung der Standortentscheidung—dargestellt am Beispiel Siidwestdeutschland. Frankfurt/M.: Lang.
20.
Krumme, G.
, and R. Hayter. 1975. Implications of corporate strategies and product cycle adjustments for regional employment change. In Locational dynamics of manufacturing activity, eds. L. Collins and D. F. Walker, pp. 325-356. London: Wiley.
21.
Leigh, R.
, and D. J. North. 1978. Regional aspects of acquisition activity in British manufacturing industry. Regional Studies12: 227-245.
22.
Lipietz, A.1977. Le capital et son espace. Paris: Maspero.
23.
Lloyd, P. E.
, and P. Dicken. 1977. Location in space. A theoretical approach to economic geography. London: Harper & Row.
24.
Malecki, E. J.1980. Corporate organization of R and D and the location of technological activities. Regional Studies14: 219-234.
25.
Marshall, J. N.1979. Ownership, organisation and industrial linkage: A case study in the Northern region of England. Regional Studies13: 531-557.
26.
Massey, D.1979. In what sense a regional problem?Regional Studies13: 233-243.
27.
Massey, D.
, and R. Meegan. 1978. Industrial restructuring versus the cities. Urban Studies15: 273-288.
28.
Massey, D.
, and R. Meegan. 1982. The anatomy of job loss. The hozwz why and where of employment decline. London, New York: Methuen.
29.
Mikus, W. 1979. Industrielle Verbundsysteme. Studien zur raumlichen Organisation der Industrie am Beispiel von Mehr-werkunternehmnen in SUddeutschland, der Schweiz und Oberitalien. Heidelberg: Heidelberger Geographische Schriften Heft 57.
30.
Muller, K. 1981. Wirtschaftlicher Strukturwandel und raumliche Entwicklung. Fallstudien-Ergebnisse zuin AusmaB sowie zu den Ursachen und Wirkungen funktionaler Konzentration in der Schweiz. Bern, Stuttgart: Haupt.
31.
Norton, R. D.
, and J. Rees. 1979. The product cycle and the spatial decentralization of American manufacturing. Regional Studies13: 141-151.
32.
Regional Studies Association
. 1983. Report of an inquiry into regional problems in the United Kingdom. Norwich: Geo Books.
33.
Schackmann-Fallis, K.-P. 1985. Externe Abhdngigkeit und regional Entzwticklung. Theoretische Grundlagen und Empirische Ergebnisse fur die Region Trier Mannheim: Forschung Raum und Gesellschaft.
34.
Schmenner, R. W.1980. Choosing new industrial capacity: On-site expansion, branching and relocation. Quarterly Journal of EconomicsXCV: 103-119.
35.
Schnbring, T. 1983. Industrielles Wachstum in den ltndlichen Regionen und Ballungsgebieten der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1960 und 1981. Anmerkungen zur Diskussion urn die These von der wachsenden raumlichen Konzentration. Raumforschung und Raumordnung 41: 260-62.
36.
Spehl, H. 1975. Die Verflechtungswirkungen der Industrieansiedlungen. In Folgewirkungen von Industrieansiedlungen, eds. H. Spehl, K. Tdpfer, and K. P. Ttpfer, pp. 128. Bonn: Gesellschaft fur regional Strukturentwicklung.
37.
Spehl, H. 1984. Zur Bedeutung der Wirtschaftsstruktur fur die Regionalpolitik. Jahrbuch f]ir Regionalwissenschaft 5: 75-93.
38.
Stthr, W. B.1982. Structural characteristics of peripheral areas: The relevance of the stock-in-trade variables of regional science. Papers of the Regional Science Association49: 71-84.
39.
Stthr, W. B.
, and F. Tddtling. 1982. Quantitative, qualitative und strukturelle Aspekte der Regionalpolitik aus europaischer Sicht. In Erfolgskontrolle raumwirksamer Politikbereiche, ed. G. Fischer, pp. 45-68. Diessenhofen: Rilegger.
40.
Strickland, D.
, and M. Aiken. 1984. Corporate influence and the German urban system: Headquarters location of German industrial corporations, 1950-1982. Economic Geography60: 38-54.
41.
Tödtling, F. 1983. Organisatorischer Status von Betrieben und Arbeitsplatzqualitat in peripheren und entwicklungsschwachen Gebienten Osterreichs. Wien: Verband der wissenschaftlichen Gesellschaften Osterreichs, Dissertationen der Wirtschafts-universitat Wien 37.
42.
Tödtling, F. 1984. Regionale Unterschiede der Betriebs- und Arbeitsplatzstruktur in Osterreich und ihre Beziehungen zur Regionalpolitik. In Regionale Innovations-prozesseund Innovationspolitik, ed. E. A. Brugger, pp. 73-96. Diessenhofen: Rilegger.
43.
Watts, H. D.1980. The large industrial enterprise—some spatial perspectives. London: Croom Helm.
44.
Watts, H. D.1981. The branch plant economy A study of external control. London: Longman.
45.
Westaway, J.1974a. Contact potential and the occupational structure of the British urban system (1961-1966): An empirical study. Regional Studies8: 57-73.
46.
Westaway, J.1974b. The spatial hierarchy of business organizations and its implications for the British urban system. Regional Studies8: 145-155.
47.
Wheeler, J. O.
, and S. O. Park. 1984. External ownership and control: The impact of industrial organisation on the regional economy. Geoforum15: 243-252.
