Nestle-Aland punctuate Jn 18.37 σὺ λέγεις ὅτι βασιλεύς εἰμι. The present article argues for voicing the text rather with the pause one word later: σὺ λέγεις ὅτι βασιλεύς εἰμι ἐγώ. This voicing resonates with the Johannine ἐγώ εἰμι sayings, which, together with the theme of Jesus’ kingship, form a significant part of how John conveys who Jesus is throughout the Gospel narrative. If Jn 18.37 is voiced as proposed here, then the effect is to yoke together two Christologically significant expressions on Jesus’ lips, but in a way that teases the reader semantically and contributes to the challenge of Pilate’s question, ‘What is truth?’
AndersonP.N.2006The Fourth Gospel and the Quest for Jesus: Modern Foundations Reconsidered (LNTS, 321; London: T&T Clark International).
2.
BallD.M.1996‘I Am’ in John’s Gospel: Literary Function, Background and Theological Implications (JSNTSup, 124; Sheffield: Sheffield Academic Press).
3.
BarrettC.K.1978The Gospel According to St. John: An Introduction with Commentary and Notes on the Greek Text (2nd edn; London: SPCK).
4.
BauckhamR.J.2009 ‘The Bethany Family in John 11–12: History or Fiction?’, in AndersonP.N.JustF.ThatcherT. (eds.), John, Jesus and History. II. Aspects of Historicity in the Fourth Gospel (SBL, 44; Atlanta, GA: SBL): 185-202.
5.
Beckwith ParkesM.1992Pause and Effect: An Introduction to the History of Punctuation in the West (Aldershot: Scholar).
6.
BickermannE.1986 ‘Utilitas Crucis’, in BickermannE. (ed.), Studies in Jewish and Christian History (3 vols.; Leiden: Brill): III, 82-138.
7.
BlankJ.1981Der Jesus des Evangeliums: Entwürfe zur biblischen Christologie (Munich: Kösel).
8.
BrownR.E.1966–1970The Gospel According to John (2 vols.; ABC, 29-29A; Garden City, NY: Doubleday).
9.
BockmuehlM.N.A.2006Seeing the Word: Refocusing New Testament Study (Grand Rapids, MA: Baker Academic).
10.
BultmannR.1971The Gospel of John: A Commentary (trans. Beasley-MurrayG.R.; Oxford: Blackwell).
11.
BusseU.2006 ‘Metaphorik und Rhetorik im Johannesevangelium: Das Bildfeld vom König’, in FreyJ.van der WattJ.G.ZimmermannR. (eds.), Imagery in the Gospel of John (WUNT, 200; Tübingen: Mohr Siebeck): 279-318.
12.
CarrollJ.T.GreenJ.B.1995The Death of Jesus in Early Christianity (Peabody, MA: Hendrickson).
13.
CerfauxL.1954 ‘Le thème littéraire parabolique dans l’Évangile de saint Jean’, in CerfauxR.L. (ed.), Études d’exégèse et d’histoire religieuse de Monseigneur Cerfaux, réunies à l’occasion de son soixante-dixième anniversaire (vol. 2; Gembloux: J. Duculot): 17-26.
14.
CramerJ.A.1838–1853Catenae Graecorum patrum in Novum Testamentum (8 vols.; Oxford: Oxford University Press).
15.
DenauxA.1992John and the Synoptics (BETL, 101; Leuven: Leuven University Press).
FreedE.D.1979 ‘Ego Eimi in John 1:20 and 4:25’, CBQ41: 288-91.
18.
GemündenP. von2005 ‘Die Palmzweige in der johanneischen Einzugsgeschichte, (Joh 12:13) – ein Hinweis auf eine symbolische Uminterpretation im Johannesevangelium?’, in WeissenriederA.WendtF.von GemündenP. (eds.), Picturing the New Testament (WUNT, 2.193; Tübingen: Mohr Siebeck): 207-27.
19.
HarnerP.B.1970The ‘I Am’ of the Fourth Gospel (Philadelphia, PA: Fortress Press).
20.
HengelM.1991 ‘Reich Christi, Reich Gottes und Weltreich im Johannesevangelium’, in HengelM.SchwemerA.M. (eds.), Königsherrschaft Gottes und himmlischer Kult im Judentum, Urchristentum und in der hellenistischen Welt (WUNT, 55; Tübingen: Mohr): 163-84.
21.
JeremiasJ.1968 ‘πΟιμήν etc.’, TDNT6: 485-502.
22.
KeenerC.S.2003The Gospel of John: A Commentary. Volume One (Peabody, MA: Hendrickson).
23.
KierspelL.2006The Jews and the World in the Fourth Gospel: Parallelism, Function, and Context (WUNT, 2.220; Tübingen: Mohr Siebeck).
24.
KöstenbergerA.2005 ‘“What Is Truth?” Pilate’s Question in its Johannine and Larger Biblical Context’, JETS48: 33-62.
25.
KruseC.G.2003The Gospel According to John: An Introduction and Commentary (TNTC; Grant Rapids, MI: Eerdmans).
26.
KüglerJ.1999Der andere König: Religionsgeschichtliche Perspektiven auf die Christologie des Johannesevangeliums (Stuttgarter Bibelstudien, 178; Stuttgart: Katholisches Bibelwerk).
27.
KvalbeinH.2003 ‘The Kingdom of God and the Kingship of Christ in the Fourth Gospel’, in AuneD.E.SelandT.UlrichsenJ.H. (eds.), Neotestamentica et Philonica: Studies in Honor of Peder Borgen (NovTSup, 106; Leiden: Brill): 215-32.
28.
LabahnM.LangM.2004 ‘Johannes und die Synoptiker: Positionen und Impulse seit 1990’, in FreyJ.SchnelleU. (eds.), Kontexte des Johannesevangeliums: Das vierte Evangelium in religions- und traditionsgeschichtlicher Perspektive (WUNT, 1.175; Tübingen: Mohr Siebeck): 443-516.
29.
LincolnA.T.2000Truth on Trial: The Lawsuit Motif in the Fourth Gospel (Peabody, MA: Hendrickson).
30.
MeeksW.A.1967The Prophet-King: Moses Traditions and the Johannine Christology (NovTSup, 14; Leiden: Brill).
31.
NongbriB.2005 ‘The Use and Abuse of P52: Papyrological Pitfalls in the Dating of the Fourth Gospel’, HTR98: 23-48.
32.
PainterJ.1979 ‘The Church and Israel in the Gospel of John: A Response’, NTS25: 103-12.
33.
PancaroS.1969–1970 ‘“People of God” in St John’s Gospel’, NTS16: 114-29.
34.
PancaroS.1974–1975 ‘The Relationship of the Church to Israel in the Gospel of John’, NTS21: 396-405.
35.
PetersenS.2006 ‘Die Ich-bin-Worte als Metaphern am Beispiel der Lichtmetaphorik’, in FreyJ.van der WattJ.G.ZimmermannR. (eds.), Imagery in the Gospel of John (WUNT, 200; Tübingen: Mohr Siebeck): 121-38.
36.
PuseyP.E.1872Sancti patris nostri Cyrilli archiepiscopi Alexandrini in D. Joannis evangelium (vol. 3; Oxford: Clarendon Press [1965]).
37.
SchlierH.1956Die Zeit der Kirche: Exegetische Aufsätze und Vorträge (Freiburg: Herder).
38.
SchnackenburgR.S.1980The Gospel According to St. John. II. Commentary on Chapters 5–12 (trans. HastingsC..; Herder’s Theological Commentary on the New Testament, 2; London: Burns & Oates).
39.
SchreiberS.2000 ‘Rätsel um den König: Zur religionsgeschichtlichen Herkunft des Königstitels im Johannesevangelium’, in SchreiberS.StimpfleA. (eds.), Johannes Aenigmaticus: Studien zum Johannesevangelium für Herbert Leroy (Biblische Untersuchungen, 29; Regensburg: Friedrich Pustet): 45-70.
40.
SchweizerE.1939Ego Eimi: Die religionsgeschichtliche Herkunft und die theologische Bedeutung der johanneischen Bildreden, zugleich ein Beitrag zur Quellenfrage des vierten Evangeliums (FRLANT, NF 38; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht).
41.
SmithD.M.1992John among the Gospels: The Relationship in Twentieth-Century Research (Minneapolis, MN: Fortress Press).
42.
StaufferE.1960Jesus and his Story (London: SCM Press).
43.
StaufferE.1964 ‘ἐγώ’, TDNT2: 343-64.
44.
StegemannE.StegemannW.1993 ‘König Israels, nicht König der Juden? Jesus als König im Johannesevangelium’, in StegemannE. (ed.), Messias-Vorstellungen bei Juden und Christen (Stuttgart: Kohlhammer): 41-56.
45.
TreipM.1970Milton’s Punctuation and Changing English Usage, 1582–1676 (London: Methuen).
46.
van der WattJ.G.2000Family of the King: Dynamics of Metaphor in the Gospel According to John (Biblical Interpretation Series, 47; Leiden: Brill).
47.
WilliamsC.H.2000I Am He: The Interpretation of ‘Anî Hû’ in Jewish and Early Christian Literature (WUNT, 2.113; Tübingen: Mohr Siebeck).
48.
WilliamsC.H.2001 ‘“I Am” or “I Am He?” Self-Declaratory Pronouncements in the Fourth Gospel and Rabbinic Tradition’, in FortnaR.T.ThatcherT. (eds.), Jesus in Johannine Tradition (Louisville, KY: Westminster John Knox): 343-52.
