The November 15,2019 Agreement in Chile as a “Passivist Moment”: The Pact for the New Constitution Revisited Through Gramscian Theory

Abstract

The article analyzes whether the 2019 “Chile despertó” (Chile woke up) movement, emerging as a counter-hegemonic movement,initiated a passive revolution process through the November 15 agreement. For this purpose, we pursue a double dialogue between critical hermeneutics rooted in Gramscian theory and empirical work involving 31 interviews with key actors of the revolt. The exercise focuses particularly on the November 15 agreement, known as the “agreement for social peace and the new constitution,” as a key explanatory factor. The hypothesis guiding the exercise is that this agreement fulfils the function of what the authors have categorized as a moment of passivity within the broader context of social mobilizations.

El artículo se cuestiona si el movimiento “Chile despertó” de 2019, surgiendo como un movimiento de carácter contrehegemónico, transitó hacia una revolución pasiva a través del acuerdo del 15 de noviembre. Para ello, se aborda un doble diálogo entre hermenéutica crítica de raigambre gramsciana, y trabajo empírico, con 31 entrevistas a actores clave de la revuelta. El ejercicio se detiene particularmente en el acuerdo del 15 de noviembre, “acuerdo por la paz social y la nueva constitución” como clave explicativa. La hipótesis que guía el ejercicio esboza que, por suponer un punto de inflexión para la revuelta, este acuerdo cumple la función de lo que los autores han categorizado como momento pasivista en el conjunto de las movilizaciones sociales.