This article investigates the emergence and significance of "asambleas autoconvocadas" (self-convened assemblies) in the aftermath of Chile's October 2019 uprising, after a forty-six-year authoritarian neoliberal regime marked by multiple injustices, inequalities, and abuses. Employing engaged participative ethnography and in-depth interviews, the study scrutinizes the origins, dynamics, and effects of these asambleas, asserting that autonomy plays a pivotal role in shaping their distinct nature. The practice of autonomy, characterized by prefigurative, participative, direct, and horizontal political logics, is a defining feature of these assemblies. This article underscores the overlooked contribution of asambleas to a renewal of political action, emphasizing their reliance on internal initiatives over external institutional influences. The exploration of autonomy shows how these assemblies, through their distinctive political logics, contribute to the broader socio-political landscape. The article concludes by suggesting avenues for future research.
Este artículo investiga la emergencia y significación de las “asambleas autoconvocadas” en las postrimerías del levantamiento de octubre de 2019 en Chile, tras cuarenta y seis años de régimen neoliberal marcado por múltiples injusticias, desigualdades y abusos. A través de una etnografía participativa y comprometida y de entrevistas en profundidad, este estudio examina los orígenes, las dinámicas y los efectos de estas asambleas, afirmando que la autonomía juega un rol central en la configuración de su carácter distintivo. La práctica de la autonomía, caracterizada por lógicas políticas prefigurativas, participativas, directas y horizontales, es un rasgo definitorio de las asambleas. Este artículo subraya la contribución, a menudo ignorada, de las asambleas a una renovación de la acción política, enfatizando su capacidad de iniciativa interna por sobre las influencias institucionales externas. La exploración de la autonomía muestra cómo estas asambleas, a través de sus lógicas políticas distintivas, contribuyen al escenario sociopolítico más amplio. El artículo concluye sugiriendo posibles líneas de investigación futura.
ÁlvarezSilvina2015 “La autonomía personal y la autonomía relacional.” Análisis Filosófico35 (1): 13–26.
2.
AmbrosioMarco2018. “El zapatismo como resistencia crítica al neoliberalismo.” Revista Chakiñan4: 28–42.
3.
AraujoKathia (Ed.)2019Hilos tensados. Para leer el Octubre chileno. Santiago: Editorial Usach.
4.
AraujoKathia (Ed.)2017 “Democracia y transformaciones sociales en Chile: ¿Qué significa actuar democráticamente?” Serie Análisis, Friedrich Ebert Stiftung Chile 11: 1–19.
5.
ArribasAlberto2020 “Saberes en movimiento. Reciprocidad, co-presencia, análisis colectivo y autoridad compartida en investigación.” Revista de Antropología Iberoamericana15 (2): 331–356.
6.
BadillaManuela2020 “When a Social Movement Quarantines: The Power of Urban Memory in the Chilean Anti-neoliberal Uprising.” Space and Culture23 (3): 286–292.
7.
BaschetJérome2018¡Rebeldía, Resistencia y autonomía! La experiencia Zapatista. Mexico City: Eón Ediciones.
8.
BellLucy2017 “‘Las cosas se pueden hacer de modo distinto’ (Aurelio Meza): Understanding concepts of locality, resistance and autonomy in the cardboard publishing movement.” Journal of Latin American Cultural Studies26 (1): 51–72.
9.
CánevaVirginia2016 “Ciudad y participación vecinal: abordajes teórico-metodológicos para el análisis de organizaciones autoconvocadas.” Comunicación y Medios33: 115–137.
10.
CastañedaMartha2010 “Etnografía feminista”, pp. 207-238 in BlasquezN.FloresF.RíosM. (coords.), Investigación Feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales. Mexico City: UNAM.
11.
CastoriadisCornelius1997Un mundo fragmentado. Buenos Aires: Altamira.
12.
Castro-GómezSantiago2005La hybris del punto cero. Ciencia, raza e Ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
13.
ContrerasPatricioEgonMontecinos2019 “Democracia y participación ciudadana: Tipología y mecanismos para la implementación.” Revista de Ciencias SocialesXXV (2): 178–191.
14.
CruzMelanyLukeDuke2020 “Methodology and academic extractivism: the neo-colonialism of the British university.” Third World Thematics: A TWQ Journal5 (1-2): 154–170
15.
DeeETC2018 “Institutionalization as a path to autonomy: an anarchist social center in Brighton.” Space and Culture21 (2): 192–204.
16.
DinersteinAna2010 “Autonomy in Latin America: between resistance and integration. Echoes from the Piqueteros experience.” Community Development Journal45 (3): 356–366.
17.
EstalellaAdolfoCorsínAlberto2013 “Asambleas al aire: La arquitectura ambulatoria de una política en suspensión.” Revista de Antropología Experimental13: 73–88.
18.
FernándezRoberto2022 “Autoetnografía de la manifestación política en el levantamiento social del 2019 en Chile.” Revista Campos10 (2).
19.
Flesher-FominayaCristina2015 “Debunking Spontaneity: Spain's 15-M/Indignados as Autonomous Movement.” Social Movement Studies14 (2): 142–163.
20.
FlindersMattheuWoodMattheu2018 “Nexus Politics. Conceptualizing How Everyday Political Engagement Matters.” Democratic Theory5 (2): 56–81.
21.
GarretónManuel2016La gran ruptura. Institucionalidad política y actores sociales en el Chile del siglo XXI. Santiago: LOM Ediciones.
GonzálezPablo2003 “Los “Caracoles” zapatistas: redes de resistencia y autonomía.” Memoria176: 14–19.
24.
GonzálezSergioBarrazaMarcosMagañaIreneCalquínClaudiaCastilloDante2021Chile en el vértice de la transformación social. (Re) Planteamientos psicosociales en tiempos de crisis global. Santiago: Editorial Usach.
25.
GraeberDavid2009Direct Action: an Ethnography. Oakland: AK Pr Distribution
26.
GüellPedroYopoMartina2017 “Las Perspectivas temporales de los chilenos: un estudio empírico sobre la dimensión subjetiva del tiempo.” Universum (Talca)32 (1): 121–135.
27.
GuerreroBernardoPérezAlexander2020 “Estallido social y pandemia: de los cabildos a las ollas comunes. El caso del Norte Grande de Chile.” Espacio Abierto29 (4): 106–117.
28.
JurisJeffreyKhasnabishAlex2013Insurgent Encounters. Transnational Activism, Ethnography, and the Political. Durham/London: Duke University Press.
29.
LefebvreHenri2013 [1974]. La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
30.
MárquezFrancisca2020 “Por una antropología de los escombros. El estallido social en Plaza Dignidad, Santiago de Chile.” Revista 18045: 1-13.
31.
MartínezEmiliano2014 “Configuración urbana, hábitat y apropiación del espacio”Scripta Nova18: 493–33.
32.
MazoHector2012 “La autonomía: principio ético contemporáneo.” Revista Colombiana de Ciencias Sociales3 (1): 115–132.
33.
MezzadraSandroGagoVerónica2017 “In the wake of the plebeian revolt: Social movements, ‘progressive’ governments, and the politics of autonomy in Latin America.” Anthropological Theory17 (4): 474–496.
34.
ModonessiMassimo2011 “El concepto de autonomía en el marxismo contemporáneo”, pp. 19-47 in EzequielAdamovsky, et al., Pensar las autonomías: Alternativas de emancipación al capital y el Estado. México, D. F.: Sísifo Ediciones, Bajo Tierra.
35.
NaylorLindsay2017 “Reframing autonomy in political geography: A feminist geopolitics of autonomous resistance.” Political Geography58: 24–35.
36.
NisbetRobert2003 [1966] La formación del pensamiento sociológico, Tomo I. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
37.
OrellanaNicolás2020 “Repertorios y espacio público de trabajadores y estudiantes en Chile a comienzos del siglo XXI.” Perfiles Latinoamericanos28 (56): 99–124.
38.
OrellanaNicolás2022 “Espacios de resistencia y movilización social. Interacciones insurgentes en Plaza Dignidad de Santiago, Chile.” Revista Campos10 (2). https://doi.org/10.15332/25006681.7938.
39.
OuviñaHector2009 “La autonomía urbana en territorio argentino: Apuntes en torno a la experiencia de las asambleas barriales, los movimientos piqueteros y las empresas recuperadas,” pp. 115–143, in AlbertoBonnetPivaAdrián (coords.), Argentina en pedazos. Luchas sociales y conflictos interburgueses en la crisis de convertibilidad. Buenos Aires: Continente Ediciones.
40.
ParedesJuan PabloValenzuelaKatia2020 “¿No es la forma? La contribución político-cultural de las luchas estudiantiles a la emergencia del largo octubre chileno.” Ultima Década28 (54): 69–94.
41.
PeñaVíctorPérezJulio2020 “La utopía asamblearia: el movimiento autónomo en la transición española (1969-1979).” Trocadero32: 297–314.
42.
PeñalozaCarla2015 “Duelo callejero: mujeres, política y derechos humanos bajo la dictadura chilena (1973-1989).” Revista Estudos Feministas23 (3): 959–973.
43.
ProañoLola2020 “Estallido social/estallido feminista: Chile y Argentina 2015-2019.” Revista Artescena9: 1–21.
44.
RestrepoEduardo2018Etnografía. Alcances, técnicas y éticas. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
45.
RiveraGuillermoImasMiguelJiménezLuis2021 “Jóvenes, multitud y estallido social en Chile.” Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud19 (2):1-24.
46.
SalinasJuanCastellviJordiCamusPablo2020 “¡Chile despertó! Una investigación-acción en formación ciudadana de futuros docentes durante el estallido social.” Sophia Austral26: 325–347.
47.
SeguraRamiro2020 “In search of conviviality in Latin American cities: An essay from urban anthropology,” pp. 54–68 in Luciane Scarato, Fernando Baldraia and Maya Manzi, Convivial Constellations in Latin America. From Colonial to Contemporary Times. London and New York: Routledge.
48.
TörnbergAnton2021 “Prefigurative politics and social change: a typology drawing on transition studies.” Distinktion: Journal of Social Theory22 (1): 83–107.
49.
TriguboffMatías2011 “Acción colectiva, vida cotidiana y trayectorias: El caso de las asambleas de la Ciudad de Buenos Aires (2001-2007).” RUNA XXXII (1): 45–62.
50.
TrincadoJoaquín2018 “¿Quién tira las piedras? Roles de género en las protestas contra la dictadura chilena (Santiago de Chile, 1983-1987).” Palimpsesto8 (14): 129–150.
51.
Unidad Social2021Demandas prioritarias y propuestas para un Chile diferente: Sistematización de 1.233 cabildos ciudadanos. Santiago: Editorial Unidad Social. https://doi.org/10.34720/wk9d-dp94.
52.
UretaSebastiánCortesAlexisMartínezJordanTelloPedroVeraFernandaValenzuelaCristian2021 “Constituting Chileans: The Cabildos of October 2019 and the trouble of instrumental participation.” Social Identities27 (5): 521–537.
53.
Valenzuela-FuentesKatia2018 “Militant ethnography and autonomous politics in Latin America.” Qualitative Research19 (6): 718–734.
VilchesNatalie2022 “Movimiento estudiantil feminista chileno: impactos en los movimientos sociales y la sociedad civil.” Campos en Ciencias Sociales10 (2). https://doi.org/10.15332/25006681.7940
56.
ZibechiRaúl2003Genealogía de la revuelta, Argentina: La sociedad en movimiento. La Plata: Letra Libre.
57.
ZibechiRaúl2008Autonomías y emancipaciones. América Latina en movimiento. México, D. F.: Bajo Tierra Ediciones.
