Abstract
A study of the implications of the coproduction-of-security policy implemented by Chile’s postdictatorship governments shows that the appeal for citizen participation in security provision has resulted in individual practices of home defense and protection rather than the development of the associative programs promoted by the state. This has come about in a context of extreme fear of crime and mistrust of the institutions in charge of security. The fact that the discourse of security coproduction is interwoven with the individuation and privatization that characterize Chilean society calls for a review of the agenda of citizen participation in security issues.
Un estudio de las implicaciones de la política de coproducción de seguridad implementada por los gobiernos postdictadura de Chile muestra que el llamado a la participación ciudadana en provisión de seguridad ha resultado en prácticas individuales de defensa y protección del hogar más que en el desarrollo de programas asociativos promovidos por el estado. Esto ha ocurrido en un contexto de miedo extremo al crimen y desconfianza de las instituciones a cargo de la seguridad. El hecho de que el discurso de la coproducción de seguridad esté entrelazado con la individuación y la privatización que caracteriza a la sociedad chilena requiere una revisión de la agenda de participación ciudadana en temas de seguridad.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
Supplementary Material
Please find the following supplemental material available below.
For Open Access articles published under a Creative Commons License, all supplemental material carries the same license as the article it is associated with.
For non-Open Access articles published, all supplemental material carries a non-exclusive license, and permission requests for re-use of supplemental material or any part of supplemental material shall be sent directly to the copyright owner as specified in the copyright notice associated with the article.
