Gregor Mendel and the Laws of Evolution

Sapp Jan , “The nine lives of Gregor Mendel”, in Le Grand H. E. (ed.), Experimental inquiries (Dordrecht, 1990), 137–66; Bowler Peter J. , The Mendelian revolution (Baltimore and London, 1989); Olby Robert , “Mendel no Mendelian?”, History of science, xvii (1979), 53–72; Olby Robert , Origins of Mendelism , 2nd edn (Chicago, 1985). Opposed to this sort of iconoclasm are, e.g., Hartl Daniel Orel Vítězslav , “What did Gregor Mendel think he discovered?”, Genetics, cxxxi (1992), 245–53.

Eisley Loren , Darwin's century: Evolution and the men who discovered it (1958; reprint, Garden City, N.Y., 1961), 211.

Brannigan Augustine , “The reification of Mendel”, Social studies of science, ix (1979), 423–54; Olby , “Mendel no Mendelian?” (ref. 1).

Olby , Origins of Mendelism (ref. 1); Zirkle Conway , “Gregor Mendel & his precursors”, Isis, xlii (1951), 97–104; Zirkle Conway , The beginnings of plant hybridization (Philadelphia, 1935); Roberts H. F. , Plant hybridization before Mendel (Princeton, 1929).

Olby , Origins of Mendelism (ref. 1); Olby Robert , “Franz Unger and the Wiener Kirchenzeitung: An attack on one of Mendel's teachers by the editor of a Catholic newspaper”, Folia Mendeliana, ii (1967), 29–37.

Campbell Margaret , “Mendel's theory: Its context and plausibility”, Centaurus, xxvi (1982), 38–69.

Weiling Franz , “J. G. Mendel als Statistiker und Biometriker sowie die Quellen seiner statistischen Kenntnisse”, Deutsche Region der Internationalen Biometrischen Gesellschaft: Biometrische Vorträge , Heft 1 (1968), 3–51; Weiling Franz , “Die statistische Auswertung der meteorologischen Daten eines Monates durch J. G. Mendel als Beispiel seiner Arbeitsweise, dargestellt an Hand der auf zwei Foliobögen erhalten gebliebenen Rechnungen”, Folia Mendeliana, v (1970), 25–38; Weiling Franz , “Die Meteorologie als wahrscheinliche Quelle der statistischen Kenntnisse J. G. Mendels”, Folia Mendeliana, v (1970), 73–85; Dubec Karel Orel Vítězslav , “Gregor Mendel's scientific activity in meteorology”, Folia Mendeliana, xv (1980), 215–42.

Orel Vítězslav , “Mendel and new scientific ideas at the Vienna University”, Folia Mendeliana, vii (1972), 27–36; Orel Vítězslav , Gregor Mendel: The first geneticist , transl. by Finn Stephen (Oxford and New York, 1996); Olby , Origins of Mendelism (ref. 1); Weiling Franz , “Das Wiener Universitätsstudium 1851–1853 des Entdeckers der Vererbungsregeln Johann Gregor Mendel”, Folia Mendeliana, xxi (1986), 9–40.

Orel Vítězslav , “Mendel and the Central Board of the Agricultural Society”, Folia Mendeliana, v (1970), 39–54; Orel Vítězslav , “Die Auseinandersetzung um die Organisation der Brünner Naturforscher in der Zeit, da G. Mendel seine Pisum-Versuche durchführte”, Folia Mendeliana, v (1970), 55–72; Orel , Gregor Mendel (ref. 8).

Weiling Franz , “Über erste Anwendungen statistischer Verfahrensweisen in der Biologie während des vergangenen Jahrhunderts”, in XIV International Congress of the History of Science: Proceedings (Tokyo, 1975), iii, 71–74.

Montgomery William M. , “The origins of the spiral theory of phyllotaxis”, Journal of the history of biology, iii (1970), 299–323.

Unger Franz , Botanische Briefe (Vienna, 1852), 3–6; Gliboff Sander , “Evolution, revolution, and reform in Vienna: Franz Unger's ideas on descent and their post-1848 reception”, Journal of the history of biology, xxxi (1998), 179–209.

Unger Franz , Die Exantheme der Pflanzen und andere mit diesen verwandte Krankheiten der Gewächse, pathogenetisch und nosographisch dargestellt (Vienna, 1833); Unger Franz , Beiträge zur vergleichenden Pathologie (Vienna, 1840).

Unger Franz , Ueber den Einfluß des Bodens auf die Vertheilung der Gewächse, nachgewiesen in der Vegetation des nordöstlichen Tirol's (Vienna, 1836).

Cannon Susan F. , “Humboldtian science”, in Science in culture: The early Victorian period (New York, 1978), 73–110; Nicolson Malcolm , “Alexander von Humboldt, Humboldtian science and the origins of the study of vegetation”, History of science, xxv (1987), 167–94; Nicolson Malcolm , “Alexander von Humboldt and the geography of vegetation”, in Cunningham Andrew Jardine Nicholas (eds), Romanticism and the sciences (Cambridge, 1990), 169–85; Nicolson Malcolm , “Humboldtian plant geography after Humboldt: The link to ecology”, The British journal for the history of science, xxix (1996), 289–310. On Humboldtian approaches to human diseases and their geographic patterns, see Rupke Nicolaas A. , “Humboldtian medicine”, Medical history, xl (1996), 292–310.

Browne Janet , The secular Ark: Studies in the history of biogeography (New Haven and London, 1983), 58–85.

Schuster Julius , Oken: Der Mann und sein Werk (Berlin, 1922).

Oken Lorenz , Lehrbuch der Naturphilosophie , 2nd edn (Jena, 1831), 4–31; Oken Lorenz , Allgemeine Naturgeschichte für alle Stände (14 vols, Stuttgart, 1833–42), iii, 29–31. See also Gould Stephen J. , “The rule of five”, Natural history, xciii, no. 10 (1984), 14–23.

Carus Carl Gustav , Von den Anforderungen an eine künftige Bearbeitung der Naturwissenschaften (Leipzig, 1822), reprinted in Zaunick Rudolph , “Carl Gustav Carus und die Versammlungen Deutscher Naturforscher und Ärzte”, Nova Acta Leopoldina, Neue Folge, xxix, no. 171 (1964), 83–97, p. 96.

For a more detailed explanation, see Montgomery , op. cit. (ref. 11). Fibonacci numbers are from the series, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, …, in which each number is the sum of the previous two.

Unger , op. cit. (ref. 12), 70–71. See also von Goethe Johann Wolfgang , Die Metamorphose der Pflanzen (Gotha, 1790; facsimile, Weinheim, 1984).

Unger , op. cit. (ref. 12), 84–95.

Unger Franz , Chloris protogaea: Beiträge zur Flora der Vorwelt (Leipzig, 1841–47), pp. I–II of “Vorwort”; Unger Franz , Bevorwortung der am 4. November 1850 an der Hochschule in Wien begonnenen Vorträge über Geschichte der Pflanzenwelt (Vienna, 1850).

Unger Franz , Versuch einer Geschichte der Pflanzenwelt (Vienna, 1852), 279–82, 329–30. Unger's book contributed to a larger trend to account for apparent progress in the fossil record. On historical geology elsewhere in Europe, see, e.g., Browne , op. cit. (ref. 16), 86–110; and Rudwick Martin J. S. , The meaning of fossils: Episodes in the history of palaeontology, 2nd edn (New York, 1976).

Richards Robert J. , The meaning of evolution: The morphological construction and ideological reconstruction of Darwin's theory (Chicago, 1992). A proponent of developmental law in evolution who is probably better known than Unger is Robert Chambers. See his Vestiges of the natural history of Creation (1844), reprinted in Secord James (ed.), Vestiges of the natural history of Creation and other evolutionary writings (Chicago, 1994).

Unger , Chloris protogaea (ref. 23), pp. VI–VII of the section titled “Skizzen zu einer Geschichte der Vegetation der Erde”.

Ibid., pp. VII–VIII.

Unger Franz , op. cit. (ref. 24), 336–9. For Unger's own scheme of natural plant taxonomy see Endlicher Stephan Unger Franz , Grundzüge der Botanik (Vienna, 1843).

On Wiesner: Molisch Hans , “Julius von Wiesner”, in Neue österreichische Biographie, xiv (Vienna, 1928); Wiesner Julius , Der Lichtgenuss der Pflanzen: Photometrische und physiologische Untersuchungen mit besonderer Rücksichtnahme auf Lebensweise, geographische Verbreitung und Kultur der Pflanzen (Leipzig, 1907). On Haberlandt: Cittadino Eugene , Nature as the laboratory: Darwinian plant ecology in the German Empire, 1880–1900 (Cambridge, 1990); Haberlandt Gottlieb , Die Schutzeinrichtungen in der Entwicklung der Keimpflanze: Eine biologische Studie (Vienna, 1877). On Kerner: Nicolson , “Humboldtian plant geography after Humboldt” (ref. 15); Olby , Origins of Mendelism (ref. 1); von Marilaun Anton Kerner , Pflanzenleben (2 vols, Leipzig and Vienna, 1890–91).

Wiesner Julius , Franz Unger (Vienna, 1902). See also Wiesner Julius , Elemente der wissenschaftlichen Botanik, 2nd edn (3 vols, Vienna, 1902), iii, 313–14.

Cittadino , op. cit. (ref. 29).

Orel , “Mendel and new scientific ideas” (ref. 8), 27–36; Orel Vítězslav , “New findings relating to Mendel's attitude towards the theory of evolution”, in XII^e Congrès International d'Histoire des Sciences, Paris 1968: Actes (Paris, 1971), viii, 139–42; Olby , “Franz Unger and the Wiener Kirchenzeitung” (ref. 5); Gliboff , op. cit. (ref. 12).

Orel , Gregor Mendel (ref. 8), 276, citing Knoll F. , “Über einen noch unbekannten Sonderdruck der Hybriden-Arbeit Gregor Mendels”, Anzeiger der mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse der österreichischen Akademie der Wissenschaften, ix (1967), 226–9. There is some doubt about whether this copy really was Unger's: See Weiling Franz , “Fünf weitere Sonderabdrücke der ‘Versuche über Pflanzenhybriden’ J. G. Mendels aufgetaucht”, Folia Mendeliana, xix (1984), 257–63.

Orel , “Die Auseinandersetzung” (ref. 9).

Dubec Orel , op. cit. (ref. 7); Unger Franz [reporting on behalf of himself and Eduard Fenzl], “Commissionsbericht über die botanische Erforschung des Königreichs Bayern und Vorschläge für eine ähnliche Erforschung der österreichischen Monarchie”, Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften, mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, iv (1850), 316–28; Unger Franz , “[Commissionsbericht über folgende von Dr. Fritsch eingesendete Abhandlungen]”, ibid., 502–4.

Makowsky Alexander , Die Flora des Brünner Kreises: Nach pflanzengeographischen Principien. Mit einer meteorologischen Tabelle von Prof. G. Mendel (Olmütz, 1863).

Dubec Orel , op. cit. (ref. 7); Weiling Franz Orel Vítezslav , “Wo erhielt J. G. Mendel die Anregung zu seiner ‘Graphisch-tabellarischen Übersicht der meteorologischen Verhältnisse von Brünn’?”, Folia Mendeliana, ii (1967), 17–22.

Ficker Heinrich , “Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik”, in Austrian Ministry of Education (ed.), Hundert Jahre Unterrichtsministerium, 1848–1948: Festschrift (Vienna, 1948), 78–83. On the Thunian reforms generally, see Lentze Hans , “Die Universitätsreform des Ministers Graf Leo Thun-Hohenstein”, Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften, philosophisch-historische Klasse, ccxxxix, no. 2 (1962), 1–372; Wozniak Peter , “Count Leo Thun: A conservative savior of educational reform in the decade of neoabsolutism”, Austrian history yearbook, xxvi (1995), 61–81; Meister Richard , “Entwicklung und Reformen des österreichischen Studienwesens, Teil I: Abhandlung”, Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften, philosophisch-historische Klasse, ccxxxix, no. 1, pt. 1 (1963), 1–275; Meister Richard , “Entwicklung und Reformen des österreichischen Studienwesens, Teil II: Dokumente”, ibid., pt. 2 (1963), 1–281.

Dubec Orel , op. cit. (ref. 7).

Unger , “Commissionsbericht” (ref. 35), 320–1. On the planning and results of the Academy's survey project, see, e.g., Unger , “[Commissionsbericht über folgende von Dr. Fritsch eingesendete Abhandlungen]” (ref. 35); Fritsch Karl , “Untersuchungen über das Gesetz des Einflusses der Lufttemperatur auf die Zeiten bestimmter Entwicklungsphasen der Pflanzen, mit Berücksichtigung der Insolation und Feuchtigkeit”, Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften, mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, xxv, no. 1 (1857), 240–50; Fritsch Karl , “Instruction für phänologische Beobachtungen aus dem Pflanzen- und Thierreiche”, ibid., xxxvii, no. 20 (1859), 591–636.

Mendel Gregor , “Versuche über Pflanzen-Hybriden” (1866), reprinted in Krizenecky Jaroslav (ed.), Fundamenta genetica (Prague, 1965), 57–92, p. 57 [= p. 3 of Mendel's original publication]. The translations are my own.

Bowler Peter J. , “The changing meaning of ‘evolution’”, Journal of the history of ideas, xxxvi (1975), 95–114; Huxley Thomas H. , “Evolution I: Evolution in biology”, in Encyclopaedia Britannica , 9th edn, viii (1878), 744–51; and Richards , op. cit. (ref. 25). One further meaning of Entwicklung is the expansion of a mathematical expression, which is what Mendel might have had in mind when he dubbed his formula (A + 2Aa + a) an “Entwicklungsreihe”. More likely, he chose the term to evoke the idea of a developmental process, a nuance that is missed when it is translated blandly as “series”. Indeed, he uses it not only for the expression, but for the plants themselves, as on p. 58 [5]. “Entwicklungsreihe” seems to be Mendel's own coinage, since it was not used in Andreas von Ettingshausen's 1827 textbook, which was his probable source on combinatorial arithmetic (see Jindra Jirí , “A possible derivation of the Mendelian series”, Folia Mendeliana, vi (1971), 71–74; George Wilma , “Gregor Mendel and Andreas von Ettingshausen”, Folia Mendeliana, xvii (1982), 213–16).

Hartl and Orel make this error when they count only three mentions of evolution in the “Versuche” and infer that Mendel was not interested in the subject. See Hartl Orel , op. cit. (ref. 11).

Mendel , op. cit. (ref. 41), 57–8 [4].

Ibid., 60 [7].

Ibid., 62–66 [10–15].

Ibid., 66–67 [15–17].

Ibid., 68 [17].

Ibid., 68 [18].

Ibid., 68 [17].

Ibid. , 69 [18]. Mendel's term was “Entwicklungs-Gesetz”.

Kalmus Hans , “A possible early attempt [of] Mendel's to find a mathematical theory for his hybridization experiments”, Folia Mendeliana, xiii (1978), 227–31; Orel Vítezslav , “Newly found notes relating to Mendel's research”, ibid. , 225–6; Heimans J. , “Gregor Mendel studying the theorem of the golden section”, ibid., 233–6.

Campbell , op. cit. (ref. 6).

Nägeli Carl , “Das Wachsthum des Stammes und der Wurzel bei den Gefässpflanzen und die Anordnung der Gefässstränge im Stengel”, in Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik (4 vols, Leipzig, 1858), i, 1–156, pp. 40–42.

Sachs Julius , Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860 (Munich, 1875), 180–1.

Correns Carl , “Gregor Mendels Briefe an Carl Nägeli, 1866–1873: Ein Nachtrag zu den veröffentlichten Bastardierungsversuchen Mendels” (1905), reprinted in Gesammelte Abhandlungen zur Vererbungswissenschaft aus periodischen Schriften, 1899–1924 (Berlin, 1924), 1233–90, letter II, 18 Apr. 1867, p. 1243.

Orel Vítězslav , “The teachings of J. M. Schieiden and its possible influence on G. Mendel”, Janus, lxvi (1979), 33–47. See also the methodological introduction to Schleiden Matthias , Grundzüge der Wissenschaftlichen Botanik , fourth edn (Leipzig, 1861), reprinted in Charpa Ulrich (ed.), Wissenschaftsphilosophische Schriften (Cologne, 1989), 47–196; Buchdahl Gerd , “Leading principles and induction: The methodology of Matthias Schleiden”, in Giere Ronald Westfall Richard (eds), Foundations of scientific method: The nineteenth century (Bloomington and London, 1973), 23–52.

Correns , op. cit. (ref. 56), fn. 1 on p. 1244.

Correns Carl , “G. Mendel's Regel über das Verhalten der Nachkommenschaft der Rassenbastarde” (1900), reprinted in Gesammelte Abhandlungen (ref. 56), 9–18; Correns Carl , “Gregor Mendel's ‘Versuche über Pflanzen-Hybriden’ und die Bestätigung ihrer Ergebnisse durch die neuesten Untersuchungen” (1900), reprinted ibid., 19–24.

Mendel , op. cit. (ref. 41), 60 [7].