The Communications Revolution in Italian Science

for example Segre M. , In the wake of Galileo (New Brunswick, 1991).

Correspondence of Marcello Malpighi, ed. by Adelmann H. B. (5 vols, Ithaca, 1975), i, 115, 19 January 1661.

Lettere inedite di huomini illustri, ed. by Fabroni Angelo (2 vols, Florence, 1773–75), ii, 161: “Impari a spese di Galileo, che pati tante contraddizioni, e molte per averla presa con questo e quello.”.

Lettere inedite (ref. 3), i, 117, to Prince Leopoldo, 11 November 1658.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), i, 400, 14 February 1669.

Giornale de' letterati [hereafter, GLR], 1674, 97–98. Translation is from my Italy in the Baroque: Selected readings (New York, 1995), 582. My view of the situation in France is in part based on Beaulieu A. , “Les réactions des savants français au début du dix-septième siècle devant l'heliocentrisme de Galilée”, in Galluzzi P. (ed.), Novità celesti e crisi del sapere: Atti del Convegno Internazionale di Studi Galileiani, 1982 (Florence, 1984), 373–82.

Porzio's Cartesianism is analysed in Dini A. , Filosofia della natura, medicina, religions: Lucantonio Porzio, 1639–1724 (Milan, 1985), 14–24. The “atheist” trials are the subject of Osbat L. , L'Inquisizione a Napoli: Il processo agli ateisti, 1688–1697 (Rome, 1974). The Malpighi incident is reported in Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), i, 400.

An overview: Vasoli C. , “Sulle fratture del Galileismo nel mondo della Controriforma”, La scuola galileana: Prospettive di ricerca. Atti del Convegno di S. M. Ligure, 1978 (Florence, 1979), 203–16.

Hall A. R. , Philosophers at war: The quarrel between Newton and Leibniz (Cambridge, 1980), chap. 3. Mail services are outlined in Caizzi B. , Dalla posta dei re alla posta di tutti: Territorio e comunicazioni in Italia dal XVI secolo all 'Unità (Milan, 1993).

Research problems with the Magliabechi correspondence are outlined in Garafagnini M. Doni , Lettere e carte Magliabechi: Regesto , i (Rome, 1981). The most recent mis à point of Magliabechi's role is Waquet F. , “Antonio Magliabechi: Nouvelles interpretations, nouveaux problèmes”, Nouvelles de la république des lettres, i (1982), 173–88. In addition, Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iv, 1664 (quote).

Van Helden A. , “The Accademia del Cimento and Saturn's ring”, Physis, xv (1973), 237–59.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iv, 1381, 1579.

Huguetan M. , Voyage en Italie (Lyons, 1681), 318, 283, 248. Galileo's personal campaign in Rome is elucidated by Westfall R. S. , “Science and patronage: Galileo and the telescope”, Isis, lxxvi (1985), 11–30.

The best account of this, and of the material in the next two paragraphs, is Moss J. Dietz , Novelties in the heavens: Rhetoric and science in the Copernican controversy (Chicago, 1993). Galileo's comment is in Edizione nazionale delle opere di Galileo Galilei (20 vols, Florence, 1967³), xi, 334; those of his opponents are in ibid., xv, 56.

Sarpi Paolo , Scritti giurisdizionali , ed. by Gambarin G. (Bari, 1958), 213–20. Complete translation in my Italy in the Baroque (ref. 6), 332–6.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), i, 110, 29 December 1661.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), i, 115, 19 January 1661.

Angeli Stefano Degli , Considerazioni sopra la forza di alcune ragioni fisiomatematici addotte dal M. R. P. Giovanni Battista Riccioli della Compagnia di Gesù nel suo Almagesta Nuova e Astronomia Riformata contro il sistema copernicano (Venice, 1667). More details about Degli Angeli are in Tenca L. , “Stefano Degli Angeli”, Atti dell'Accademia delle Scienze dell'Istituto di Bologna, ser. 2, v (1958), 194–207.

Letter of 11 October 1670, quoted in Saccenti M. , Lucrezio in Toscana (Florence, 1966), 72. My analysis diverges from Galluzzi P. , “Libertà scientifica, educazione e ragion di stato in una polemica universitaria pisana del 1670”, in Atti del XXIV Congresso Nazionale di Filosofia (1973), ii/2, 404–12.

Saccenti , Lucrezio in Toscana (ref. 19), 103.

Contemporary rhetorical decorum in science was the object of Pallavicino Sforza , Trattato dello stile e del dialogo, ove nel cercarsi l'idea dello scrivere insegnativo, discorresi partitamente de'veri pregi dello stile si latino come italiano (Rome, 1662 [1st impression: 1661]), chap. 30.

Saccenti , Lucrezio in Toscana (ref. 19), 89.

For reasons I have explained in my “Social control and the Italian universities, from Renaissance to Illuminismo”, Journal of modern history, lxi (1989), 205–39.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), i, 38, 31 July 1660.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iv, 1553, 17 November 1689.

More on this in my “Social control and the Italian universities” (ref. 23).

Magalotti to Prince Leopoldo, 13 December 1667, quoted in Middleton W. E. K. , “Some unpublished correspondence of Lorenzo Magalotti in 1667–1678”, Studi secenteschi, xx (1979), 123–202, p. 186.

I differ here from the conclusions of Torrini M. , “Due galileiani a Roma: Raffaele Magiotti e Antonio Nardi”, in La scuola galileiana (ref. 8), 53–63.

Correspondence de Marin Mersenne , ed. by Tannery P. De Waard C. (17 vols, Paris, 1960), vi, 42, March 1636; 235, 20 June 1637; 258, 17 May 1637, and Descartes R. , Oeuvres, ed. by Adam C. Tannery P. (11 vols, Paris, 1974²), vi, 515–18.

Eschinardi Francesco , Microcosmi physico-mathematici, seu compendii, in quo clare et breviter tractantur praecipuae Mundi partes, Coelum, Aer, Aqua, Terra: Eorum praecipua accidentia , i (the only one published) (Perugia, 1658), quoted here at the unpaginated introduction. Biographical details are from Bibliografia romana (Rome, 1880), i, 111–12; and information on his later work is from Middleton W. E. K. , “Science in Rome: 1675–1700, and the Accademia Fisico-Matematica of Giovanni Giusto Ciampini”, The British journal for the history of science, viii (1975), 138–54.

Bérigard Claude , Circulus pisanus. De veteri et peripatetici Philosophia, in Aristotelis libros Octo physicorum, Quattuor de coelo, Duos de ortu et interritu, Quattuor de meteoris et Tres de anima … (Padua, 1661), 18. Bérigard is principally known for his opposition to Galileo's cosmography, which is the basis for recent studies on him by Soppelsa M. L. , Genesi del metodo galileiano e tramonto dell 'Aristotelismo nella Scuola di Padova (Padua, 1974), 92–112; Bellucci M. , “La filosofia naturale di Claudio Berigardo”, Rivista critica di storia della filosofia , xxvi (1971), 363–411; and Stabile G. , “Il primo oppositore del Dialogo: Claude Bérigard”, Novità celesti (ref. 6), 277–82.

Galluzzi P. , “Lettere di Giovanni Alfonso Borelli ad Antonio Magliabechi”, Physis, xii (1970), 267–99, p. 277.

Serpetro Giovanni , Mercato delle meraviglie (Venice, 1653), unpaginated introduction. The latest authority on Serpetro is Dollo C. , Modelli scientifici e filosofia nella Sicilia spagnola (Naples, 1984), 132–6. The earlier tradition of collections of secrets is the subject of William Eamon, Science and the secrets of nature (Princeton, 1994).

The work of the Jesuit virtuosi — Not to be confused with the textbook compilers — Is examined by Galluzzi P. , “Galileo contro Copernico: Il dibattito sulla prova ‘galileiana’ di Giambattista Riccioli contro il moto della Terra”, Annali del Istituto e Museo di Storia della Scienza, Firenze , ii/2 (1977), 87–97; Torrini M. , “Giuseppe Ferroni Gesuita e galileiano”, Physis, xv (1973), 411–23.

Modern textbooks are analysed by Maiocchi R. , “Il segreto di Pulcinella: La vittoria dell'atomismo attraverso la manualistica fisica”, Società e storia, x (1987), 17–52, 301–32. The paraphrase from Keckering is in Reif P. , “The textbook tradition in natural philosophy, 1600–1650”, Journal of the history of ideas, xxx (1969), 17–32, p. 29. Jesuit teaching in Italy in this period is analysed from the most favourable standpoint by G. Baroncini, “L'insegnamento della filosofia naturale nei collegi italiani dei Gesuiti, 1610–1670: Un esempio di nuovo aristotelismo”, in Brizzi Gian Paolo (ed.), La “Ratio Studiorum”: Modelli culturali e pratiche educative dei Gesuiti in Italia tra Cinque e Seicento (Rome, 1981), 163–216; and Baldini U. , “Legem impone subactis”: Studi su filosofia e scienza dei Gesuiti in Italia, 1540–1632 (Rome, 1992), 401–69, covering the period from 1600 to 1660.

Giattini G. B. , Physica (Rome, 1653), 465. There is no study on Giattini.

Ibid., 621.

Ibid., 630–1.

Ibid., 615.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iv, 1478, to Scipione Borghese, 13 July 1689.

Magalotti Lorenzo , Delle lettere familiari (2 vols, Florence, 1749), ii, 22.

Lettere inedite (ref. 3), ii, 249, 5 September 1674, to Prince Leopold.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iv, 1478, to Scipione Borghese, 13 July 1689.

On Boccone's laments, Dollo , Modelli scientifici e filosofia nella Sicilia spagnola (ref. 33), 69. Rossetti's are in Lettere inedite (ref. 3), ii, 249, to Pietro Leopoldo, 5 September 1674.

The seventeenth-century industry is still relatively unstudied, although there are some rudimentary indications in Mirto Alfonso , Stampatori, editori, librai nella seconda metà del Seicento (Flornce, 1984).

The incident is recorded in Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iii, 1276.

Quondam A. Rak M. (eds), Lettere dal Regno ad Antonio Magliabechi (Naples, 1978), 368, 23 August 1685.

I am thus trying to soften some of the hard categorical distinctions made by Kronick David A. , A history of scientific and technical periodicals: The origins and development of the scientific and technical press, 1665–1790 (Metuchen, N.J., 1976).

These aspects of this journal is explained by Gardair J.-M. , Le “Giornale de' letterati” de Rome (1668–1681) (Florence, 1984). Also helpful on this and the other Italian journals is Ricuperati G. , “Giornali e società nell'Italia dell'Ancien Régime”, La stampa italiana dal Cinquecento al Settecento, ed. by Castronovo V. Tranfaglia N. (Bari, 1976), 67–372.

Philosophical transactions , 1665, 16. This aspect of the Philosophical transactions and the question of the development of the scientific article are treated by Katzen M. F. , “The changing appearance of research journals in science and technology: An analysis and a case study,” in Meadows A. J. (ed.), The development of scientific publishing in Europe (Amsterdam, 1980), 177–236.

Journal des sçavans, 1666, 167.

GLR, 1668, 139.

GLR, 1674, 151.

GLR, 1669, 127.

GLR, 1672, 9.

A convenient guide to this collaboration is Hall M. B. , “The Royal Society and Italy, 1667–1795”, Notes and records of the Royal Society of London, xxxvii (1982), 63–82.

The open letter is in Paolo Boccone, Museo di piante rare (Venice, 1697), 1.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iv, 1600, 14 May 1690; 1434, 30 January 1688.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), iii, 1088, 22 October 1685.

Baglivi himself sent his Medicina, pars altera (Avignon, 1687) for “onorata menzione”. The Baglivi correspondence from the library of Sir William Osler, ed. by Schullian D. M. (Ithaca, 1974), 102.

Montanari Geminiano , La livella diottrica (Venice, 1680), dedication.

Montanari Geminiano , Specolazioni fisiche sopra gli effetti di quei vetri temperati che rotti in una parte si risolvono tutti in polvere, esposti in due lettere (Bologna, 1671), preface by Agostino Fabri, a student of Montanari , “Al Discreto Lettore”, n.p.

Vallisnieri A. , “Dialogo sopra la curiosa origine di molti insetti”, first published in Galleria di Minerva [hereafter, GM], 1696, 298.

Cassini's broadsheets are Martis circa axem proprium revolubilis observationes Bononiae (Bologna, 1666); De periodo quotidianae revoluliones Mortis (Bologna, 1666); De aliis Romanis observationibus macularum Martis (Bologna, 1666). Serra's reply was in Martis Revolubilis observationes Romanae ab affictis erroribus vindicatae (Rome, 1666). All are in Venice, Biblioteca Nazionale Marciana, Misc. 871. A later example of the same genre was Giovanni Francesco Vanni's Specimen liber de momentis gravium (Rome, 1684).

Boccone Paolo , Museo di fisica e di esperienze, variato e decorato di osservazioni naturali e note medicinali, e ragionamenti, secondo i principi de'moderni (Venice, 1697), 39. The last quote is from p. 21.

Saggi di naturali esperienze (Florence, 1667). In this regard, Galluzzi P. , “L'Accademia del Cimento: ‘Gusti’ del Principe, filosofia e ideologia dell'esperimento”, Quaderni storici, xvi (1981), 788–844, although I disagree with the conclusion.

Montanari Geminiano , Pensieri fisico-matematici sopra alcune esperienze fatte in Bologna nell'Accademia Filosofica eretta dall'Illustrissimo e Reverendissimo Signor Ab. Carlo Antonio Sampieri intorno diversi effetti di liquidi in canuccie di vetro e altri vasi (Bologna, 1667). Another similar work was Domenico Guglielmini, Riflessioni filosofiche dedotte dalla figura dei sali (Bologna, 1688).

A few biographical details on Albrizzi are from the entry by Ferrari G. E. in Dizionario biografico degli italiani, ii (1960), 58–59; and from Lanaro M. , “Accademie ed editoria: L'attività degli Albrizzi a Venezia”, in Accademie e cultura: Aspetti storici tra Sei e Settecento (Florence, 1979), 227–72.

[Domenico Cassini and Geminiano Montanari], Relazione dell 'esperimenze fatte intorno alla trasfusione del sangue (Rome, 1668), reprinted in Bologna the same year.

On which, I refer to Kronick, A history of scientific and technical periodicals (ref. 48), and Garvey W. D. , Communication: The essence of science (New York, 1979), 5.

Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), ii, 155, 30 March 1663.

De Rosa S. , “Studi sull'Università di Pisa, II: La riforma e il paradosso”, History of universities, iii (1983), 101–24, p. 105, quoting Girolamo da Sommaja.

An example in Venice: Lancetta Troilo , Di pestilenza comune a bruti e di contagio mortale dell 'uomo (Venice, 1632), where Paracelsian principles are noted on p. 129. Paracelsianism is analysed in the articles by Ferrari M. Galluzzi P. in Scienze, credenze occulte, livelli di cultura, Convegno Internazionale di Studi, Firenze, 26–30 June, 1980 (Florence, 1982), 21–30, 31–62. In addition, so far in this paragraph: Cavazza M. , “Introduzione” and Baroncini G. , “L'Arithmetica realis di Pietro Mengoli”, in Baroncini G. Cavazza M. (eds), La corrispondenza di Pietro Mengoli (Florence, 1986), 1–22, 155–88; Galluzzi P. , “Il dibattito scientifico in Toscana, 1666–86”, in Nicolo Stenone e la scienza toscana alla fine del Seicento: Convegno, Firenze 23 novembre – 6 dicembre, 1986 (Florence, 1986), 113–30. The early Galileian I have in mind is Castelli Benedetto , Della misura delle acque correnti (read in the edition of Bologna, 1660 rather than the 1640 original), 1.

The quote from Malpighi is in Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), i, 70. In addition, Torrini M. , “Uno scritto sconosciuto di Leonardo di Capua in difesa dell'arte chimica”, Bollettino del Centro di Studi Vichiani, iv (1974), 126–39; Garin Eugenio , Dal Rinascimento all'Illuminismo (Pisa, 1970), 135–44; Bernardi W. , Le metafisiche dell'embrione: Scienze della vita e filosofia da Malpighi a Spallanzani, 1672–1793 (Florence, 1986), 68–70, 112–19.

The purely epistemological aspects of the shift are traced in Vasoli C. , L'enciclopedismo del Seicento (Naples, 1978). Bacchini's Weltanschauung is the subject of Momigliano A. , “Mabillon's Italian disciples”, Essays in ancient and modern historiography (London, 1977), 277–93.

GM, 1696, 368. A useful study is Lauria D. , Agostinismo e cartesianismo in Michelangelo Fardella (Catania, 1974).

Giornale de'letterati (Parma/Modena), 1697, 31.

This is the main argument of Bernardi's Le metafisiche dell ‘embrione. In addition, Leonardo Di Capua: Parere divisato in otto ragionamenti, ne’ quali particolarmente narrandosi l'origine e il progresso della medicina, chiaramente l'incertezza della stessa si manifesta (Naples, 1681), 471. Vallisneri: “Dialogo sopra la curiosa origine di molti insetti” (ref. 63), 298. Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), i, 411; v, 1120.

Torrini M. , Tommaso Cornelio e la ricostruzione della scienza (Naples, 1977).

On the role of this journal, see my Science, politics and society in eighteenth-century Italy (New York, 1991).

The exchange between Waller and Malpighi is in Correspondence of Marcello Malpighi (ref. 2), v, 1916–18. Bellini's difficulties in satisfying his correspondent are recorded in ibid, iii, 1276.

“Due osservazioni dell'eclisse lunare … la prima fu fatta in Bologna dal Sig. Conte Herede Zani e Pietro Mengoli e … l'altra … [in] Ginestreto, castello di Pesaro … dal Sig. Ab. Giovanni Francesco Laurenzi”, GLR, 1674, 120, with a table comparing them.

Hall M. B. , “The Royal Society's role in the diffusion of information in the seventeenth century”, Notes and records of the Royal Society of London, xxix (1975), 173–92, p. 188.

GLR, 1669, 104.

Genio dei letterati appagato , 1706, n.p.; GM, 1696, “Ai lettori”, n.p.

Later collected in the Opuscoli vari di Francesco Redi (Florence, n.d., but probably 1674).

Del Papa Giuseppe , Della natura del umido e del secco (Florence, 1681), 7.

Montanari Geminiano , Le forze dell'Eolo: Dialogo fisico-matematico sopra gli effetti del vortice, o sia turbine, detto negli stati Veneti la “bisciabuova” che il giorno 29 1686 ha scosso eflagellato molte ville e luoghi nei territori di Mantova, Padova, Verona, eccetera, opera postuma (Parma, 1694). Other aspects of this work are noted in Rotta S. , “Scienza e ‘pubblica felicità’ in Geminiano Montanari”, in Miscellanea Seicento (Florence, 1971), ii, 64–204, on which I rely for other information regarding Montanari.

For example, GLR, 1674, 57: “Il buon genio del Sig. Cardinal de' Medici [i.e., Prince Leopoldo] a favorire e promuovere gli studi e matematiche e filosofiche ed altri fa che tra le molte gravissime occupazioni sue trovi anche tempo di pensare a quel che può servire ai virtuosi per privata e pubblica utilità.”.

GLR, 1668, 139.

GLR, 1668, 79.

GM, 1696, 186.

GM, 1697, 42.

GM, 1697, 203.

GM, 1696, 387, in reference to Le médecine de soi-même (Leyden, 1682). In addition, GM, 1700, 98.

GM, 1706, 322.

GM, 1697, 282, 290.

Caro Francesco , Philosophia amphisica ex Aristotelis Democritique mente illustrata, et in sex tomos digesta. Studia patritiae Juventutis, Communi Doctorum criterio, in gymnasi D. M. Salutis Venetiarum, disputationis gratia exhibita (Venice, 1695), 6.

Pascoli Alessandro , Nuovo metodo per introdursi ad imitazione dei geometri con ordine, chiarezza e brevità neue più sottili questioni di filosofie, metafisiche, logiche, morali, e fisiche (Venice, 1702), printer's preface.

Francesco Bianchini, Introduction to Montanari, Le forze dell'Eolo (ref. 88), n.p.

Huygens Christiaan , Oeuvres complètes (22 vols, The Hague, 1888–1950), v, 234. On this, Van den Daele W. , “The social construction of science: Institutionalization and definition of positive science in the latter half of the seventeenth century”, in Mendelsohn E. Weingart P. Whitley R. (eds), The social production of scientific knowledge, sociology of the sciences: A yearbook, i (Dordrecht and Boston, 1977), 27–54, p. 31.