Narrative and Rhetoric in Hélène Metzger's Historiography of Eighteenth Century Chemistry

Metzger Hélène , “La philosophie de Lucien Lévy-Bruhl et l'histoire des sciences”, Archeion, xii (1930), 15–24; idem, “L'historien des sciences doit-il se faire le contemporain des savants dont il parle?”, ibid., xv (1933), 34–44; idem, “Tribunal d'histoire et théorie de la pensée scientifique”, Scientia, lvii (1935), 449–53; idem, “L'a priori dans la doctrine scientifique et l'histoire des sciences”, Archeion, xviii (1936), 29–79; idem, “La méthode philosophique dans l'histoire des sciences”, ibid., xix (1937), 204–16.

Metzger Hélène , Newton, Stahl, Boerhaave et la doctrine chimique (Paris, 1930), “Introduction”, 1–13.

Metzger Hélène , La philosophie de la matière chez Lavoisier (Paris, 1935), “Discours préliminaire”, 5–8.

Sarton George , “Review of Metzger, Les doctrines chimiques en France, du début du XVIIe à la fin du XVIIIe siècle”, Isis, vi (1924), 67–74.

Metzger , Newton, Stahl, Boerhaave, 3.

Sarton , op. cit. (ref. 4).

Metzger , Newton, Stahl, Boerhaave, 12.

ibid., 11.

ibid., 11.

ibid., 7.

Ibid., quoting Mieli Aldo , “Le réveil récent des études d'histoire des sciences et sa signification”, Scientia, xviii (1915), 80.

ibid., 80.

ibid., 5, 6, 7, 11.

ibid., 13.

ibid., 5, quoting Mieli Aldo , “La place de Lavoisier dans l'histoire de la chimie”, Scientia, xvii (1915), 230.

Metzger , La philosophie de la matière, 5–6.

ibid., 6.

ibid.

Berthelot Marcelin , La révolution chimique — Lavoisier (Paris, 1890), 91.

Meldrum A. , The eighteenth century revolution in science: The first phase (London, 1930); Cochrane J. , Lavoisier (London, 1931); McKie D. , Antoine Lavoisier, the father of modern chemistry (London, 1935).

Metzger , La philosophie de la matière, 5–6.

ibid., 7.

Pelseneer J. , “Review of Newton, Stahl, Boerhaave”, Isis, xv (1931), 351–3.

Guerlac H. , “The continental reputation of Stephen Hales”, Archives internationales d'histoire des sciences, iv (1951), 393–404; idem, “Joseph Black and fixed air: A bicentenary retrospective with some new or little known material”, Isis, xviii (1957), 124–51, 433–56; idem, Lavoisier — the crucial year (Ithaca, 1961), chs 1, 2.

Gough J. , “Lavoisier's early career in science: An examination of some new evidence”, The British journal for the history of science, iv (1968), 52–57; Morris R. , “Lavoisier on fire and air: The memoir of July 1772”, Isis, lx (1969), 347–50; Schofield R. , Mechanism and materialism (Princeton, 1970); Thackray A. , Atoms and powers (Cambridge, Mass., 1970); Morris R. , “Lavoisier and the caloric theory”, The British journal for the history of science, vi (1972), 1–38.

Guerlac H. , “Chemistry as a branch of physics: Laplace's collaboration with Lavoisier”, Historical studies in the physical sciences, vii (1976), 193–276.

See ref. 22.

Metzger , Newton, Stahl, Boerhaave, 7–8.

ibid., 188.

“Ainsi, en se développant, le système newtonien amenait son auteur à proclamer …”, ibid., 30.

See the use made of Cheyne , ibid., 73.

ibid., passim.