WeberMax, “Science as a vocation”, in LassmanPeterVelodyIrvingMartinsHerminio (eds), Max Weber's ‘Science as a vocation’ (London, 1989), 3–31, pp. 18, 27. Originally published as “Wissenshcaft als Beruf” in 1919. Cf. Steven Shapin, Science as a vocation: Technical knowledge and personal virtue in late modernity (forthcoming).
2.
WhiteRichard, “‘Are you an environmentalist or do you work for living?’: Work and nature”, in CrononWilliam (ed.), Uncommon ground (New York, 1995), 171–85.
3.
Weber, “Science as a vocation” (ref. 1), 30; idem, The Protestant ethic and the spirit of capitalism (New York, 1930).
4.
SnowCharles P., The two cultures and the Scientific Revolution (Cambridge, 1959). On the history of the University of Oslo see CollettJohn Peter, Historien om Universitetet i Oslo (Oslo, 1999).
5.
The most comprehensive anthology of articles from this period is the excellent collection of ReedPeterRothenbergDavid (eds), Wisdom in the open air: The Norwegian roots of deep ecology (Minneapolis, 1993). See also RothenbergDavid, Is it painful to think? Conversations with Arne Næss (Minneapolis, 1993); and EyermanRon, “Intellectuals and popular movements: The Alta confrontation in Norway”, Praxis international, iii (1983), 1983–98. For a parallel history in Sweden see SandellKlasSörlinSverker (eds), Frliluftshistoria: Från ‘härdande friluftslif’ till ekoturism och miljöpedagogik (Stocholm, 2000); and SöderqvistThomas, The ecologists: From merry naturalists to saviours of the nation, a sociologically informed narrative survey of the ecologization of Sweden (Stockholm, 1986). See also AcotPascal, Histoire de l'écologie (Paris, 1988); BuellFredrick, From apocalypse to way of life (New York, 2003); BockingStephen, Ecologists and environmental politics (New Haven, 1997); GolleyFrank Benjamin, A history of the ecosystem concept in ecology (New Haven, 1993); HagenJoel B., An entangled bank (New Brunswick, 1992); KingslandSharon E., The evolution of American ecology 1890–2000 (Baltimore, 2005); KohlerRobert E., Landscapes and labscapes (Chicago, 2002); MitmanGregg, Reel nature (Cambridge, MA, 1999); WeinerDouglas, A little corner of freedom (Berkeley, 1999); and WorsterDonald, Nature's economy, 2nd edn (Cambridge, 1994).
6.
Central Bureau of Statistics, Holiday house survey (Oslo, 1967/1968, 1970); Outdoor life (Oslo, 1970, 1974); and Holiday survey (Oslo, 1968).
7.
BerntsenBredo, “Nasjonalparker”, Naturen, xcvi (1972), 195–204; idem, Naturvernets historie i Norge: Fra klassisk naturvern til økopolitikk (Oslo, 1977); idem, Grønne linjer: Natur- og miljøvernets historie i Norge (Oslo, 1994), 114–76; idem, Norsk natur- og miljøvernlitteratur 1908–1980: En annotert bibliografi (Oslo, 1982); anonymous (ed.), Miljøvern og kraftutbygging (Oslo, 1970); HenriksenOlav G. (ed.), Kvinner i fjellet (Lom, 2002); ReppGunnar, “Norwegian relationships to nature through outdoor life”, in NeumanJanMyttingIvarBrtnikJiri (eds), Outdoor activities (Lüneburg, 1996), 32–42; JansenAlf-Inge, Makt og miljø: En studie av utformingen av den statlige natur og miljøvernpolitikken (Oslo, 1989), 51–101; DaleEivindJervanHildeMidttunAtleMyhreJan EivindNamtvedtDag, Ressursforvaltningens historie (Oslo, 1984), 35–84; and HafstenUlf, Naturvernets århundre (Oslo, 1977).
8.
DahlEilif, Økopolitikk og økologi (Oslo, 1971), 9; idem, “Miljøforskning, produktforskning og prioriteringen av oppgavene”, Forskningsnytt, iv (1968), 1968–67; HuseSigmund, “Naturvern på økologisk grunnlag”, Norsk natur, i (1965), 1965–7; and LidGunnar, “Om dyrelivet i den foreslåtte nasjonalparken på Hardangervidda”, Norsk natur, ii (1966), 1966–71.
9.
LarsenThor, “Økologi og sunn fornuft”, Norsk natur, vii (1971), 40–41. Larsen was a marine biologist at the University of Oslo.
10.
ØstbyeEivind, “Høyfjellsøkologisk forskningsstasjons historie”, in Finse: Et senter for høyfjellsforskning (Finse, 1997), 3–9; idem, Bibliography of the Finse area 1781–1996 (Finse, 1997); and JørstadFinn R., Historien om Finse (Bergen, 1998).
11.
‘Ecology’ as a term had only been in intramural use among social anthropologists, most notably Fredrik Barth who introduced human ecological perspectives in Norway. KleivanHelge, “økologisk endring i Labrador”, Naturen, lxxxvi (1962), 200–13, note 1.
12.
DahlEilif, Forelesninger i økologi (Ås, 1966); OdumEugene P., Fundamentals of ecology, 2nd edn (Philadelphia, 1959); and ThamdrupH. M., Naturens husholdning (Oslo, 1966).
13.
ØstbyeEivind, “Aktuell forskning i enkle økosystemer, med særlig henblikk på høyfjellsforskning I Norge”, Forskningsnytt, iv (1967), 70–73.
14.
KohlerRobert E., All creatures: Naturalists, collectors and biodiversity, 1850–1950 (Princeton, 2006), 92.
15.
BorchgrevinkNils, “Naturfølelse og naturvern”, Samtiden, lxxvii (1968), 360–6, pp. 360, 361; JohansenArne B., “Hardangervidda skal utforskes: Et prosjekt for tverrvitenskaplig kulturforskning i gang fra 1970”, Forskningsnytt, xiv (1969), 1969–29; and HagenAnders, “Fra Hardangervidda historie”, Forskningsnytt, xv (1970), 1970–35.
16.
NæssArne, “The conquest of mountains: A contradiction?” [1970] in Trumpeter, xxi (2005), 55–56; and AnkerPeder, “The philosopher's cabin and the household of nature”, Ethics, place and environment, vi (2003), 2003–41.
17.
ZapffePeter Wessel, Barske glæder, ed. by KvaløySigmund (Oslo, 1969); and KvaløySigmund, “Peter Wessel Zapffe og verdien av utemmet natur”, in FløistadGuttormChristiansenPer Fredrik (eds), P. W. Zapffe: Dikt og drama (Oslo, 1970), 252–65.
18.
FaarlundNils, Friluftsliv: Hva — Hvorfor — Hvordan (Oslo, 1973), 11; and FaarlundNils, “Hva mener vi med friluftsliv?”, Mestre fjellet, xv (1973), 1973–6.
19.
NæssArne, “The Norwegian roots of deep ecology”, in DahleBørge (ed.), Nature: The true home of culture (Oslo, 1994), 15–19; FaarlundNils, “Hva mener vi med friluftsliv?”, Mestre fjellet, xv (1973), 1973–6; idem, “Friluftsliv — A Way Home”, in DahleBørge (ed.), Nature: The true home of culture (Oslo, 1994), 21–26; and SeterengSigmund Kvaløy, “Inside nature”, ibid., 29–37, 1973 drawing on p. 33.
20.
KvaløySigmund, Musikk-kritikk og kommunikasjon (Oslo, 1965); and FaarlundNils, “Sigmund 70 år!”, Tindeposten, iv (2004), 2004–19.
21.
Weber, “Science as a vocation” (ref. 1), 21.
22.
ØstbyeEivind, “Hardangervidda, Norway”, Ecological bulletins, xx (1975), 225–64; and DahlEilif, “Globale ressursproblemer”, Samtiden, lxxxii (1973), 1973–67.
23.
EngelskjønTorstein, Biologisk forskning i Norge: En analyse med spesiell vekt på grunnforskningens ressurser, organisasjon og innhold (Oslo, 1972), 7–8, 39–40.
24.
SundbyRagnhild, “Globalforgiftning”, Naturen, lxxxix (1965), 3–11; CarsonRachel, Silent spring (Greenwich, 1962); and idem, Den tause våren (Oslo, 1962).
25.
VikRolf, “Hvor står biologene i teknikkens århundre?”, Naturen, xci (1967), 259–69, p. 269; von WrightGeorg Henrik, “Essay om naturen, mennesket og den vitenskaplig-tekniske revolusjon”, Naturen, xci (1967), 1967–80; CousteauJaques Yves, “Er klokken blitt tolv?”, Naturen, xciv (1970), 1970–20; WhiteLynn, “Den økologiske krises historiske røtter”, Naturen, xcv (1971), 1971–92; ValumBrunjulf (ed. and transl.), Øko-katastrofe: Artikler fra det amerikanske tidsskrift Ramparts med to tillegg om Mardøla-saken (Oslo, 1971); and HegsethBjørn L., Miljøkunnskap — Miljøvern: Forsøk på en oversikt (Trondheim, 1970).
26.
KwaChunglin, “Representations of nature mediating between ecology and science policy: The case of the International Biological Programme”, Social studies of science, xvii (1987), 413–42; and WorthingtonEdgar B. (ed.), The evolution of IBP (Cambridge, 1975).
27.
VikRolf, International Biological Programme: Final report Scandinavian countries (Oslo, 1975), 7; International Biological Programme, IBP i Norge: Årsrapport (Oslo, 1968–74); and WielgolaskiF. E., “Fenologi, produksjonsøkologi og andre kjente eller ukjente økologiske begreper”, Naturen, xcii (1968), 1968–84.
28.
VikRolfWielgolaskiF. E., “Det Internationale Biologiske Program i 1969”, Forskingsnytt, xv (1970), 14–20, p. 14, 16.
29.
FægriKnut, “Den klassiske biologis stilling i moderne naturvitenskap”, Naturen, xc (1966), 528–46, p. 531, 540; and Roll-HansenNils, Det Internasjonale Biologiske Program (IBP) i Norge (Oslo, 1982).
30.
VikRolf, “Naturvern er menneksevern”, Naturen, xc (1966), 195–205, p. 195; and idem, “Hvor står biologien I teknikkens århundre?”, Forskningsnytt, xi (1966), 1966–19.
31.
EilifDahl quoted in anonymous (ed.), Working meeting on analysis of ecosystems: Tundra zone (Ustaoset, 1968), 7. Similarly in Semb-JohanssonArne, “Samspillet i naturen”, in FrislidRagnarSemb-JohanssonAren (eds), Norges dyr (Oslo, 1971), v, 44–58.
32.
Anonymous (ed.), Working meeting (ref. 31), 32.
33.
GjærevollOlav, “Forord”, in ValtialaNalle, Mennesket — Et skadedyr? (Oslo, 1970), 7–8.
34.
Anonymous, “‘Aksjon Hardangervidda’ i gang”, Norsk natur, vi (1970), 122–4; and ØklandJan, “Naturviten og naturbruk: Om dyreliv og miljöforhold I norske vassdrag”, Naturen, xci (1967), 1967–97.
35.
SkageOlav R., Hardangervidda: Naturvern — Kraftutbygging (Oslo, 1971), 9. Skage summarized unpublished reports by Semb-JohnssonArneLøvlieA.ElgmorK.MysterudIvarØstbyeEivind. Ivar Mysterud and Eivind Østbye, “Vitenskaplige interesser og vassdragsreguleringer på Hardangervidda”, Forsknignsnytt, i (1972), 1972–45; and idem, “The future of Hardangervidda”, Research in Norway, i (1973), 1973–68.
36.
VikRolf, “Forord”, in Vassdrag og samfunn, ed. by VikRolf (Oslo, 1971), 11; and idem, “Vårt miljø og biologenes ansvar”, Samtiden, lxxviii (1969), 1969–69.
37.
SkjervheimHans, “Naturvern og politikk”, Øyvind Østerud, “Naturverdier og samfunn — En ideologisk skisse”, and Gunnar Skirbekk, “Distrikshøgskolar, mot-ekspertise og populisme”, in Vassdrag og samfunn, ed. by VikRolf (Oslo, 1971), 180–8, 189–210, 213–34, see p. 181; and EngerPer S., “Hva nå med norsk biologi?”, in Roll-HansenNilsSkoieHans (eds), Forskningspolitiske spørsmål i norsk biologi (Oslo, 1974), 86–96.
38.
LyngnesRasmus, “Kan biologisk kunnskap gjeve dei unge mål og meining med livet”, Naturen, xcvi (1972), 392–8; and UtredningerNorges Offentlige, Bruken av Hardangervidda (Oslo, 1974).
39.
MysterudIvar, (ed.), Forurensning og biologisk miljøvern (Oslo, 1971); MysterudIvar, Noen økologiske grunnbegreper (Oslo, 1973); and idem, “Endringer i miljø og fauna', in LidRagnar FrisSemb-JohanssenArne (eds), Norske dyr (Oslo, 1971), v, 412–28.
40.
MysterudIvar, “En kommentar til økologisk forskning”, Forskningsnytt, xiv (1969), 18–25, p. 24.
41.
MysterudIvarNorderhaugMagnar, “Økopolitikk — Naturvernets nye dimensjon”, Norsk natur, vii (1970), 24–27, p. 25.
42.
WiggenBirgit, Debatten omrking populisme/økopolitikk i Norge 1966–1976: Ei litteraturliste (Oslo, 1976); BroxOttar, Hva skjer i Nord-Norge (Oslo, 1966); and SætraHartivg, Den økopolitiske sosialismen (Oslo, 1973).
43.
MysterudIvarNorderhaugMagnar, “Koblingen mellom økologi og politikk”, Norsk natur, viii (1972), 6–11; BouldingKenneth E., “The economics of the coming spaceship Earth”, in JarrettHenry (ed.), Environmental quality in a growing economy (Baltimore, 1966), 3–14; idem, Beyond economics (Ann Arbor, 1968); DalyHerman E., “Toward a steady-state economy”, in HarteJ.SocolowR. (eds), The patient Earth (New York, 1971), 237–51; and idem (ed.), Toward a steady-state economy (San Francisco, 1973).
44.
MysterudIvarNorderhaugMagnar, “Teknisk-økonomiske løsninger på den økologiske krise?”, Norsk natur, viii (1972), 12–16; idem, “Et samfunn i likevekt”, lecture at The Student Union, The Norwegian School of Technology, Trondheim, 15 April 1972, 13 pp., personal archive; and idem, “Mirakeløkonomi og vekstsyke i Japan”, Norsk natur, viii (1972), 1972–6.
45.
StensethNils Chr., “En oppfordring til biologene om å utforme en økopolitikk”, Naturen, xcvi (1972), 118–26, p. 118.
46.
MysterudIvar, “En kommentar til økologisk forskning”, Forskningsnytt, xiv (1969), 18–25, p. 25; StensethNils Chr., “Matematisk modellbygging i økologisk forskning”, Forskningsnytt, xix (1974), 1974–34; and idem, Theoretical studies on fluctuating populations: An evolutionary approach (Oslo, 1977).
47.
NæssArne, “Forskerens ansvar i miljørisen”, Forskningsnytt, xvii (1972), 48–51, p. 48.
48.
Anonymous (ed.), Og etter oss … (Oslo, 1970); anonymous, “Og etter oss”, Norsk natur, v (1969), 1969–39; AmbleErlingHansenHenning, Det kapitalistiske boligproblemet (Oslo, 1970); and AmbleErling, Avfallsbehandling og planlegging (Oslo, 1973).
49.
VikRolf, “Kjenner vi vårt miljø? — Tar vi vare på det?”, in anonymous (ed.), Fem på tolv: En bok av vitenskapsmenn om vår mulige fremtid (Oslo, 1968), 125–54; idem, “Trusselen mot miljøet”, in anonymous (ed.), Verden i dag (Oslo, 1969), 79–92; and DahlEilif, Økologi for ingeniører og arkitekter (Oslo, 1969).
50.
ChristiansenPer FredrikVoldHelge, Kampen om universitetet: Boken fra filosofistudentenes aksjonsuke (Oslo, 1969). For early criticisms of Næss see, for example, Hans Skjervehim, Deltakar og tilskodar (Oslo, 1957); and HøibraatenHelge, “Norway in 1968 and its aftermath: Maoism, the power of the periphery and the cultural upper class of the sixty-eighters”, in HjeltnesGuri (ed.), Universitetet og studentene (Oslo, 1998), 184–91.
51.
KvaløySigmund, “To økosofier i Norge: Deres begynnelse og en del til”, Norsk filosofisk tidsskrift, xxxvii (2002), 117–25, p. 122.
52.
People active in the seminars between 1969 and 1972 included Finn Alnæs, Reidar Eriksen, Nils Faarlund, Per Garder, Jon Godal, Jon Grepstad, Hjalmar Hegge, Paul Hofseth, Oddmund Hollås, Karl Georg Høyer, Sigmund Kvaløy, Johan Marstrander, Ivar Mysterud, Arne Næss, Sven Erik Skønberg, Ragnhild Sletelid, Svein Smelvær, Erna Stene, Arne Vinje, Jon Wetlesen, and probably many more. See SeterengSigmund Kvaløy, “Ökokrise — Glimt fra det norske økofilosofiske forsøket”, in Den uoverstigelige grense (Oslo, 1991), 102–16; and AlnæsFinn, Svart snø eller samvern: Dokumentarbok fra en brytningstid (Oslo, 1976).
53.
Roll-HansenNils, “Naturvern eller menneskevern?”, Dagbladet, 20 April 1970; and idem, “Hva slags natur ønsker vi?”, Samtiden, lxxxii (1973), 1973–95.
54.
KvaløySigmund, 30 Oct. 1969, quoted in Finn Alnæs, Svart snø eller samvern (Oslo, 1976), 1; BerntsenBredo, “Radikal, liberal, konservativ — En grenseoppgang”, Samtiden, lxxxi (1972), 1972–85; HofsethPaul, “Fra estetikk til økopolitikk”, in BerntsenBredo (ed.), Fra blomsterfredning til økopolitikk: Østlandske Naturvernforening 1914–1974 (Oslo, 1975), 44–50; and GundersenFrode, “Utviklingstrekk ved miljøbevegelsen i Norge”, Sosiologi i dag, ii (1991), 1991–35.
55.
GrepstadJon, (ed.), Mardøla: Dokumentasjon og perspektiv (Oslo, 1971), chap. 3, p. 24; GleditschNils PetterHartmannÅkeNaustalslidJon, Mardøla-aksjonen (Oslo, 1971); KvaløySigmund, “Mardøla, miljøvern og maktspill”, in ValumBrunjulf (ed.), Øko-katastrofe (Oslo, 1971), 153–62; idem, “Mardöla, Masi: Vår egen tid”, interview in MikkelsenMagnar, Masi, Norge (Oslo, 1971), 97–111; and LehlandKetil, “Mardøla etc., især det siste”, Samtiden, lxxix (1970), 1970–22.
56.
MarxKarl, “Theses on Feuerbach” (1888) in McLellanD. (ed.), Karl Marx: Selected writings (New York, 1977), 158.
57.
Næss, quoted in a debate with Alfred AyerJ. in FoldersFons (ed.), Reflexive water: The basic concerns of mankind (London, 1974), 26.
58.
NæssArne, Økologi og filosofi I (Oslo, 1971), 54.
59.
Næss, Økologi og filosofi I (ref. 58), 59; and TsetungMao, Mao Tsetungs dikt, transl. by HeggelundKjellObrestadTor (Oslo, 1971).
60.
NæssArne, Mao Tsetung: Massene filosoferer (Oslo, 1974); idem, Filosofiens historie, 6th edn, ii (Oslo, 1980); and ShapiroJudith, Mao's war against nature: Politics and the environment in revolutionary China (Cambridge, 2001).
61.
KvaløySigmund, “Økologi — Vannkraft — Samfunn”, Norsk natur, vi (1970), 150–62; MarcuseHerbert, One dimensional man: Studies in the ideology of advanced industrial society (London, 1964); and HeggeHjalmar, “Økonomisk vekst eller økologisk likevekt”, Samtiden, lxxxi (1972), 1972–81.
62.
KvaløySigmund, “Eikesdal-Grytten i naturvernåret — Utbyggernes glansnummer”, Norsk natur, vi (1970), 69; idem, “Mardøla, miljøvern og maktspel”, Senit, iii (1970), 1970–11; idem, “Mardøla — Samvær som kampform”, Mestre fjellet, i (1971), 1971–13; and idem, “Mangfold er livsstyrke!”, Byggekunst, liii (1971), 1971–8.
63.
KvaløySigmund, Øko-filosofi: Litteraturliste og orientering til studenter og andre interesserte (Oslo, 1971), 1.
64.
On oriental ecological encounters see HoweStephen, “When — If ever — Did empire end? Recent studies of imperialism and decolonization”, Journal of contemporary history, xl (2005), 585–99; PowellJ. M., “The empire meets the new deal: Interwar encounters in conservation and regional planning”, Geographical research, xliii (2005), 2005–60; CarruthersJane, “Africa: Histories, ecologies and societies”, Environment and history, x (2004), 2004–406; BockingStephen, “Empires of ecology”, Studies in history and philosophy of biological and biomedical sciences, xxxv (2004), 2004–801; and GroveRichard, Green imperialism: Colonial expansion, tropical island Edens and the origins of environmentalism (Cambridge, 1995).
65.
Anonymous (ed.), Tirich Mir: The Norwegian Himalaya expedition (London, 1952); and WendelboPer, “Plants from Tirich Mir: A contribution to the flora of Hindukush”, Nytt magasin for botanikk, i (1952), 1952–70. This article became Wendelbo's M.A. thesis in systematic botany at the University of Oslo in 1953. Wendelbo became a leading botanist of Iranian plants and a professor at Gothenburg University.
66.
The ‘T’ could also be short for Tvergastein, the name of Næss's cottage near Finse, or also “tolkning” (interpretation) as this was important to Næss's early philosophy. There is, however, only circumstantial evidence for these readings. NæssArne, Opp stupet til østtoppen av Tirich Mir (Oslo, 1964), 126; idem, Økologi, samfunn og livsstil, 5th edn (Oslo, 1976), 78; and GrimelandGeir, En historie om klatring I Norge: 1900–2000 (Oslo, 2004), 75–81.
67.
GaltungJohanNæssArne, Gandhis politiske etikk (Oslo, 1955); NæssArne, “Gandhis lære og situasjonen i dag”, Forskningsnytt, v (1960), 1960–4; and idem, Gandhi og atomalderen (Oslo, 1960).
68.
NæssArne, Gandhi and the nuclear age (New Jersey, 1965); PowerP. F., “Gandhi and the nuclear age”, Annals of American academics, ccclxviii (1967), 201; SibleyMulford Q., “Gandhi and the nuclear age”, Political science quarterly, lxxxii (1967), 1967–5; DaltonD., “Gandhi and the nuclear age”, Political studies, xv (1967), 1967–2; anonymous, “Gandhi and the nuclear age”, Choice, iii (1967), 364; KoppLore L., “Gandhi and the nuclear age”, Kyklos, xix (1966), 1966–5; and SteinerH. Arthur, “Gandhi and the nuclear age”, Western political quarterly, xix (1966), 1966–8. For a review of reviews of Næss's books see AnkerPeder, “Arne Næss sett utenfra”, Samtiden, iv (2002), 2002–19.
69.
Kvaløy, “To økosofier i Norge: Deres begynnelse og en del til” (ref. 51).
70.
KvaløySigmund, “Forord”, in JarvingStein (ed.), Likevektssamfunn (Karlsøy, 1976), 6–7.
71.
KvaløySigmund, “Likevektssamfunnet: Sherpasamfunnet i Rolwaling”, Aftenposten A-magasin, 1972, 7–9, reprinted in Sigmund Kvaløy, Økokrise, natur og menneske (Oslo, 1973), 65–88, p. 65, 86.
72.
YdegaardTorbjørn, Sherpa — Folket under Everest (Holte, 1988), 20.
73.
NæssErling Dekke, Autobiography of a shipping man (Colchester, 1977), 252–4; and Kvaløy, “Likevektssamfunnet” (ref. 70), 67.
74.
Kvaløy, “Likevektssamfunnet” (ref. 70), 65, 75.
75.
KvaløySigmund, “Rolwaling — Et livssamfunn i likevekt”, Mestre fjellet, xv (1973), 11–12.
76.
FaarlundNils, “Hvorfor”, Mestre fjellet, xiii (1972), 6–7, p. 6; and idem, “Bidrag til en ekspedisjonssosiologi”, Mestre fjellet, xiii (1972), 1972–14.
77.
Næss, Økologi, samfunn og livsstil (ref. 66), 309; and idem, “Mountains”, The trumpeter, xxi (2005), 51–54.
78.
NæssArne, “Blodigle og menneske”, Mestre fjellet, xiii (1972), 18.
79.
NæssArne, “Skytsgudinnen Gauri Shankar: Apell om fredning”, Mestre fjellet, xiii (1972), 15; and FaarlundNils, “Glimt fra klatringen på eggen”, ibid., 9–10.
80.
See, for example, NæssArneJr, Drangnag-Ri: Det hellige fjellet (Oslo, 1995).
81.
KvaløySigmund, “Norwegian ecophilosophy and ecopolitics and their influence from Buddhism”, in SandellKlas (ed.), Buddhist perspectives on the ecocrisis (Kandy, 1987), 49–72.
82.
KleinDavid R., “The emerging ecophilosophy”, 1972, unpublished typescript, 7pp., p. 4. I am grateful to Prof. Klein for making this manuscript available.
83.
FaarlundNils, “Om økoliv”, Mestre fjellet, xv (1973), 7–9, pp. 7, 8; idem, “Friluftsliv i barne- og ungdomsskolen”, Vår skole, lxi (1975), 1975–209; and SkjesethJon, Mennesket og biosfæren: Biologi for gymnasets grunnkurs (Oslo, 1972).
84.
KvaløySigmund, Øko-filosofisk fragment: Kompleksitet og komplikasjon (Oslo, 1972).
85.
KvaløySigmund, Økokrise, natur og menneske (Oslo, 1973), 131. Similarly in MerrillRichard (ed.), Radical agriculture (New York, 1976).
86.
Kvaløy, Økokrise, natur og menneske (ref. 85), 135.
87.
KvaløySigmund, “Ecophilosophy and ecopolitics: Thinking and acting in response to the threats of ecocatastrophe”, The North American review, cclix (1974), 16–28, p. 24.
88.
NæssArne, Økologi og filosofi: Et økosofisk arbeidsutkast, 3rd preliminary edn (Oslo, 1972), 7.
89.
Næss, Økologi og filosofi (ref. 88), 177.
90.
RandersJørgen, En undersøkelse av spinnsystemet i α-Fe2O3 ved uelastisk neutronspredning (Kjeller, 1969); MeadowsDonella H.MeadowsDennis L.RandersJrgenBehrensWilliam W.III, The limits to growth: A report for the Club of Rome's project on the predicament of mankind (New York, 1972); and RandersJørgen, Conceptualizing dynamic models of social systems: Lessons from a study of social change (Cambridge, 1973), 107–20.
91.
RowlandWade, The plot to save the world: The life and times of the Stockholm conference on the human environment (Toronto, 1973), 9–25; NationsUnited, Report of the United Nations conference on the human environment (New York, 1973); RubinCharles T., The green crusade (New York, 1994), 130–41; and Semb-JohanssonArne, “Stockholm-konferansen kan få stor betydning”, Forskningsnytt, xvii (1972), 1972–10.
92.
McHaleJohn, “Future research: Some integrative and communicative aspects”, in JungkRobertGaltungJohan (eds), Mankind 2000 (Oslo, 1970); idem, The future of the future (New York, 1969); idem, The ecological context (New York, 1970); and FullerRichard Buckminster, Operating manual for spaceship Earth (Edwardsville, 1969).
93.
CipleaLicinius, “The technological parameters of long range ecological politics” (abstract), in 3rd World future research conference: Abstracts, ed. by SeidlerHelenKrikorianCristina (Bucharest, 1972), 21–22; and ApostolPavel, “English summary”, Calitatea vieţii şi explorarea viitorului (Bucharest, 1975), 258–69.
94.
GaltungJohan, Kologi og klassepolitik (Copenhagen, 1972), 12, 14, 22 (shorter version published as “Økologi og klassekamp”, Samtiden, lxxxii (1973), 1973–83); and GaltungJohanNishimuraFumiko, Kan vi lære av Kineserne? (Oslo, 1975).
95.
DatorJim, “The WFSF and I”, Futures, xxxvii (2005), 371–85, p. 373; G. F, “Third World future research conference”, Futures, iv (1972), 1972–2; BuchenIrving H., “Futuristic conference in Romania”, The futurist, vii (1973), 1973–32; and van SteenbergenBart, “The first fifteen years: A personal view of the early history of the WFSF”, Futures, xxxvii (2005), 2005–60.
96.
CeauşescuNicolae, “Opening remarks”, in “Management science and futures studies in socialist Romania”, Viitorul social, special issue (Bucharest, 1972), 7–18.
97.
To my knowledge, the original lecture exists only in Romanian as NæssArne, “Miscarea ecolgică superficială si profundă”, in Viitorul comun al oamenilor: Comunicări prezentate la cea de-a III-a Conferintă mondială de cercetare a viitorului, Bucuresti, Septembrie 1972, ed. by BotezMihaiIoanidMircea (Bucharest, 1976), 275–83, p. 275, 276, 278. I am grateful to Erling Schller for a translation of this document. A summary of the lecture was published by Næss as “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary”, Inquiry, xvi (1973), 1973–100.
98.
Næss, “Miscarea ecolgică superficială si profundă” (ref. 97), 281.
99.
Grimeland, En historie om klatring (ref. 66), 122; SeimJardar, “Miljøvern utan politiske følgjer?”, Syn og segn, lxxviii (1972), 515–24; and anonymous [attributed to Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern], Håndbok i miljøvern: Økopolitisk strategi og taktikk (Oslo, 1973).
100.
Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, Dette bør du vite om EF (Oslo, 1972), 91; and BjørklundTor, Mot strømmen: Kampen mot EF 1961–1972 (Oslo, 1982).
101.
MystrudIvar, “Økopolitikk, biologi og klassekamp”, Norsk natur, vii (1971), 123–7; UnnebergBjørn, Grønn sosialisme for utkantproletarer (Oslo, 1971); Semb-JohanssonArneHansenJon LundMysterudIvar, Bred økologi: En tverrfaglig utfordring (Oslo, 1993); and MysterudIvarMysterudIver, “Reviving the ghost of broad ecology”, Journal of social and evolutionary systems, xvii (1994), 1994–95.
102.
FrislidRagnarHofsethPaulStøyvaJohan (eds), Miljøleksikon: Økologi, natur- og miljøvern (Oslo, 1976); HofsethPaul (ed.), Økofilosofisk lesebok (2 vols, Oslo, 1974); HofsethPaulVinjeArne (eds), Økologi økofilosofi (Oslo, 1975); and EriksenReidarHalvorsenPerJohansenSteve I., Aluminiumsindustriens framtid (Trondheim, 1977).
103.
JarvingStein, Grønt liv: En bok om alternativt jordbruk og et program for en bedre livsstandard (Oslo, 1974), 17; idem, Likevektssamfunn (ref. 70); Lindhjem-GodalAnders, “‘Kjernefamilien er en sosial sjukdom’: Kollektivliv på Karlsøy i Troms”, in FrølandTor EgilKorsvikTrine Rogg (eds), 1968: Opprør og motkultur på norsk (Oslo, 2006), 93–118.
104.
SætraHartvig, Jamvektssamfunnet er ikkje noko urtete-selskap (Oslo, 1990); HjortholLars Martin, Alta: Kraftkampen som utfordret statens makt (Oslo, 2006).
105.
BrundtlandGro Harlem, Mitt liv: 1939–1986 (Oslo, 1997), 125–50; idem, Tiltak for å hindre forurensning av våre store innsjøer (Trondheim, 1977); and World Commission on Environment and Development, Our common future (Oxford, 1987).
106.
NæssArne, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary”, in BrennanAndrewWitoszekNina (eds), Philosophical dialogues (Boston, 1999), p. 7, note.