In this article, the author sets out to study how inhabitants of a neighbourhood invest part of their social stakes in neighbourly relations and realize a miniaturization of the play of conflict and integration.
The neighbourhood scene is the opportunity or the pretext for expressing or trying out value systems in play in social rela tions. The author has not started out by studying these values themselves. She has preferred to come to them at the end of her study. Through concrete study, she has brought out the set of relations which make up a system and which involve general value-forming mechanisms.
References
1.
Agulhon M., «Soeiabilité populaire et bourgeoisie au XlXe siècle» in Les Cultutures populaires - Institut National de l'Édueation populaire , Ed. Privat, 1979.
2.
Bassano M. et Francois M., Le caléidoscope urbain: aspects sociolologiques des modes de vie et de la différenciation sociale et spatiale, Genève - Lausanne1978.
3.
Bell W., Boat M.D., «Urban neighborhoods and social participation», in American ournal of Sociology, n° 62, 1957 .
4.
Besson J.F., L'intégration urbaineP.U.F.1970
5.
Campiche R. et Zimmermann E., Changement social et communauté, n°1. « Changement social et communaute: les grandes lignes d'une recherche »; n°2. «Le Lignon: profil d'un grand ensemble » ; n°3. «La vie sociale au Lignon » ; n°4. «Les Eaux-vives, quartier traditionnel»; n°5. «La vie sociale aux Eaux-Vives»; n°6 « Payerne: profil d'un bourg»; n°7. « La vie sociale à Payerne»; n°8. « Essertines-sur-Rolle: profil d'un village vaudois»; n°9. « La vie sociale à Essertines-sur-Rolle»; Institut d'Ethique social de la FEPS, Lausanne1973 et 1975.
6.
Carrier H. et Laurent Ph., Le phénomène urbarn, Ed. Aubier-Montaigne, 1965.
7.
Castells M., La question urbaine, Maspero, Paris1972.
8.
Chamborderon J.P.; Lemaire M., «Proximité spatiale et distance sociale, les grands ensembles et leurs peuplements», in Revue française de sociologie, Vol XI, 1970.
9.
Chombart DELauwe P., La vie quotrdrenne des famrlles ouvrières, CNRS , 1956.
10.
Coing H., Rénovatwn urbaine et changement social, Éditions ouvrières1966.
11.
Courgeau D., «Les réseaux de relations entre personnes: Études d'un milieu urbain , in Population, 30ème année, n°2., avril-mars 1975.
12.
Courgeau D., Les réseaux de relations entre individus, Compte-rendu de fin de contrat d'une recherche finaneée par la DGRST, Oct. 1973.
13.
Dumont L., «Classe, racisme et stratification sociale», in «Homo Hierarchidus» éd. Gallimard, 1967.
14.
Duquesne J., Vivre à Sarcelles? Ed. Cujas, 1966.
15.
Gans H.J., The Levittommers: Ways of life and politics in a new suburban community , London, Allen Lane the Peguin Press1967.
16.
Garnier J.P. et Goldschmidt D., La comédle urbaine ou la clté sans classe, Maspéro , 1978.
17.
Goetze R., Building Neighborhood confidence, Ballinger Publishing Campany Cambrige. Massachusetts, 1976.
18.
Gramfeyer Y.; Joseph I., L'école de Chicago, Ed. du Champ Urbain, 1979 .
19.
Gutton J.P., La sociabiltté villageoise dans l'Ancienne France, Hachette , 1979.
20.
Gurvitch G., «L'échelle microsociologique: les manifestations de la sociabilité .» Ch. III in La vocation actuelle de la sociologie, P.U.F.1950.
21.
Hamm B., Betrifft: Nachbarschaft, Verständigung uber Inhalt und Gebrauch eines meldentigen Begnffs, Bertelsmann Fachverlag, Bauwelt Fundamente , Dtisseldorf, 1973.
22.
Haumont N., La Copropriété, C.R.U.1970
23.
Haumont N. «Habitat et modèles culturels» Revue française de sociologieIX, 1968, p. 180-190.
24.
Haumont N., Les Pavillonnaires, Institut de sociologie urbaine , 1975.
25.
Hoggart R., La culture du pauvre, Ed. de Minuit, 1957.
26.
Imbert F., Retel J., L'attraction du centre: les relations sociales, Centre de sociologie ubraine, 1968.
27.
Janne H., Le système social: essai de théorie générale, Ed. de l'Umversité de Bruxelles, 1976.
28.
Jonas S., «Du quartier au voisinage», in L'Archrtecture d'Aujourd'hui n° 203, juin 1979.
29.
Ledrut R., «Sociabilité d'habitats et structure urbaine», in Cah. Int. Sociologie, Janvier-juin 1963, pp. 113-124.
30.
Lefebvre H., «Utopie expérimentale pour un nouvel urbanisme», in Rev. Franç. de Sociologie, vol.II, n°3, 1961, pp.191-198.
31.
Lewis O., Les enfants de Sanchez, Gallimard, 1963 .
32.
Lewis O., La Vida, Gallimard1969.
33.
Maisonneuve J., Psycho-sociologie des affinités, P.U.F, 1966
34.
Maurice M., Delomenie D., Modes de vie et espaces sociaux — Processus d'urbanisation et de différenciation sociale dans deux zones urbaines de Marseille., Paris, Mouton, 1976.
35.
Michel A., Famrlle, rndustrralrsatron et logment, C.N.R.S. , 1959.
36.
Michel A., La vie famrlrale des hôtels meublés, Ed. Parents1955 (n°6)
37.
Mogey S., «Famille, eommunauté et relations de voisinage», in Socrologie de la Famille, Mouton, 1970 .
38.
Pelletier F., «Quartier et communication sociale», in Espaces et sociétés, n°15, avril 1975.
39.
Petonnet C., Ces gens-là, Maspero, 1968.
40.
Perec G., Espaces d'espaces, Ed. Galilée, 1974 .
41.
Pfister Th., «Les loubars de Nantes-Bellevue», in journal Le Monde , 16 sept. 1979.
42.
Poche B., «Idéologie de la nature, soeiabihté et gestion de l'espace dans le péri-urbain», in État de la nature et nature de l'État, Umversité des Sciences Sociales de Grenoble, 1977.
43.
Pouchelle M.C., Vivre dans un grand ensemble: les cimentrers, Ed. EPI, 1974.
44.
Riviere Cl., «Pour une sociologie des conflits», in Cah. Int. de Sociologie, Vol. LXII, 1977.
45.
Raymond H., M.G. Haumont N.,A., L'habrtat pavillonaire, Institut de sociologie urbaine, CRU1973.
46.
Siran J.L., Les nouveaux vrllages: étude comparée des modes de vie et de sociabilité .
47.
Toffler A., Le choc du Futur, Denoel, 1971 .
48.
Topalov Ch., Se Loger en liberté, Ed. sociales1978 .
49.
Valette M., «Le Lignon, quartier invivable?», in Werk/Archithèse , n°5, 1975.
50.
Watto N., «The response City», in BEE (Bulletin for environment education), N°69 Janvier 1977.
51.
Wilmott P.; Young M., Family and class in a London suburb, LondonRoutlege & Kegan1968.
