Au sein du phénomène du Jesus People, l'Auteur s'est atta ché à l'étude des positions différentielles et des rôles joués selon les sexes dans une communauté religieuse.
L'analyse met en lumière l'absence de conflit de rôles, eu égard aux sexes, et la volonté de minimiser toute idée de conflit de la part des membres du groupe.
L'auteur souligne cependant la perdurance d'une position d'infériorité des femmes dans le groupe.
References
1.
Brown, James C., An experiment in role-taking. American Sociological Review. Vol. 17, number 5. Oct., 1952, p. 588.
2.
Cottrell, Leonard S. Jr., Individual adjustment to age and sex roles. American Sociological Review. Vol. 7, number 5. October, 1942, pp. 618-619.
3.
Enroth, Ronald M., Edward Ericson and C. Breckinridge Peters, The Jesus People: Old Time Religion in the Age of Aquarius. Eerdmans Publishing Co., Grand Rapids, Michigan, 1972.
4.
Harder, Mary W., James Richardson and Robert Simmonds , Jesus People. Psychology Today . December, 1972.
5.
Harder, Mary and James T. Richardson , The Jesus Movement: some empirical evidence . Paper presented to annual meetings of Society for Scientific Study of Religion, Chicago, Illinois, Oct., 1971.
6.
Kanter, Rosabeth Moss, Communes, the family and sex roles, paper presented at American Sociological Association annual meetings, New Orleans, Louisiana, August, 1972.
7.
Nordhoff, Charles.The Communistic Societies of the United States. Dover Publications , New York, 1966 .
8.
Peters, Victor, All Things Common: The Hutterian Way of Life. Harper and Row, New York. 1965.
