The Contraction Ring as a Cause of Dystocia,with a Description of a Specimen Removed by Hysterectomy during Labour

Andrews . Proc. Roy. Soc. Med., 1912 (Obstet. Sect.), v, p. 341.

Andrews Maxwell . Ibid., 1908, i, pp. 138–50.

Bar . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1905, viii, p. 59.

Barbour . “Anatomy of Labour,” 1899, p. 82.

Blacker Galabin . “Manual of Midwifery,” 1910.

Boquel . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1910, xiii, p. 306.

de Bovis Semaine méd. Par., 1903, xxiii, p. 157.

Bowen . Amer. Journ. of Obstet. New York, 1897, xxxvi, p. 96.

Brindeau . Ball. de la Soc. d'Obstét de Par., 1898, i, pp. 270–271.

Budin . L'Obstétrique. Par., 1898, iii, p. 299.

Bué . L'Obstétrique. Par., 1899, iv, p. 63.

Chavane . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1898, i, p. 130.

Chéron . “Des difficultés de la version causées par la retraction de l'anneau de Bandl,” Thèse de Par., 1899.

Commandeur . L'Obstétrique. Par., 1899, iv, p. 461.

Demelin . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1898, i, pp. 233–271.

Idem. Ibid., 1900, iii, p. 40.

Idem. L'Obstétrique. Par., 1898, iii, p. 49.

Dickinson . Surg. Gyn. and Obstet. Chicago, 1910, xi, pp. 377–91.

Duchamps . Loire médicale, 1897 (vide Dickinson).

Fabre Dangat . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1909, xii, p. 157.

Formichella . Internat. Journ. of Surg. New York, 1912, xxv, p. 281.

Gaulaud . Bull. de l'Acad. de Méd. Par., 1897, xxxviii, p. 103.

Gilles . Compt. rend. de la Soc. d'Obstét. de Gyn. et de Pœd. de Par., 1910, xii, p. 110.

Hahl . Med. Review 1900, p. 189. This case was first published in Finsk Läkaresälls-kapets Hand., 1900, p. 139, and later in the Arch. f. Gyn., 1901, lxiii, p. 3. The descriptions are not identical.

Hart . “Female Pelvic Anatomy,” 1884, p. 64.

Herman . “Difficult Labour,” Lond., 1902, p. 130.

Hicks . Lancet, 1906, i, p. 1312.

Holland . Journ. of Obstet. and Gyn. Brit. Emp., 1911, xix, p. 526.

Holden . Amer. Journ. of Obstet. New York, 1911, lxiii, p. 317.

Jardine . Journ. of Obstet. and Gyn. Brit. Emp., 1911, xx, p. 11.

Lewis . Amer. Journ. of Obstet. New York, 1886, xix, p. 35.

Lusk . Brit. Med. Journ., 1898, i, p. 1506.

Maxwell . Lancet, 1910, ii, p. 306.

Perret . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1900, iii, p. 40.

Radcliffe . Med. Record. New York, 1882, xxii, p. 151.

Routh . Journ. of Obstet. and Gyn. Brit. Emp., 1911, xix, pp. 40, 120, 216.

Rudaux . Compt. rend. de la Soc. d'Obstét. de Gyn. et de Pœd. de Par., 1900, ii, p. 23.

Schroeder . “Des Schwangere und Kreissende,” p. 54 (vide Barbour).

Sinnetamby . Journ. of Obstet. and Gyn. Brit. Emp., 1909, xv, p. 114.

Smith T. C. Amer. Journ. of Obstet. New York, 1882, xv, p. 294.

Souter . Australas. Med. Gaz. Sydney, 1906, xxv, p. 568.

Spiegelberg . “Midwifery,” 1888, ii, p. 21.

Treub . Quoted by Bar, but reference not found.

Vallois . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1904, vii, p. 313.

Veit . Bull. de la Soc. d'Obstét. de Par., 1899, ii, p. 207.

Watt . Recorded by Dickinson.

Willett . Proc. Roy. Soc. Med., 1912 (Obstet. Sect.), v, p. 335.

Williamson . Ibid., p. 337.

Zweifel . Therap. Monatsh. Berl., 1909, xxiii, p. 129.