This article sets out to contribute to the debate on the participatory turn of public action and the administration by studying the profile and work of civil servants dedicated to citizen participation within French local administrations. Counter to the rhetoric advocating the participatory modernisation of the administration, an analysis of the day-to-day work of civil servants in charge of participation makes it possible to grasp the dynamics behind the bureaucratisation of citizen participation. Without actually shaking up administrative routines, the specialist civil servants invent new routines essentially intended to maintain the arrangements set up, even when these have little or no effect on the conduct of public action.
Points for practitioners
This article provides an insight into the processes of administering citizen participation in France according to a double logic of specialisation and dissemination, and analyses the practical aspects of participatory work within the administrations.
AlamTGodardJ (2007)
Réformes sectorielles et monstration de la modernité. Les usages des savoirs managériaux dans les politiques de l’emploi et de l’alimentation. Politix79(3): 77–100.
2.
BezesP (2020)
Le nouveau phénomène bureaucratique. Le gouvernement par la performance entre bureaucratisation, marché et politique. Revue française de science politique70(1): 21–47.
3.
Bezes P and Le LidecP (2016)
Politiques de l’organisation. Les nouvelles divisions du travail étatique. Revue française de science politique66(3): 407–433.
4.
BhererL (2011)
Les relations ambiguës entre participation et politiques publiques.Participations,
1(1): 105–133.
5.
Bherer L, Dufour P and Montambeault F (2016)
The participatory democracy turn: An introduction. Journal of Civil Society12(3): 225–230.
6.
BorzeixACharlesJZimmermannB (2015)
Réinventer le travail par la participation. Actualité nouvelle d’un vieux débat. Introduction. Sociologie du travail57(1): 1–19.
7.
BottinJ (2020) Entre le marteau et l’enclume: le rôle des fonctionnaires organisant des dispositifs délibératifs. Communication aux journées doctorales du GIS Participation.
8.
BruguéQGallegoR (2003)
A democratic public administration?Public Management Review5(3): 425–447.
9.
CarrelM (2013) Faire participer les habitants? Citoyenneté et pouvoir d’agir dans les quartiers populaires.
Paris:
ENS Éditions.
10.
EscobarO (2015)
Scripting deliberative policy-making: Dramaturgic policy analysis and engagement know-how. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice17(3): 269–285.
11.
FontJSintomerYDella PortaD (2014) Participatory Democracy in Southern Europe: Causes, Characteristics and Consequences.
London:
Rowman & Littlefield International.
12.
GanuzaEBaiocchiG (2016) Popular Democracy: The Paradox of Participation.
Stanford, CA:
Stanford University Press.
13.
GourguesG (2010) Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises. Thèse de doctorat en science politique, Université de
Grenoble.
GourguesG (2016)
Les pilotes invisibles de la participation publique.Gouvernement et action publique5(2): 51–78.
16.
GourguesG (2018)
Quand la participation est victime de ses ‘effets’. Vie et mort du tournant social et participatif de la politique de formation professionnelle en PACA (2004–2015). Pôle Sud2(49): 25–40.
17.
GourguesGMazeaudA (2018a) Une décennie de démocratie participative régionale, pour rien? In: Pasquier R and Kernalegenn T (eds) 30 ans de démocratie régionale. Des régions pour quoi faire? Boulogne-Billancourt: Berger-Levrault, pp. 185–199.
18.
GourguesGMazeaudA (2018b) Quantifier la démocratie participative. Pratiques et usages de la mise en chiffre de la démocratie participative. In: Gourgues G and Mazeaud A (eds) Les publics de l’action publique. Lille: Presses du Septentrion, pp. 155–173.
19.
HendriksCMCarsonL (2008)
Can the market help the forum? Negotiating the commercialization of deliberative democracy. Policy Sciences41(4): 293–313.
20.
HerzbergC (2013) Participation and modernisation. Participatory budgeting in Germany : The example of Berlin-Lichtenberg. In: Traub-Merz R, Sintomer Y and Zhang J (eds) Participatory Budgeting in Asia and Europe. Lille: Palgrave Macmillan, pp. 167–181.
21.
HibouB (2013) La bureaucratisation néolibérale.
Paris:
La découverte.
22.
KathiPCCooperTL (2005)
Democratizing the administrative state: Connecting neighborhood councils and city agencies. Public Administration Review65(5): 559–567.
23.
KingCSFelteyKMSuselBON (1998)
The question of participation: Toward authentic public participation in public administration. Public Administration Review58(4): 317–326.
24.
KüblerDRochatPEWooSY, et al. (2020)
Renforcer la gouvernabilité plutôt qu’approfondir la démocratie: les raisons qui amènent les gouvernements locaux à introduire la gouvernance participative. Revue Internationale des Sciences Administratives 86(3): 427–444.
25.
LagneauG (1971)
L’idéologie de la participation dans le ‘phénomène bureaucratique’ de M. Crozier. L’Homme et la société20: 229–246.
26.
LeeC (2014) Do-It-Yourself Democracy: The Rise of the Public Engagement Industry.
Oxford:
Oxford University Press.
27.
Le Parisien (2009) À Palaiseau, les habitants inventent leur quartier. 28 August.
28.
MazeaudA (2010)
La fabrique de l’alternance : la ‘démocratie participative’ dans la recomposition du territoire régional, Poitou-Charentes2004–2010. Thèse de doctorat en science politique, Université de La Rochelle, France.
29.
MazeaudA (2012)
Administrer la participation: l’invention d’un métier entre valorisation du militantisme et professionnalisation de la démocratie locale.Quaderni79(3): 45–58.
30.
MazeaudANonjonM (2018) Le marché de la démocratie participative. Vulaines sur seine: Ed. du Croquant.
31.
MazeaudA andNonjonM (2020)
The participatory turn in local policies: A product of the market. Governance33(2): 407–424.
32.
MazeaudASa Vilas BoasMHBerthoméGEK (2012)
Penser les effets de la participation sur l’action publique à partir de ses impensés. Participations2(1): 5–29.
33.
MazeaudANonjonMParizetR (2016)
Les circulations transnationales de l’ingénierie participative. Participations14(1): 5–35.
34.
MichelsA (2012)
Citizen participation in local policy making: Design and democracy. International Journal of Public Administration35(4): 285–292.
35.
Michels A and De GraafL (2017)
Examining citizen participation: Local participatory policymaking and democracy revisited. Local Government Studies43(6): 875–881.
36.
MoynihanDP (2003)
Normative and instrumental perspectives on public participation: Citizen summits in Washington, D.C. The American Review of Public Administration33(2): 164–188.
37.
NabatchiT (2010)
Addressing the citizenship and democratic deficits: The potential of deliberative democracy for public administration. The American Review of Public Administration40(4): 376–399.
38.
NalbandianJ (1999)
Facilitating community, enabling democracy: New roles for local government managers. Public Administration Review59(3): 187–197.
39.
NonjonM (2006) Quand la démocratie se professionnalise : enquête sur les experts de la participation. Thèse de doctorat en science politique, Université de Lille 2, France.
40.
O’MielJ (2015) Mirages de la démocratie. L’indétermination de l’action publique participative: Comparaison transnationale des politiques participatives des conseils régionaux du Nord-Pas de Calais et de Toscane. Thèse de doctorat en science politique, Université de Lille, France.
41.
PetitjeanC (2017) ‘
Us career organizers’: The making of professional community organizers in Chicago.Revue française d’études américaines2(151): 23–35.
TholenB (2015)
La participation citoyenne et la bureaucratisation. Le virage participatif vu à travers le prisme wébérien. Revue Internationale des Sciences Administratives81(3): 621–640.
44.
TissotS (2007) L’Etat et les quartiers. Genèse d’une catégorie de l’action publique.
Paris:
Seuil.
45.
YangKCallahanK (2007)
Citizen involvement efforts and bureaucratic responsiveness: Participatory values, stakeholder pressures, and administrative practicality. Public Administration Review67(2): 249–264.
Supplementary Material
Please find the following supplemental material available below.
For Open Access articles published under a Creative Commons License, all supplemental material carries the same license as the article it is associated with.
For non-Open Access articles published, all supplemental material carries a non-exclusive license, and permission requests for re-use of supplemental material or any part of supplemental material shall be sent directly to the copyright owner as specified in the copyright notice associated with the article.
