The aim of this article is to provide a better insight into the trend towards hybridization of the public and private spheres. More specifically, its focus is to gain a better understanding of the similarities and differences between employment in the public and private sectors in the wake of recent changes. Public sector reforms within OECD countries have largely been inspired by principles and tools used in private enterprise. Most countries, as a result of financial and budgetary crises, want to modernize their public administration to make it more successful, efficient and effective. Moreover, we are witnessing the development of problem areas which are novel in the public sector, but familiar to the commercial sector. This article accordingly analyses the effects of this trend towards the integration of the public and private sectors in order to show its advantages and limitations for public sector employment.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Ashton, T. (1999) ‘The Health Reforms: to Market and Back’, in J. Boston , P. Dalziel & S. St John (eds) Redesigning the Welfare State in New Zealand. Auckland: Oxford University Press .
2.
Aubert, N. (2003) ‘Les sources de démotivation dans une entreprise publique en mutation’, in T. Duvillier , J.-L. Genard & A. Piraux (eds) La motivation au travail dans les services publics, pp. 93–108. Paris: L’Harmattan .
3.
Berg, A. (2001) ’The Concept of Value in Public Sector Reform Discourse’ , Concepts and Transformation6(1): 39–57 .
4.
Bitoun, P. (2001) Éloge des fonctionnaires: pour en finir avec le grand matraquage. Paris: Calmannlevy .
5.
Blau, P. (1963) The Dynamics of Bureaucracy. Chicago, IL: University of Chicago Press .
Bodiguel, J.-L. , Garbar, C.-A. et al. (2000) Servir l’intérêt général. Droit du travail et fonction publique. Paris: PUF .
8.
Bolgiani, I. (2002) L’application des nouvelles méthodes de gestion publique dans les secteurs sanitaire et hospitalier: risques et opportunités. Muri: Societe suisse pour la politique de la sante (SSPS) .
9.
Boltanski, L. and Chiapello, E. (1999) Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard .
10.
Boltanski, L. and Thévenot, L. (1991) De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard .
11.
Borgeat, L. (1996) La sécurité de l’emploi dans le secteur public.Sainte-Foy: Les Presses de I’Université du Québec.
12.
Bossaert, D. , Demmke, C. et al. (2003) ‘L’évolution des functions publiques en Europe: une approche comparée des développements récents’, in Le fonctionnaire est-il un salarié comme les autres? Pensions de retraite dans les functions publiques en Europe, sous la diréction de. M.-L. Onnee-Abbruciati. Brussels: Bruylant .
13.
Boyne, G. (2002) ’Public and Private Management: What’s the Difference?’ , Journal of Management Studies39(1): 97–122 .
14.
Brereton, M. and Temple, M. (1999) ’The New Public Service Ethos: an Ethical Environment for Governance’ , Public Administration77(3): 455–74 .
15.
Caron, D.J. and Giauque, D. (2005) Éthique, agents publics et nouvelle gestion publique: de nouveaux outils pour de nouveaux defis?Une comparaison Suisse–Canada. 14eme colloque international de la Revue Politiques et Management Public, Bordeaux.
16.
Clegg, S. (2000) Once Were Bureaucrats. The Romance of Organizational Change and the Pathology of Unrestrained Power.Lausanne–Paris–Montreal colloquium-seminar, Lausanne.
17.
Crozier, M. (1980) La société bloquée. Paris: Point-politique .
18.
de Gaulejac, V. (2005) La société malade de la gestion. Paris: Seuil .
19.
Demmke, C. (2004) The Future Challenges of Public Employment, or How to Enhance its Attractiveness?Is Private Sector HRM Right for the Public Sector? European Institute of Public Administration.
20.
du Gay, P. (2000) In Praise of Bureaucracy. London/Thousand Oaks, CA/New Delhi: Sage Publications .
21.
Emery, Y. (ed.) (2000) L’administration dans tous ses états. Réalisations et conséquences. Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes .
22.
Emery, Y. (2002) ‘Added Value in Human Resource Management: Analysis of the Competency Management Process’, in S. Horton , A. Hondeghem and D. Farnham (eds) Competency Management in the Public Sector, pp. 17–30. Amsterdam: IOS Press .
23.
Emery, Y. (2003) ‘L’emploi public en mutation, autopsie d’une évolution mouvementée et prometteuse’, in Y Emery (ed.) Sens et paradoxes de l’emploi public au XXIeme siècle, pp. 29–54. Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes .
24.
Emery, Y. (2004) ’Rewarding Civil Service Performance Through Team Bonuses: Findings, Analysis and Recommendations’ , International Review of Administrative Sciences70(1): 157–68 .
25.
Emery, Y. and Giauque, D. (1999) Dynamiser les rémunérations des agents publics en période de restrictions budgétaires. Réflexions basées sur l’exemple des contrats de prestations appliquées dans le cadre d’experiénces de nouvelle gestion publique en Suisse. Conférence de I’Institut Internationale d’Administration Publique, Sunningdale.
26.
Emery, Y. and Giauque, D. (2001) ’Nouvelle gestion publique, contrats de prestations et mécanismes d’incitations financières. Pratiques et problèmes rencontrés en Suisse’ , International Review of Administrative Sciences67(1): 171–94 .
27.
Emery, Y. and Giauque, D. (2002) ’Modernisation du secteur public et gestion par les resultats: possibilites et paradoxes’ , Revue Economique et Sociale3: 213–21 .
28.
Emery, Y. and Giauque, D. (eds) (2003) Sens et paradoxes de l’emploi public au XXleme siècle. Lausanne: Presses polytechniques universitaires romandes .
29.
Emery, Y. and Giauque, D. (2005) Paradoxes de la gestion publique. Paris: L’Harmattan .
30.
Emery, Y. , Clivaz, C. et al. (1997) L’image des fonctionnaires dans le canton de Genève. Lausanne: Idheap .
31.
Ferlie, E. , Ashburner, L. et al. (eds) (1996) The New Public Management in Action. Oxford: Oxford University Press .
32.
Frant, H. (1998) ’Missing Pieces in Each Other’s Puzzles: Integrating the New Public Management and the New Political Economy’ , International Public Management Journal1(1): 19–35 .
33.
Giauque, D. (2003a) Changements dans le secteur public: vers une redéfinition de la régulation organisationnelle en situation de nouvelle gestion publique, Thèse de doctorat, Institut de hautes études en administration publique. Lausanne.
34.
Giauque, D. (2003b) La bureaucratie libérale. Paris: L’Harmattan .
35.
Giauque, D. (2003c) ’Le client, nouvelle figure disciplinaire de l’administration publique’ , Pyramides7: 89–104 .
36.
Goodwin, B. (2000) Ethics at Work. Dordrecht: Kluwer .
37.
Gruening, G. (2001) ’Origin and Theoretical Basis of New Public Management’ , International Public Management Journal4(1): 1–25 .
38.
Grünenfelder, P. (1997) Die Rolle der Politischen Fvhrung im New Public Management. Berne: Haupt .
39.
Guénette, A.M. , Rossi, M. et al. (eds) (2003) Compétences et connaissances dans les organisations. Lausanne: Société d’études économiques et sociales.
40.
Hablützel, P. , Haldemann, T. et al. (1995) Umbruch in Politik and Verwaltung: Ansichten and Erfahrungen zum New Public Management in der Schweiz. Berne: Haupt .
41.
Harmand, D. (1993) Le guide des métiers de la fonction publique. Paris: Dunod .
42.
Henochsberg, M. (2001) La Place du marché. Paris: Editions Denoel .
43.
Herzberg, F. , Mausner, B. et al. (1959) The Motivation to Work. New York: John Wiley .
44.
Hondeghem, A. (2003) ‘Les développements récents de la haute fonction publique: comparaison internationale’, in Y. Emery and D. Giauque (eds) Sens et paradoxes de l’emploi public au XXleme siècle, pp. 105–16. Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes .
45.
Horton, S. , Farnham, D. et al. (eds) (2002) Competency Management in the Public Sector. Amsterdam: IOS Press .
46.
Hufty, M. (ed.) (1998) La pensée comptable. État, néolibéralisme, nouvelle gestion publique. Paris: PUF/Les nouveaux cahiers de I’IUED .
47.
Jurkiewicz, C. , Massey, T.K. et al. (1998) ’Motivation in Public and Private Organizations’ , Public Productivity, and Management Review21(3): 230–50 .
48.
Kernaghan, K. (1999) Redécouvrir la fonction publique. Toronto: IAPC. Employment in the public and private sectors657-657
49.
Knoepfel, P. , Larrue, C. et al. (2001) Analyse et pilotage des politiques publiques. Genève: Helbing and Lichtenhahn .
50.
Lane, J.-E. (1997) Public Sector Reform: Rationale, Trends and Problems. London: Sage Publications .
51.
Lawrence, P.R. and Lorsch, J.W. (1974) Organization and Environment: Managing Differentiation and Integration. Homewood, IL: R.D. Irwin.
52.
Lemire, L. , Rouillard, C. et al. (2001) ’Towards an Implicit Re-organization of Work? A Comparative Analysis of the New Psychological Contract in Complex Profit and Non-profit Sector Organizations’, Human Resources Global Management Conference, Barcelona .
53.
Levy-Leboyer, C. (1998) La motivation dans l’entreprise. Paris: Les …ditions d’organisation .
54.
Mönks, J. (1998) ‘La nouvelle gestion publique: boîte à; outils ou changement paradigmatique?’, in M. Hufty (ed.) La pensee comptable. Genève/Paris: Les Nouveaux Cahiers de I’IUED/PUF : 77–89.
55.
Moor, P. (1992) Traité de droit administratif. Berne: Staempfli et Cie .
56.
Nomden, K. (2003) ‘Gestion publique des ressources humaines: tendances marquantes au plan internationalé, in Y. Emery and D. Giauque (eds) Sens et paradoxes de l’emploi public au XXleme siècle, pp. 65–74. Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes .
57.
OCDE (1997) Questions et évolution dans la gestion publique. Paris: PUMA/OCDE .
58.
OCDE/PUMA (1997) La rémunération à la performance pour les cadres de la fonction publique. Paris.
59.
Perry, J. and Wise, L.R. (1990) ’The Motivational Bases of Public Service’ , Public Administration Review50: 367–73 .
60.
Pfister, T. (1988) La République des fonctionnaires. Paris: Points Politique .
61.
Piron, F. (2002) ’Les défis éthiques de la modernisation de I’administration publique’ , Ethique Publique4(1): 31–43 .
62.
Polet, R. (1999) ’La Fonction publique dans I’Europe des Quinze: Réalités et Perspectives’ , Eipascope2: 21–6 .
63.
Pollitt, C. (2003) The Essential Public Manager. Maidenhead/Philadelphia, PA: Open University Press .
64.
PUMA (2001) ’Développements récents de la gestion des ressources humaines dans les pays membres de I’OCDE’. Paris, PUMA/OCDE16-16.
65.
PUMA (2002) Preliminary Datas and Tables. Paris, OCDE/PUMA7-7.
66.
Rainey, H. (1997) Understanding and Managing Public Organizations. San Francisco, CA: Jossey-Bass .
67.
Rainey, H.G. and Bozeman, B. (2000) ’Comparing Public and Private Organizations: Empirical Research and the Power of the A Priori’ , Journal of Public Administration Research and Theory10(2): 447–69 .
68.
Rainey, H.G. and Steinbauer, P. (1999) ’Galloping Elephants: Developing Elements of a Theory of Effective Government Organizations’ , Journal of Public Administration Research and Theory9(1): 1–32 .
69.
Ranade, W. (1997) A Future for the NHS? Health Care in the 1990s. Basingstoke: Macmillan .
70.
Ranson, S. and Stewart, J. (1994) Management in the Public Domain: Enabling the Learning Society. Basingstoke: Macmillan .
71.
Ritz, A. (2003) Evaluation von New Public Management. Berne: Haupt .
72.
Roussel, P. (1996) Rémunération, motivation et satisfaction au travail. Paris: Economica .
73.
Weber, M. (1971) Economie et société. Paris: Plon .
74.
Wright, B.E. (2001) ’Public Sector Work Motivation: A Review of the Current Literature and a Revised Conceptual Model’ , Journal of Public Administration Research and Theory11(4): 559–86 .
