This paper examines the role of the state in the development of French Sociology after 1945. This role was important in the institutionalization of the discipline. It favoured the creation of research teams, resarch centres or laboratories. The State favoured the funding of french sociology too. This funding, in the form of research contracts with various public bodies, has contributed to the emergence of the figure of the expert and, more broadly, to the involvement of sociologists in sectoral policies.
AmiotM (1986) Contre l’Etat, les sociologues: éléments pour une histoire de la sociologie urbaine en France, 1900 – 1980. Paris: Editions de l’EHESS.
2.
BaudelotCEstabletR (1971) L’école capitaliste en France. Paris: Maspero.
3.
BezesP (ed) (2005) L’Etat à l’épreuve des sciences sociales. La fonction recherche dans les administrations sous la Ve République. Paris: La Découverte.
4.
BourdieuPDarbelA (1966) L’amour de l’art. Paris: Editions de Minuit.
5.
BourdieuPPasseronJ-C (1964) Les Héritiers. Paris: Les Editions de Minuit.
6.
BourdieuPPasseronJ-C (1970) La reproduction. Paris: Editions de Minuit.
7.
BulmerM (1984) The Chicago School of Sociology. Institutionnalization, Diversity, and the Rise of Sociological Research. Chicago: The University of Chicago Press.
8.
BorzeixARotG (2010) Genèse d’une discipline, naissance d’une revue: Sociologie du travail. Paris: Presses Universitaires de Paris Ouest.
9.
ChapoulieJ-M (1991) La seconde fondation de la sociologie française, les Etats-Unis et la classe ouvrière, Revue française de sociologie32(4): 321-364.
10.
ChapoulieJ-M (2001) La tradition sociologique de Chicago. 1892 – 1961. Paris: Seuil.
11.
ChapoulieJ-MKourchidORobertJ-LSohnA-M (eds.) (2005) Sociologues et sociologies. La France des années 1960. Paris: L’Harmattan.
12.
ChapoulieJ-M (2006) Les nouveaux spécialistes des sciences sociales comme « experts » de la politique scolaire en France (1945-1962), Genèses64: 124-145.
13.
ChenuA (2002) Une institution sans intention. La sociologie en France depuis l’après-guerre, Actes de la recherche en sciences sociales141-142: 46-61.
14.
CrozierM (1963) Le phénomène bureaucratique. Paris: Seuil.
15.
FisherD (1993) Fundamental Development of the Social Sciences. Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press.
16.
HeilbronJ (1991) Pionniers par défaut ? Les débuts de la recherche au Centre d’études sociologiques (1946-1960), Revue française de sociologie32(2): 365-379.
17.
KaradyV (1976) Durkheim, les sciences sociales et l’Université : bilan d’un semi-échec, Revue française de sociologie27(2): 267-312.
18.
MassonP (2006) Le financement de la sociologie française : les conventions de recherche de la DGRST dans les années soixante, Genèses, n° 62: 110-128.
19.
MassonP (2008) Faire de la sociologie. Les grandes enquêtes françaises depuis 1945. Paris: La Découverte.
20.
MendrasH (1967) La fin des paysans. Innovations et changements dans l’agriculture française. Paris: SEDEIS, Collection Futuribles.
21.
MorinE (1969) Commune en France. La métamorphose de Plodemet. Paris: Fayard.
22.
PeneffJ (1996) Les débuts de l’observation participante ou les premiers sociologues en usine, Sociologie du travail31(2): 25-44.
23.
ProstA (1989) Les origines de la politique de la recherche en France (1938-1958), Cahiers pour l’histoire du CNRS, n°1: 41-62.
24.
SeibelCOeuvrardF (2005) Le développement des études sociales dans le système statistique public. In ChapoulieJ-MKourchidORobertJ-LSohnA-M (eds) Sociologues et sociologies. La France des années 60. Paris: L’Harmattan.
25.
TanguyL (2002) La mise en équivalence de la formation avec l’emploi dans les IVe et Ve Plans (1962-1970), Revue française de sociologie43(4): 685-709.
26.
TanguyL (2008) Retour sur l’histoire de la sociologie du travail en France: place et rôle de l’Institut des sciences sociales du travail, Revue française de sociologie49(4): 723-761.
27.
TouraineA (1966) La conscience ouvrière. Paris: Le Seuil.
