Abstract
Selon Paul Ricoeur, le lien étroit entre identité et reconnaissance de soi est assuré par la fonction narrative. Il met en contraste l'identité-mêmeté (idem) et l'identité-ipséité (ipse) selon quatre sens différents. Ceci permet de situer la question qui, capitale pour l'analyse de l'identité narrative dans son rapport à la temporalité, caractère majeur du soi. Changement et permanence dans le temps se recouvrent sans s'identifier; c'est en cela que réside l'essentiel des difficultés rencontrées dans l'analyse de l'identité proposée par Ricoeur. Lanalyse faite par Ricoeur confond la dimension thématique et la dimension structurelle dans l'argumentation. Cela empêche Ricoeur d'opérer le passage de la sémantique à la pragmatique, un passage qui prend pourtant chez lui figure de programme concernant le fond variable du recit ainsi que le rapport entre discontinuité et altérité.
Get full access to this article
View all access options for this article.
