Qo 3,10-15 est un texte sans glose, bien délimité et structuré autour de trois petites unités (3,10-11.12-13.14-15). En reprenant une idée essentielle de chacune des grandes parties de Qo 1,4-3,8, ces trois unités de Qo 3,10-15 constituent la première synthèse théologique du livre. L'ensemble du texte laisse entendre qu'entre un bonheur incertain et un effroi assuré, l'être humain est condamné à vivre dans l'impuissance, l'ignorance et la résignation face à un dieu omnipotent, froid, lointain et incompréhensible. Quelques allusions à Qo 3,10-15 chez Ben Sira montrent toutefois que ce dernier ne partage aucunement l'avis du livre de Qohélet.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Anderson, William H.U.1997Qoheleth and its Pessimistic Theology. Hermeneutical Struggles in Wisdom Literature. Lewiston-Queenston, Mellen Biblical Press.
2.
Backhaus, Franz Josef1993« Qohelet und Sirach », Biblische Notizen, 69 : 32-55.
3.
Bianchi, Francesco1994« 'Ma Dio ricerca ciô che è scomparso' ? (Qo 3,15b). La storia, la memoria e il tempo nel libro di Qohelet » , Rivista Biblica, 42 : 59 -73.
4.
Blenkinsopp, Joseph1995« Ecclesiastes 3,1-15. Another interpretation » , Journal for the Study of Old Testament, 66 : 55-64.
5.
Crenshaw, James L.1998« Qoheleth's understanding of intellectual inquiry ». Dans A. Schoors, sous la direction de, Qohelet in the Context of Wisdom, Leuven, Leuven University Press : 205-224.
6.
D'Alario, Vittoria2002« Qohelet e l'Apocalittica. Il significato del termine 'ôlàm in Qo 3,11 ». Dans A. Casalegno, sous la direction de, Tempo ed eternità. In dialogo con Ugo Vanni S.I., Milano, San Paolo : 73-88.
7.
Elliger, Karl, et W. Rudolph1977Biblia Hebraica Stuttgartensia. Stuttgart , Deutsche Bibelgesellschaft.
8.
Fischer, Alexander Achilles1997Skepsis oder Furcht Gottes ? Studien zur Komposition und Theologie des Buches Kohelet. Berlin- New York, Walter de Gruyter.
9.
Fox, Michael V.1999A Time to Tear Down and a Time to Build Up. A Rereading of Ecclesiastes. Grand Rapids, Eerdmans.
10.
Fredericks, Daniel C.1988Qohelet's Language : Re-evaluating its Nature and Date . Lewiston-Queenston, The Edwin Mellen Press.
11.
Holland, Francis T.1994« Heart of darkness : A study of Qohelet » , Proceedings of the Irish Biblical Association, 17 : 81-101.
12.
Jastrow, Markus1989Dictionary of the Targumim, Talmud Babli, Yerushalmi and Midrashic Literature. New York, The Judaic Press.
13.
Krüger, Thomas1994« Qoh 2,24-26 und die Frage nach dem 'Guten' im Qohelet-Buch », Biblische Notizen, 72 : 70-84.
Labat, René, et al. 1970Les religions du Proche-Orient asiatique . Paris, Fayard-Denoël.
16.
Lange, Armin1991Weisheit und Torheit bei Kohelet und in seiner Umwelt. Eine Untersuchung ihrer theologischen Implikationen. Frankfurt am Main, Peter Lang.
17.
Lavoie, Jean-Jacques1992La pensée du Qohélet. Étude exégétique et intertextuelle. Montréal , Fides.
18.
1999« À propos d'un récent ouvrage d'Antoon Schoors », Laval théologique et philosophique , 55 : 491-498.
19.
2002« Dieu créateur ». Dans P. Gibert et D. Marguerat, sous la direction de, Dieu, vingt-six portraits bibliques. Paris, Bayard : 135-145.
20.
Lévêque,Jean1984Sagesses de l'Égypte ancienne. Paris, Cerf.
21.
Lohfink, Norbert1997« Das Koheletbuch: Strukturen und Struktur ». Dans L. Schwienhorst-Schônberger, sous la direction de, Das Buch Kohelet. Studien zur Struktur, Geschichte, Rezeption und Theologie, Berlin, Walter de Gruyter : 39-121. Longman III, Tremper
22.
1998The Book of Ecclesiastes. Grand Rapids , Eerdmans.
23.
Loretz, Oswald1991« Anfänge jüdischer Philosophie nach Qohelet 1,1-11 und 3,1-15 », Ugarit-Fosrchungen , 23 : 245-264.
24.
Lyle Berger, Benjamin2001« Qohelet and the exigencies of the absurd » , Biblical Interpretation, 9 : 141-179.
25.
Müller, Hans-Peter1987« Der unheimliche Gast », Zeitschrift für Theologie und Kirche, 84 : 440-464.
26.
Rose, Martin1999Rien de nouveau. Nouvelles approches du livre de Qohélet . Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
27.
Rudman, Dominic2001Determinism in the Book of Ecclesiastes. Sheffield, Sheffield Academic Press.
28.
Salters, Robert B.1976« A note on the exegesis of Ecclesiastes 3,15b » , Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft , 88: 419-422.
29.
Salyer, Gary D.2001Vain Rhetoric. Private Insight and Public Debate in Ecclesiastes . Sheffield, Sheffield Academic Press.
30.
Schoors, Antoon1998« Words typical of Qohelet ». Dans A. Schoors, sous la direction de, Qohelet in the Context of Wisdom, Leuven, Leuven University Press : 17-39.
31.
2000« (Mis) use of intertextuality in Qoheleth exegesis », Supplement to Vetus Testamentum, 80 : 45-59.
32.
2001« L'Ambiguità della gioia in Qohelet ». Dans G. Bellia et A. Passaro, sous la direction de, Il libro del Qohelet. Tradiziione, redazione, teologia, Milano, Éd. Paoline : 276-292.
33.
Schwienhorst-Schönberger, Ludger1994« Nicht im Menschen gründet das Glück » (Koh 2,24), Kohelet im Spannungsfeld jüdischer Weisheit und hellenistischer Philosophie. Freiburg i. Br. , Herder.
34.
Seow, Choon-Leong1996« Linguistic evidence and the dating of Qohelet » , Journal of Biblical Literature, 115 : 643-666.
35.
Solé I Auguets, Ma Claustre1999Déu, una paraula sempre oberta. El concepte de Déu en el Qohèlet . Barcelona, Edicions de la Facultat de Teologia de Catalunya, Col-lectània Sant Pacià Nùm . 65.
36.
Vilchez Lindez, Jose1994Sapienciales III. Eclesiastes o Qohelet. Navarra , Editorial Verbo Divino.
37.
Vonach, A.ndreas 1998« Gottes Souveränität anerkennen : Zum Verständnis der 'Kanonformel' in Koh 3,14 ». Dans A. Schoors, sous la direction de, Qohelet in the Context of Wisdom, Leuven , Leuven University Press : 391-397.
38.
Zaba, Z.1956Les maximes de Ptahotep. Prague (s.e.).
39.
Zimmer, Tilmann1999Zwischen Tod und Lebensglück. Eine Untersuchung zur Anthropologie Kohelets. Berlin- New York, Walter de Gruyter.
40.
Zimmerli, Walter1980Das Buch des Predigers Salomo. Göttingen , Vandenhoeck & Ruprecht.
