Transference-countertransference involvement with patients the analyst finds “pleasurable” is examined. Analysis of such patients courts the danger that pathological identifications will go unrecognized and the analysis end at a point where the opportunity for decisive change, which to the patient appears physically and psychically catastrophic, is forgone. A presentation of one aspect of the analysis of a young woman reveals the psychic pain experienced by analysand and analyst when the feared breakdown places a pathological identification in doubt, and the difficulties that can ensue in treatment. Other psychodynamic lines of interpretation and differential diagnostic considerations are put aside in favor of an examination of the special role of enactment and countertransference enactment and their impact in promoting development or strengthening defense.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Akhtar, S. (1996). “Someday . . . ” and “if only . . .” fantasies: Pathological optimism and inordinate nostalgia as related forms of idealization. Journal of the American Psychoanalytic Association44:723—753.
2.
Amati-Mehler, J., & Argentieri, S. (1989). Hope and hopelessness: A technical problem? International Journal of Psycho-Analysis70:295—303.
3.
Balint, M. (1953). Analytische Ausbildung und Lehranalyse. In: Die Urformen der Liebe und die Technik der Psychoanalyse. Frankfurt: Fischer TB, 1969, pp. 287—298.
4.
Balzer, W. (1993). Der Tod und der Kompaß. Überlegungen zur trügerischen Plausibilität bei der psychoanalytischen Behandlung narzißtischer Patienten—mit einem Exkurs über eine Erzählung von J.L.Borges. Jahrbuch der Psychoanalyse31:9—47.
5.
Bion, W. (1962). A theory of thinking. International Journal of Psycho-Analysis43:306—310.
6.
Bollas, C. (1987). The Shadow of the Object: Psychoanalysis of the Unthought Known. London: Free Association Books.
7.
Britton, R. (1992). The oedipus situation and the depressive position . In Clinical Lectures on Klein and Bion, ed. R. Anderson. The New Library of Psychoanalysis , No.14. London: Routledge, pp. 34—45.
8.
——— (1995). Psychische Realität und unbewußter Glaube. Zeitschrift für psychoanalytische Theorie und Praxis10:212—218.
9.
Freud, S. (1905). Fragment of an analysis of a case of hysteria . Standard Edition7:7—122.
10.
——— (1916). Some character-types met with in psycho-analytic work. Standard Edition14:311—333.
11.
Gaddini, E. (1969). On imitation. International Journal of the Psycho -Analysis50:457—470.
12.
Glasser, M. (1992). Problems in the psychoanalysis of certain narcissistic disorders. International Journal of Psycho-Analysis73:493—504.
13.
Hacke, A. (1993). Der kleine König Dezember. München: Kunstmann.
14.
Loch, W. (1991). Therapeutische Monologe—Therapeutik des Dialogs Einstellungen zur Seele. Luzifer-Amor4:9—23.
15.
——— (1993). Deutungs-Kunst: Dekonstruktion und Neuanfang im psychoanalytischen Prozeß. Tübingen: Edition Diskord.
16.
Modell, A.H. (1976). The holding enviroment and the therapeutic action of psychoanalysis. Journal of the American Psychoanalytic Association24:285—307.
17.
Potamianou, A. (1997). Hope: A Shield in the Economy of Borderline States . The New Library of Psychoanalysis, No. 26. London: Routledge.
18.
Rosenfeld, H. (1984). Narzißmus und Aggression. In DPV—Tagungsband . Wiesbaden: DER-Congress.
19.
Smirnoff, V. (1987). Der Psychoanalytiker und sein Vergnügen. In DPV— Tagungsband. Essen: DER-Congress.
20.
Stewart, H. (1992). Psychic experience and problems of technique. The New Library of Psychoanalysis, No.13. London: Routledge.
21.
Treurniet, N. (1996). Über eine Ethik der psychoanalytischen Technik. Psyche 50:1—31. Translation: An ethic of psychoanalytic technique. Psychoanalytic Quarterly66:596—627, 1997.
22.
Trimborn, W. (1995a). Die Gefahr der Heilung: Pathologische Identifizierungs- und Mentalisierungsprozesse als Grenzen therapeutischer Möglichkeiten. In Internalisierung und Strukturbildung: Theoretische Perspektiven und klinische Anwendungen in Psychoanalyse und Psychotherapie, ed. G. Schneider & G.H. Seidler.Opladen: Westdeutscher Verlag , pp. 183—203.
23.
——— (1995b). Der Rahmen und das psychoanalytische Ereignis . In Deutungs-Optionen: Für Wolfgang Loch, ed. J.-P. Haas & G. JappeTübingen: Edition Diskord , pp. 93—118.
24.
Wegner, P. (1992). Zur Bedeutung der Gegenübertragung im psychoanalytischen Erstinterview. Psyche46:286—307.
25.
——— (1993). Schweigen und Zeitlosigkeit in der Psychoanalyse einer depressiven Patientin. In Psychoanalysen die ihre Zeit brauchen, ed. H. Henseler & P. Wegner.Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 13—29.
26.
——— (1994). Von der freien Assoziation zur Gegenübertragung . In Wege zur Deutung: Verstehensprozesse in der Psychoanalyse , ed. C. FrankOpladen: Westdeutscher Verlag, pp. 54—71.
27.
——— (1995). Vorläuf ige Mitteilungen aus der Psychoanalyse von Manny M. In Deutungs-Optionen: Für Wolfgang Loch, ed. J.-P. Haas & G. JappeTübingen: Edition Diskord , pp. 221—256.
28.
——— (1998). Die Fallgeschichte als Instrument psychoanalytischer Forschung. In Zur Theorie der psychoanalytischen Fallgeschichte , ed. G. Kimmerle. Anschlüsse , Band 1. Tübingen: Edition Diskord, pp. 9—45.
29.
Winnicott, D.W. (1951). Transitional objects and transitional phenomena . In Through Paediatrics to Psycho-Analysis. London: Hogarth Press, 1977, pp. 229—242.
30.
——— (1954). Metapsychological and clinical aspects of regression within the psycho-analytical set-up. In Through Paediatrics to Psycho-Analysis. London: Hogarth Press, 1977, pp. 278—294.
31.
——— (1960). Ego distortion in terms of true and false self . In The Maturational Process and the Facilitating Enviroment . London: Hogarth Press, pp. 140—152.
32.
——— (1974). Fear of breakdown. International Review of Psycho-Analysis1:103—109.
