The Austrian Code of Civil Procedure does not contain special rules for collective redress, so traditional tools of multiparty practice such as joinder, consolidation, or, in certain cases, assignment or the appointment of a curator, had to be adapted for mass cases. In response to an increase in mass litigation, a draft of a group procedure was prepared by the Austrian Ministry of Justice in 2007, which provided for a new group proceeding for cases involving three or more claimants and a large number (probably more than fifty) claims and similar questions of law and fact. Any questions not resolved in the group proceeding have to be determined in individual lawsuits.
Klauser.2002. " Sammelklage" und Prozeßfinanzierung gegen Erfolgsbeteiligung auf dem Prüfstand . ecolex805.
2.
---. 2005. "Private enforcement" von EU-Kartellrecht. ecolex87.
3.
---. 2006. Modernes Gruppenverfahren kann allen Seiten nützen. Anwaltsblatt267.
4.
Kloiber, Haller, and Reiter.2007 . Ein Überblick über den Ministerialentwurf einer Ziivlverfahrensnovelle2007. Zak (Zivilrecht aktuell) 183.
5.
Knötzl.2006. Sammelklage-Unsere ZPO am Prüfstand? Anwaltsblatt82.
6.
Kodek.2004. Die "Sammelklage" nach österreichischem Recht-ein neues prozeßrechtliches Institut auf dem Prüfstand. Österreichisches Bankarchiv615.
7.
---. 2005. Gesetzliche Möglichkeiten zur Regelung von Massenverfahren . In Massenverfahren- Reformbedarf für die ZPO, wilhelminenberg gespräche, vol. 6, ed. Gabriel and Pirker-Hörmann, Verlag Österreich, Vienna, 311.
8.
---. 2006. Massenverfahren-Reformbedarf für die ZPO. Anwaltsblatt72.
9.
---. 2007. Das Gruppenverfahren nach der ZVN2007. Recht der Wirtschaft711.
10.
Scheuba.2005. " Sammelklage"-Einklang mit der ZPO erbeten. ecolex747.
