In this article the adequacy of the sociological paradigm in voluntary associ ations' research is investigated by comparing it with its nval, the incor poration or system integration paradigm (types 1 and 2) and with two approaches that are their combinations: multi-dimensional theones of disper sion and cross-cutting of interests (type 3) and multi-dimensional theories of incorporation and system integration of interests (type 4). I express the view that by themselves both pluralism and incorporation paradigms are , unable to depict the complex system of political stability. An adequate theory must contain elements of two dimensions of maintaining stability: firstly, the idea of dispersion of interests of the subordinated classes and groups (which means at the same time dispersion of the preconditions of an alternative hegemonic bloc). and secondly, the conception of the importance of incorporating (the leadership of) those associations which are able to conflict into the dominant power bloc. The first phenomenon is one of the preconditions for the success of the other ; the second on its part produces new dispersions among subordinated classes and within their interest associations. Thus they are different sides of the same coin (of the political stability).
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Abendroth, W.1967. Antagonistische Gesellschaft und politische Demokratie , Herman Luchterhand Verlag, Neuwied und Berlin.
2.
Agnoli, J.1968. 'Die Transformation der Demokratie', in Agnoli , J. & Bruckner, P.Die Transformation der Demokratie, Frankfurt a.M.
3.
Althusser, L.1971. Lenin and Philosophy and Other EssaysNLB, Bristol.
4.
Althusser. L.1979'Der Marxismus als eine endliche Theorie', in Altvater, E & Kallscheuer, O. (eds.) Den Staat Diskutieren, Berlin.
5.
Altvater, E. & Kallscheuer, O.1979. 'Reaktion auf eine Provokation', in Altvater, E & Kallscheuer, O. (eds.) Den Staat Diskutieren, Berlin.
6.
Anderson, P.1977. 'The Antinomies of Antonio Gramsci', New Left Review, 100.
7.
Apel, H. & Heidorn, J.1977. 'Subiektivitat unf Offentlichkeit', Prokla29.
8.
Bachrach, P. & Baratz, M.S.1972. Makt och fattigdom, Stockholm .
9.
Badura, B.1972. Bedurfnisstruktur und politisches System, Stuttgart
10.
Bentley, A.1908. The Process of Government, The University of Chicago Press:Chicago.
11.
Berntson, L. (ed.) 1978. Marxistisk statsteori, Malmo
12.
Blom, R.1981. Associations and political organization of society. Theoretical approach and the case of Finland, Tampereen yliopiston sosiologian ja sosiaalipsykologian laitoksen tutkimuksia/Research Reports 43.
13.
Bourdieu, P.1977. Outline of a Theory of Practice, Cambndge University Press: New York.
14.
Brand, K.-W.1982. Neue soziale BewegungenWestdeutscher Verlag:Opladen.
15.
Buhler, W.Kanitz, H. & Siewert, H.J.1978. Lokale Freizeitvereine, Werkbericht 3, Institut fur Kommunalwissenschaften der Konrad Adenauer-Stiftung : St Augustm
16.
Deppe, F.1981. Einheit und Spaltung der Arbeiterklasse. Verlag Arbeiterbewegung und Gesellschaftsmssenschaft: Marburg.
17.
Ebbighausen, R.1969. Die Krise der Parteiendemokratie und die ParteiensoziologieDuncker & Humblot:Berlin .
18.
Ebbighausen, R.1981. Politische SoziologieWestdeutscher Verlag:Opladen.
19.
Fossaert, R.1978La société, tome 3, Les appareils, Editions du SeuilParis.
20.
Foucault, M.1981. The History of Sexuality, Vol. I, An Introductron , Penguin Books: Bungay, Suffolk .
21.
Giddens, A.1973. The Class Structure of the Advanced SocietiesHutchinson:London.
22.
Giddens, A.1981. A Contemporary Critique of Historical Alaterialism , The MacMillan Press Ltd.: London and Basingstoke.
23.
Gramsci, A.1967. En Kollektiv Intellektuell, Bo Cavefors Bokförlag: Uddevalla
24.
Gramsci, A.1971. Selections from Preson Notebooks, Lawrence & Wishart: London.
Haug, W.-F.1981. ' Strukturelle Hegemome', Das Argument 129
27.
Himmelmann, G.1983. 'Interessen und Gesellschaftsstrukturen: Em Versuch zur Integration sozialwissenschaftlicher Lehrerbildung', in von Aleman, U. & Forndran, E (eds.) Interessenvermittlung und Politik, Westdeutscher Verlag: Opladen.
28.
Hirsch, J.1976. 'Bemerkungen zum Theoretischen Ansatz einer Analyse des burgerlichen Staates', m Gesellschaft, Beitrage zur marxschen Theorie 8/9, Edition SuhrkampFrankfurt a.M.
29.
Hirsch, J.1980. Der Sicherheitsstaat, Frankfurt a M
Inglehart, R.1983'Traditionelle politische Trennungslinien und die Entwicklung der neuen Politik in westlichen Gesellschaften', Politische Vierteljahreschrift2
35.
Jessop, B.1982. The Capitalist State, Martin Robertson : Oxford1982
36.
Jager, M.1979. 'Von der Staatsableitung zur Theorie der Parteien - ein terrainwechsel im Geiste Antonio Gramscis', Argument Sonderband44.
37.
Jager, M.1980a Die Grunen - eine "neue Partei neuen Typs"?' Argument Sonderband51.
38.
Jager, M.1980b Marxistische 'Staatstheorie', Das Argument124.
39.
Kastendiek, H.1980. 'Neokorporativismus', Prokla1
40.
Kostede, N.1983. 'Paternoster die Folgen des Rotationsprinzips' , Kursbuch74.
41.
Kremendahl, H.1977Pluralismus Theorie in Deutschland, Heggen-Verlag: Leverkusen.
42.
Laclau, E.1982 'Diskurs. Hegemome und Politik', Argument Sonderband78.
43.
Laclau, E.1983 'Transformations ofAdvanced Industrial Societies and the Theory of the Subject', Argument Sonderband84
44.
Lehmbruch, G.1979. Consocional Democracy, Class Conflict and the New Corporatism' , in Schmitter. P & Lehmbruch, G (eds ) Trends Towards Corporatist Intermediation, SAGE Publication. Beverly Hills, London
45.
Lipset, S.M. . Trow, M. & Coleman, J.1956. Union Democracy, The Free Press . Garden City, New York.
46.
Lipset, S.M.1960. Political Man, Doubleday & Company, Inc.: Garden City, New York.
47.
Lipset, S.M.1966 'Introduction', in Michels, RPolitical Parties, The Free Press:New York.
48.
Lukes, S.1980. Power. A Radical View, Hong Kong
49.
Luokkaprojekti.1984. Suomalaiset Luokkakuvassa, Vastapaino, Jyvaskyla.
50.
Marcuse. H.1964One Dimensional Man, New York
51.
Marcuse, H.1968 'Repressiv tolerans', in Wolff, R P et al Kritik av den rena toleransen, Stockholm
52.
McLennan, G. (et al) 1978'Althusser's Theory of Ideology', in Centre tor Contemporary Cultural Studies On Ideology, University of BirminghamLondon
53.
Meister, A.1972. Vers une sociologie des associations, Les Editions OuvriéresParis
54.
Melucci, A.1984. An End to Social Movements?', Social Science Information (SAGE), 4/5.
55.
Michels, R.1909'Der konservative Grundzug der Parteiorganisation' , Monatschrift für Soziologie1.
56.
Michels, R.1966. Political Parties. The Free Press:New York
57.
Mills, C.W.1956. The Power Elite, Oxford University Press- London, Oxford, New York.
58.
Mills, C.W.1962Power, Politics and PenpleBallantine Books:New York.
59.
Mouffe. C.1982'Arbeiterklasse, Hegemonie und Sozialismus', Argument Sonderband78,
60.
Mouffe, C.1979. 'Hegemony and Ideology in Gramsci', in Mouffe, C. (ed) Gramsci and Marxist Theory , Routledge and Keagan Paul:London
61.
Narr, W. -D & Offe, C 1975 'Einleitung', in Narr, W -D & Offe, C. (eds.) Wohlsfahrtsstaat und Massenloyalitat, Koln
62.
Narr, W. -D. & Naschold, F.1974. Theorie der Demokratte . Stuttgart
63.
Naschold, D.1969Organisation und Demokratte Untersuchung zum Demokratisierungspotential in komplexen Organisationen, W. Kohlhammer Verlag: Stuttgart. Berlin, Koln, Mainz
64.
Negt, O.1976. Keine Demokratie ohne Sozialismus EditionSuhrkampFrankfurt a.M.
65.
Negt. O. & Kluge, A.1976Offentitchkeit und ErfahrungZur Organisations-analyse von burgerlicher und proletarischer Offentliclikett, Edition Suhrkamp: Frankfurt a.M
66.
Offe, C.1983'Griff nach der Notbramse'. in Krauschaar, W (ed ) Was sollen die Grunen im Parlament, Frankfurt
67.
Offe, C.1969Politische Herrschaft und Klassenstrukturen, in Kress. G & Senghaas. D. (eds ) Politikwissenschaft. Frankfurt
68.
Offe, C.1972. Strukturprobleme des kapitalistischen Staates, EditionSuhrkampFrankfurt.
69.
Offe, C. & Wiesenthal. H.1979The Logics of Collective Action' , Political Power and Social Theory1.
70.
Olofsson, G.1978Mellan klass och stat, Arkiv avhandlingsserie Kristianstad
71.
Panitch, L.1979. The Development of Corporatism in Liberal Democracy ', in Schmitter, P. & Lehmbruch, G. (eds.). Trends Towards Corporatist Intermediation, SAGE: Beverly Hills, London.
72.
Panitch, L.1980. 'Recent Theoretizations of Corporatism', The British Journal of Sociology2.
73.
Paris, R.1981. 'Soziale Bewegung und Offenthchkeit', Prokla43.
74.
Parkin, F.1971Class Inequality & Political Order, Praeger Publishers:New York, Washington.
75.
Parkin, F.1981. Marxism and Class Theory. A Bourgeois CritiqueTavistock Publications:London .
76.
Pêcheux, M.1982. Language, Semantics and Ideology, The MacMillan Press Ltd : London and Basingstoke.
77.
Pestoff, V.A.1977. Voluntary Associations and Nordic Party Systems , University of Stockholm.
78.
Poulantzas, N.1979. 'L'état, les mouvements sociaux, le parti. Entretien avec Nicos Poulantzas', Dialectique28.
79.
Poulantzas, N.1978. State, Power, Socialism, Verso Editions . London.
80.
Rammstedt, O.1980. 'Die Burgerinitiativbewegung unter Ideologisierungszwang' , in Rammstedt, O. (ed.) Burgerinitiativen in der Gesellschafi, Neckar-Verlag: Villingen.
Rammstedt, O.1977. 'Soziale Bewegung - Modell - und Forschungsperspektiven' . in Rammstedt, O. (ed.) Burgerbeteiligung und Burgerinitiativen, Neckar-Verlag : Villingen.
83.
Schattschneider, E.E.1942. Party GovernmentRinehart & Company, Inc. Publishers: New York
84.
Schattschneider, E.E.1961. The Semi-sovereign People, New York .
85.
Schmitter, P & Lehmbruch, G. (eds.). 1979. Trends Towards Corporatist Intermediation, Beverly Hills: London.
86.
Siisiainen. M.1982a. 'Strateginen tilanne, yhdistylaitos ja yhteiskunnalliset lukkeet', Tiede ja Edistys4
