Intención de los estudiantes españoles de secundaria de llevar a cabo acciones específicas para luchar contra el calentamiento global: ¿puede ayudar la educación ambiental?
Restricted accessResearch articleFirst published online February, 2010
Intención de los estudiantes españoles de secundaria de llevar a cabo acciones específicas para luchar contra el calentamiento global: ¿puede ayudar la educación ambiental?
Las investigaciones previas han demostrado que existe una “brecha” entre el conocimiento ambiental general y el comportamiento proambiental. En este artículo estudiamos las relaciones entre la intención de los estudiantes de realizar determinadas acciones para combatir el calentamiento global (Grado de Intención de Actuar, Degree of Willingness to Act) y su creencia en la eficacia de cada una de esas acciones concretas (Creencia en la Eficacia de la Acción, Believed Usefulness of Action). Vara cada acción podemos hablar de una Intención Natural de Actuar o Natural Willingness to Act—intención de realizar dicha acción aún cuando se cree que no es especialmente efectiva—, así como de una Resistencia Natural a la Acción o Natural Reluctance to Act—rechazo a realizar la acción incluso cuando se considera muy efectiva—. Vara aquellas acciones cuya Intención Natural de Actuar sea baja y su Resistencia Natural a la Acción también sea baja, existirá una fuerte relación entre la creencia en la eficacia de esa acción y la intención de realizarla. En esos casos la educación ambiental puede ser más efectiva de cara a la modificación del comportamiento.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AjzenI.FishbeinM.
(
1980
).
Understanding attitudes and predicting social behaviour.Englewood Cliffs, NJ
:
Prentice Hall
.
2.
BerenguerJ.
(
2000
).
Actitudes y creencias ambientales, una explicación psicosocial del comportamiento ecológico.Cuenca
:
Universidad de Castilla-La Mancha.
3.
BlackJ. S.SternP. C.ElsworthJ. T.
(
1985
).
Personal and contextual influences on household energy adaptation.Journal of Applied psychology
,
70
(
1
),
3
–
21
.
4.
BoyesE.StanisstreetM.
(
1993
).
The ‘Greenhouse Effect’: children's perceptions of causes, consequences and cures.International Journal of Science Education, ‘5
(5),
531
–
552
.
5.
BoyesE.StanisstreetM.
(
2001a
).
Plus ca change, plus c'est la meme chose? School students' ideas about the ‘Green-house Effect’ a decade on.Canadian Journal of Environmental Education
,
6
,
77
–
101
.
6.
BoyesE.StanisstreetM.
(
2001b
).
Global Warming: what do high school students know 10 years on?World Resource Review, '3
(2),
221
–
238
.
7.
BurgessJ.HarrisonC.FiliusP.
(
1998
).
Environmental communication and the cultural politics of environmental citizenship.Environment and Planning A
,
30
,
1445
–
1460
.
8.
CialdiniR. B.RenoR.KallgrenC.
(
1990
).
A focus Theory of Normative Conduct: Recycling the Concept of Norms to Reduce Littering in Public Places.Journal of Personality and Social Psychology
,
58
(
6
),
1015
–
1026
.
9.
CorralizaJ. A.BerenguerJ.
(
2000
).
Environmental Values, Beliefs and Actions, a Situational Approach.Environment and Behaviour
,
32
(
6
),
832
–
848
.
10.
Devine-WrightP.Devine-WrightH.FlemingP.
(
2004
).
Situational influences on children's beliefs about global warming and energy.Environmental Education Research
,
10
(
4
),
493
–
506
.
11.
DietzT.KalofL.SternP. C.
(
2002
).
Gender, values and environmentalism.Social Science Quarterly
,
83
(
1
),
353
–
365
.
12.
DietzT.SternP. C.GuagnanoG.
(
1998
).
Social structural and social psychological bases of environmental concern.Environment and Behaviour
,
30
(
4
),
450
–
471
.
13.
DriverL.StanisstreetM.BoyesE.
(en prensa). Young people's views about nuclear power to reduce global warming.
International Journal of Environmental Studies.
14.
EmmerichR.
(
2004
).
Day after tomorrow.
Film dirigido por R Emmerich, producido por R. Emmerich y M. Gordon, A Centroplois Entertainment/Mark Gordon Company/Twentieth Century Fox release.
15.
FishbeinM.AjzenI.
(
1975
).
Belief, attitude, intention and behaviour: an introduction to theory and research.Reading, MA
:
Addison-Wesley
.
16.
FortnerR. W.LeeJ-Y.CorneyJ. R.RomanelloS.BonnellJ.LuthyB.FigueridoC.NtsikoN.
(
2000
).
Public understanding of climate change: certainty and willingness to act.Environmental Education Research
,
6
(
2
),
127
–
141
.
17.
GuggenheimD.
(
2006
).
An inconvenient truth.
Film dirigido por D. Guggenheim, producido por Al Gore, A Puppybarf Release.
18.
HungerfordH. R.VolkT. L.
(
1990
).
Changing learning behaviour through environmental education.Journal of Environmental Education
,
21
,
8
–
12
.
19.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)
(
1997
).
Executive Summary of the North American chapter on Climate Change.Cambridge
:
Cambridge university Press
.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)
(
2007
).
Fourth Assessment Report (AR4).http://www.ipc.ch/;
consultado en Noviembre de 2007.
22.
JensenB. B.
(
2002
).
Knowledge, Action and Pro-environmental Behaviour.Environmental Educations Research
,
8
(
3
),
325
–
334
.
23.
KollmusA.AgyemanJ.
(
2002
).
Mind the gap: why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behaviour?Environmental Education Research
,
8
(
3
),
239
–
260
.
24.
MorenoM.CorralizaJ. A.RuizJ. P.
(
2005
).
Escala de actitudes ambientales hacia problemas específicos.Psicothema
,
17
(
3
),
502
–
508
.
25.
RajeckiD. W.
(
1982
).
Attitudes: themes and advances.Sunderland, MA
:
Sinnauer.
26.
ReidN.
(
2006
).
Thoughts on attitude measurement.Research in Science and Technological Education
,
24
(
1
),
3
–
27
.
27.
RodríguezF. M.
(
2007
).
Cambio climático en 4o ESO.Revista sobre enseñanza y aprendizaje de las matemáticas
,
56
,
63
–
71
.
StevensonR. B.
(
1987
).
Schooling and environmental education: contradictions in purpose and practice.
En
RobottomI.
(Ed.),
Environmental education: practice and possibility
(pp.
69
–
82
).
Geelong
:
Deakin University Press
. (Reimpreso en
Environmental Education Research
,
13
(2),
139
–
153
).
