Los autores presentan una experiencia didáctica en educación superior consistente en un curso de matemáticas discretas con carácter propedéutico para ingreso a un máster de Ciencias de la Computación. El curso se diseña como respuesta a las necesidades formativas detectadas en años anteriores y se plantea como curso enteramente online. Dieciocho estudiantes participan en el curso, tutelados por un profesor. A través de la propuesta formativa se pretende poner a prueba la viabilidad de la comunicación asíncrona escrita como estrategia para la enseñanza y el aprendizaje del lenguaje lógico matemático que los estudiantes necesitan desarrollar. La propuesta tecno-pedagógica se basa en planteamientos teóricos socioculturales ubicados particularmente en la teoría de la actividad. El análisis del desarrollo del curso informa sobre avances y dificultades en el proceso de enseñanza y aprendizaje, y acerca de ventajas de este tipo de herramientas de comunicación para el aprendizaje de contenidos de esta naturaleza en las condiciones dadas. Asimismo apuntan hacia posibles mejoras en la propuesta tecnopedagógica en futuras ediciones de cursos de esta índole.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
ArchivosDEL PROYECTO (2008). Conceptos básicos de matemática discreta para estudiantes de la maestría en ciencias de la computación: un curso a distancia desde el CSCL y la Teoría de la Actividad. CENIDET. DDAeI-10-2008. Cuernavaca, Mor. México.
2.
BlázquezF. (2007). Co-operative learning in the teaching of mathematics in secondary education.Educational Action Research, 11 (1), 93–120.
3.
BloomeD.ClarkC. (2006). Discourse-in-Use. En GreenJ. L.CamilliG.ElmoreP. B. (Eds.), Handbook of complementary methods in educational research (pp. 227–242). Londres: Lawrence Erlbaum Assoc.
CollC.MauriT.OnrubiaJ. (2008). La utilización de las TIC en la educación: del diseño tecno-pedagógico a las prácticas de uso. En CollC.MonereoC. (Eds.), Psicología de la educación virtual Enseñar y aprender con las tecnologías de la información y la comunicación (pp. 74–104). Madrid: Morata.
6.
CollC.OnrubiaJ.MauriT. (2007). Tecnología y prácticas pedagógicas: las TIC como instrumentos de mediación de la actividad conjunta de profesores y estudiantes.Anuario de Psicología, 38 (3), 377–400.
7.
De lacerdaJ.MorY.NossR.SantosM. (2005). Sustaining Interaction In A Mathematical Community Of Practice. CERME 4. Work Group 9. 17–21 de febrero 2005, Sant Feliu de Guíxols.
8.
DubinskyE. (1993). Computers in teaching and learning discrete mathematics and abstract algebra. En FergusonD. L. (Ed.), Advanced Technologies in the Teaching of Mathematics and Science (pp. 525–564). Springer-Verlag: NATO ASI Series/Computer and System Sciences).
9.
FåhræusE. F. (2001). Collaborative Learning through Forum Systems—Problems and Opportunities. En Proceedings of the Computer support for Collaborative Learning Conference (CSCL) 2001. Maastricht: Maastricht University. Consultado en: http://www.ll.unimaas.nl/euro-cscl/Papers/45.doc
10.
GalperinP. Y. (1976). Introducción a la psicología. Un enfoque dialéctico.Madrid: Pablo del Río Editores.
11.
HagelgansN. L.ReynoldsB. E.SchwingendorfK.VidakovicD.DubinskyE.ShahinM. (1995). A Practical Guide to Cooperative Learning in Collegiate Mathematics.Washington: The Mathematical Association of America. MAA Notes Number37.
12.
HernándezF. H. (1989). El perfeccionamiento de la enseñanza de la matemática en la enseñanza superior cubana. Experiencia en álgebra lineal. Tesis Doctoral no publicada. Universidad de la Habana. Ciudad de la Habana. Cuba.
LeontievA. N. (1984). Actividad, Conciencia y Personalidad.México: Cartago.
15.
MalletD. (2008). Asynchronous online collaboration as a flexible learning activity and an authentic assessment method in an undergraduate mathematics course.Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 4 (2), 143–151.
16.
MercerN. (2002). Palabras y mentes.Barcelona: Paidós.
17.
RamírezJ. L. (1996). Reporte del proyecto: “Estructuración de una metodología para la enseñanza de las matemáticas discretas para la maestría en ciencias de la computación en el CENIDET”. CENIDET. Departamento de Desarrollo Académico. Reporte Interno, Notas de curso.
18.
RamírezJ. L. (2005). Reporte del proyecto: “Identificación de dificultades en los cursos de matemáticas de los programas de maestría del CENIDET' CENIDET. Departamento de Desarrollo Académico. Reporte Interno.
19.
RemesalA.NaranjoM. (2007). Informe de evaluación del curso: Conceptos básicos de matemática discreta para estudiantes de la maestría en ciencias de la computación: un curso a distancia desde el CSCL y la Teoría de la Actividad. CENIDET. Informe interno de evaluación.
20.
SlavinR. E. (1994). Cooperative Learning. Theory, Research, and Practice.Boston: Allyn and Bacon.
21.
SmithG. G.FergusonD. (2004). Learning math problem-solving in online courses.Proceedings of E-Learn 2004: World Conference on E-Learning in Corporate, Healthcare & Higher Education, Washington, DC.
22.
SmithG. G.FergusonD. (2005). Student attrition in mathematics e-learing.Australasian Journal of Educational Technology, 21 (3), 323–334.
23.
SmithG. G.FergusonD.GuptaS. (2004). Diagrams and math notation in e-learning: Growing pains of a new generation.International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 35 (1), 681–695.
24.
SmithG. G.GrackinJ. A.FergusonD.IzubuchiR. (2002). Math and distance learning threaded discussions.Proceedings of ED-MEDIA 2002: World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia & Telecommunications, Denver, Colorado, 3, 1819–1824. http://www.link-systems.com/ext_PNqUdT9CiqIAADkeBh4/GlennSmithEDMedia42902.pdf
25.
StrijbosJ. W.MartensR. L.JochensW. M. G. (2004). Designing for Interaction: Six steps to designing computer- supported group-based learning.Computers & Education, 42, 403–424.
26.
TallizinaN. F. (1998). Los fundamentos de la educación superior.México: UAM-Ángeles Editores.
27.
VygotskyL. S. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.Barcelona: Grijalbo.
