En los estudios de adquisición de segundas lenguas (EASL) se ha acuñado el término hipótesis resultativa (Ellis, 1994) como explicación del déficit de motivación y aprendizaje de idiomas. Esta teoría, que apunta a sus dos términos —motivación y aprendizaje—como elementos íntimamente conectados e interdependientes, puede ser útil como elemento de análisis de la realidad de la enseñanza de idiomas—y más concretamente del inglés—en el actual Sistema Educativo. Desde esta perspectiva, este artículo trata de explorar el constructo motivación en tres direcciones distintas: analizando el estado de las variables psicosociales en el momento actual como mejor indicio de la situación motivacional en las aulas, defendiendo una visión conjunta de la adquisición que supere la argumentación exclusivamente cognitiva para integrar aspectos afectivos y apuntando opciones metodológicas aún por explorar y que siguiendo la literatura sobre motivación en L21 han resultado ser más cercana a las necesidades y objetivos del alumnado.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AldersonJ. C.ClaphamC.WallD. (1995). Language Test Construction and Evaluation.Cambridge: cambridge University Press.
2.
AllenP.SwainM.HarleyB.CumminsJ. (1990). Aspects of classroom treatment: Toward a more comprehensive view of second language education. En HarleyB.AllenP.CumminsJ.SwainM., The Development of Second Language Proficiency (pp. 57–82). Cambridge: Cambridge University Press.
3.
AmesC. (1992). Classrooms: goals, structures and student motivation.Journal of Educational Psychology, 80, 260–267.
4.
BelmechriF.HummelK. (1998). Orientations and Motivation in the acquisition of ESL among high school students in Quebec city.Language Learning, 48 (2), 219–244.
5.
BlumenfeldP. C. (1992). Classroom learning and motivation: clarifying and expanding goal theory.Journal of Educational Psychology, 84 (3), 272–281.
6.
BoyeB.GarcíaJ.NavarroM. (1992). Un estudio sobre la motivación en los estudiantes de BUP. En BrutonA.ArnoldJ. (Eds.), Actas del I Simposio de Lingüística Aplicada al Aprendizaje del Inglés (pp. 17–33). Sevilla: Grupo de Investigación Lingüística Aplicada al Aprendizaje del Inglés de la Universidad de Sevilla.
7.
CastroJ. (1990). A Profile of the Motivation of Spanish Pre-University Students in the Learning of English.Alicante: Universidad de Alicante.
8.
CenozJ.ValenciaJ. (1993). La influencia de los elementos psicosociales en la adquisición y uso de la segunda lengua. En BrutonA.SibónT.ManchónR. (Eds.), Serie sobre Estrategias de Aprendizajey Uso del Lenguaje (pp. 39–57). Sevilla: CEP Alcalá de Guadaira, Junta de Andalucía.
9.
CoulmasF. (1991). European integration and the idea of the national language. En CoulmasF. (Ed.), A Language Policy for the European Community. Prospects and Quandaries (pp. 1–37). Berlín: Mouton de Gruyter.
10.
ChristisonM. A.KrahnkeK. J. (1986). Students' perception of academic language study.TESOL Quarterly, 20 (1), 61–80.
11.
CrandallJ. (1999). Cooperative language learning and affective factors. En ArnoldJ. (Ed.), Affect in Language Learning (pp. 226–246). Cambridge: Cambridge University Press.
12.
CrystalD. (1995). The Cambridge Encyclopedia of the English Language.Cambridge: Cambridge University Press.
13.
DörnieyZ.KormosJ. (En prensa). The role of individual and social variables in oral task performance. Language Teaching Research.
14.
DörnieyZ.MalderezA. (1999). The role of group dynamics in foreign language learning and teaching. En ArnoldJ. (Ed.), Affect in Language Learning (155–170). Cambridge: Cambridge University Press.
15.
EllisR. (1994). The Study of Second Language Acquisition.Oxford: Oxford University Press.
16.
EysenckH. (1982). A comparative study of personality in adults and children: Hong Kong versus England. Personality and Individual Differences, 3, 153–160.
17.
FaerchC.KasperG. (Eds.) (1983). Strategies in Interlanguage Communication.Londres: Longman
18.
GardnerR. C. (1985). The role of attitudes and motivation in second language learning: Correlational and experimental considerations.Language Learning, 35, 207–227.
19.
GardnerR. C. (1988). The socio-educational model of second language learning: Assumptions, findings, and issues.Language Learning, 38, 101–126.
20.
GardnerR. C.TremblayP.MasgoretA. (1997). Towards a full model of Second Language Learning: An empirical investigation.The Modern Language Journal, 81 (3), 344–362.
21.
GarridoI. (1996). Psicología de la Motivación.Madrid: Síntesis.
22.
GuerreroM. C.VillamilO. S. (1994). Social cognitive dimensions of interaction in L2 peer revision.The Modern Language Journal, 78, 484–496.
23.
GraddolD. (1999). The decline of the native speaker. En GraddolD.MieinhofU. H. (Eds.), English in a Changing World, Guildford: AILA Review 1357–69.
24.
GreenbaumS. (1990). Whose English? En RicksC.MichaelsL. (Eds.), The State of the Language, 1990s Edition (pp. 15–24). Londres: Faber and Faber.
25.
HammiltonP. D. (2001). The insignificance of learners' errors. A philosophical investigation of the interlanguagehypothesis.Language and Communication, 21, 73–88.
26.
HandscombeJ. (1990). The complementary roles of researchers and practitioners in Second Language Education. En HarleyB.AllenP.CumminsJ.SwainM., (Eds.), The Development of Second Language Proficiency (pp. 181–186). Cambridge: Cambridge University Press.
27.
HarterS. (1981). A new self-report scaleof intrinsic versus extrinsic motivation in the classroom: motivational and informational components.Developmental Psychology, 17 (3), 300–312.
28.
KleinmannH. (1977). Avoidance behavior in adult second language acquisition.Language Learning, 27, 93–107.
29.
KuhlemeierHVanDERBerghH.MelseL. (1996). Attitudes and achievements in the first year of German language instrunction in Dutch Secondary Education.The Modern Language Journal, 80 (4), 494–508.
30.
LauferB.HulstijnJ. (2001). Incidental vocabulary acquisition in a second language: the construct of task-induced involvement.Applied Linguistics, 22 (1), 1–26.
31.
OrenzoF. (1997). Etiología y Tipología de la Motivación hacia el Aprendizaje del Inglés como L2. Tesis doctoral inédita. Universidad de Sevilla.
32.
LloberaM. (1999). La formación del profesorado de lenguas: Nuevas perspectivas. En ZanónJ. (Coord.), La enseñanza de español mediantetareas (pp. 101–121) Madrid: Edinumen.
33.
MadridD.GallegoJ. A.RodríguezJ.UrbanoB.FernándezF.ManriqueI.HidalgoE.LeyvaC. (1993). Motivación, rendimiento y personalidad en el aula de idiomas. En Martínez lópezJ. (Ed.), Actas IX Jornadas Pedagógicas para la Enseñanza del Inglés (pp. 198–214). Granada: GRETA.
34.
MadridD. (1995). The foreign language classroom. En MclarenN.MadridD. (Eds.), A Handbook for TEFL (pp. 198–214). Alcoy: Marfil.
35.
MoyerA. (1999). Ultimate attainment in L2 Phonology. The critical factors of age, motivation, and instruction.Studies in Second Language Acquisition, 21, 81–107.
36.
MurphyD. F. (1993). Evaluating learning tasks in the classroom. En CrookesG.GassS. M. (Eds.), Tasks in a Pedagogical Context (pp. 139–161). Clevedon: Multilingual Matters.
37.
OxfordR.NyikosM. (1989). Variables affecting choice of language learning strategies by university students.The Modern Language Journal, 73, 291–299.
38.
PalaciosI. M. (1994). La Enseñanza del Inglés en España a Debate.Santiago: Universidad de Santiago de Compostela.
39.
PáramoM. J. (1994). Estudio de la frecuencia de uso de español en la clase de inglés. En Lingüística aplicada al aprendizaje del inglés (pp. 123–135). Alcalá de Guadaira: Junta de Andalucía.
40.
PhillipsonR. (1992). Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press.
41.
PurcellE.SuterR. (1980). Predictors of pronunciation accuracy: A reexamination.Language Learning, 30, 271–287.
42.
PintrichP. R. (1989). The dynamic interplay of student motivation and cognition in the college classroom. En MaehrM.AmesC. (Eds.), Advances in Motivation and Achievement. Vol. 6: Motivation enhancing environement (pp. 117–160). Londres: Academic Press.
43.
RodríguezJ. (1988). El Nivel intermedio de enseñanza y el estudiante de COU. En AaV.V., Aspects of Linguistics and Language Teaching (pp. 131–143). Sevilla: Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla.
44.
RyanR. M.DeciE. L. (1989). Bridging the Research tradition of Task/Ego involvement and Intrinsic/Extrinsic Motivation.Journal of Educational Psychology, 2, 265–272.
45.
SasakiM. (1993). Relationships among second language proficiency, foreign language, aptitude and intelligence: A structural equation modeling approach.Language Learning, 43 (3), 313–344.
46.
Scott-TennentC. (1993). Estudio empírico de procesos de lengua extranjera mediante contenidos (no lingüísticos) en la enseñanza secundaria.Revista Española de Lingüística Aplicada, X, 251–261.
47.
Scott-TennentC. (1997). Bases psicológicas y lingüísticas para la adquisición de lenguas extranjeras mediante el estudio de contenidos no lingüísticos en la ESO. En OtalJ. L.et al. (Eds.), Estudios de Lingüística Aplicada (pp. 153–158). Castellón: Publicaciones de la Universidad Jaume I.
48.
SchumannJ. H. (1999). A neurobiologicalperspective on affect and methodology in second language learning. En ArnoldJ. (Ed.), Affect in Language Learning (pp. 28–41). Cambridge: Cambridge University Press.
49.
SpolskyB. (2000). Language motivation revisited.Applied Linguistics, 21 (26), 157–169.
50.
SvanesB. (1989). Motivation and cultural distance in second language acquisition.Language Learning, 37 (3), 341–359.
51.
SkehanP. (1998). A Cognitive Approach to Language Learning.Oxford: Oxford University Press.
52.
SwainM (1993). Second language testing and second language acquisition: Is there a conflict with traditional psychometrics?Language Testing, 10 (2), 193–207.
53.
VilaI. (1989). La metodología en la enseñanza de segundas lenguas y el enfoque comunicativo.Comunicación, Lenguaje y Educación, 2, 91–94.
