Abstract
Se estudian las causas de las calificaciones escolares en Matemáticas y Física y Química y su dimensionalidad autoatribuida sobre 5 dimensiones causales (Lugar de Causalidad, Estabilidad, Controlabilidad, Intencionalidad, y Globalidad) con alumnos de bachillerato y COU en una situación de logro escolar real. Las medias dimensionales de cada causa exhiben una tendencia sesgada a agruparse en una zona limitada del rango de puntuaciones en cada dimensión, en lugar de distribuirsepor toda la escala. Se analizan las diferencias entre grupos por sexo (no significativas), éxito/fracaso objetivo y éxito/fracaso percibido e intensidad positiva/negativa de las causas (las tres significativas). La tabulación cruzada del éxito y fracaso objetivo y percibido muestra un patrón asimétrico: numerosos resultados de éxito se perciben como fracaso, pero no al revés, y esta asimetría también se refleja entre la causalidad positiva o negativa atribuida en éxito o fracaso. Las puntuaciones de dimensiones causales muestran una utilidad taxonómica mayor para discriminar las polaridades de las causas singulares, en cada dimensión, que para clasificar causas.
Get full access to this article
View all access options for this article.
