El hecho de pertenecer a un grupo estigmatizado afecta al bienestar y a la calidad de vida de sus miembros. Sin embargo, se desconoce el papel que tiene en el bienestar la conciencia de pertenecer a un grupo estigmatizado. Además, entre los distintos grupos estudiados apenas existe información sobre el colectivo de personas con discapacidad, a pesar de ser un grupo minoritario que sufre también los prejuicios de la sociedad. El objetivo del presente trabajo es estudiar las relaciones entre la conciencia de estigma y la calidad de vida en un grupo de discapacitados españoles, y cuáles son las variables que determinan dicha relación. Han participado un total de 201 personas, 90 con discapacidad sensorial, 102 con discapacidad física y 9 con otros tipos de discapacidad. Los resultados muestran una relación negativa entre la conciencia de estigma y la calidad de vida, encontrando diferencias en función del sexo, del tipo de discapacidady de la razón de la discapacidad.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AbadF.OleaJ.PonsodaV.GarcíaC. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud.Madrid: Editorial Síntesis.
2.
BrondoloE.Ver HalenN. B.LibbyD.PencilleM. (2011). Racism as a psychosocial stressor. EnBaumA.ContradaR. J. (Eds.), Handbook of stress science: Biology, psychology, and health (pp. 167–184). Nueva York: Springer Publishing.
3.
CrockerJ.MajorB.SteeleC. (1998). Social stigma. EnFiskeS.GilbertD.LindzeyG. (Eds.), Handbook of social psychology (pp. 504–53). Boston: McGraw-Hill.
4.
CórdobaL.GómezJ.VerdugoM. A. (2008). Calidad de vida familiar en personas con discapacidad: un análisis comparativo.Universitas Psychologica, 7, 369–383.
5.
De GraffR.BijlR. V. (2002). Determinants of mental distress in adults with a severe auditory impairment: Differences between prelingual and postlingual deafness. Psychosomatic Medicine, 64, 61–70.
6.
DotyN. D.WilloughbyB. L. B.LindahlK. M.MalikN. M. (2010). Sexuality related social support among lesbian, gay, and bisexual youth. Journal of Youth and Adolescence, 39, 1134–1147.
7.
DovidioF. (2001). On the nature of contemporary prejudice: The third wave. Journal of Social Issues, 57, 829–849.
8.
FellingerJ.HolzingerD.GerichJ.GoldbergD. (2007). Mental distress and quality of life in the hard of hearing. Acta Psychiatrica Scandinavica, 115, 243–245.
9.
FerreroM. D. P. S. (2008). Reacciones afectivas ante el estigma de la discapacidad. EnMétodo, teoría e investigación en psicología social (pp. 401–416). Madrid: Pearson Educación.
10.
FusterM. J.MoleroF. (2008). Prejuicio y estigma hacia las personas que viven con el VIH: un estudio psicosocial desde la perspectiva del grupo estigmatizado. EnMoralesJ. F.HuiciC.GómezA.GaviriaE. (Coords.), Método, teoría e investigación en psicología social (pp. 429–445). Madrid: Pearson.
11.
GoffmanE. (1963). Estigma. La identidad deteriorada.Buenos Aires: Amorrortu.
GurinP.TowsendA. (1986). Properties of gender identity and their implications for gender consciousness. British Journal of Social Psychology, 25, 139–148.
14.
HelvikA.JacobsenG.HallbergL. (2006). Psychological well-being of adults with acquired hearing impairment. Disability and Rehabilitation, 28, 535–545.
15.
JonesE. E.FarinaA.HastorfA. H.MarkusH.MillerD. T.ScottR. A. (1984). Social stigma: The psychology of marked relationships.Nueva York: Freeman
16.
Kashubeck-WestS.MeyerJ. (2008). The well-being of women who are late deafened. Journal of Counseling Psychology, 55, 463–472.
17.
LinkB. G.PehlanJ. C. (2001). Conceptualizing stigma.Annual Review of Psychology, 27, 36–385.
18.
LoprestP.MaagE. (2006). The relationship between early disability honest and education and employeyment. Journal of Vocational Rehabilitation, 26, 49–62.
19.
MajorB.CrockerJ. (1993). Social stigma: The affective consequences of attributional ambiguity. EnMackieD.HamiltonD. L. (Eds.), Affect, cognition and stereotyping: Interactive processes in intergroup perception (pp. 345–370). Nueva York: Academic Press.
20.
MajorB.O'brienL. (2005). The social psychology of stigma. Annual Review of Psychology, 56, 393–421.
21.
MarichalF.QuilesM. N. (2000). La organización del estigma en categorías: actualización de la taxonomía de Goffman. Psicothema, 12, 458–465.
22.
MoleroF. (2007). Prejuicio y stigma: efectos y posibles soluciones. EnMoralesJ. F.MoyaM. C.GaviriaE.CuadradoI. (Coords.), Psicología Social (3a ed., pp. 619–640). Madrid. McGraw-Hill.
23.
MoradiB.DeblaereC. (2010). Women's experiences of sexist discrimination: Review of research and directions for centralizing race, ethnicity, and culture. EnLandrineH.RussoN. F. (Eds.), Handbook of diversity in feminist psychology (pp. 173–210). Nueva York: Springer.
24.
MoralesP. (2007). La fiabilidad de los test y escalas. EnMoralesP., Estadística aplicada a las ciencias sociales (pp. 3–37). Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
25.
MosesT. (2010). Being treated differently: Stigma experiences with family, peers, and school staff among adolescents with mental health disorders. Social Science & Medicine, 70, 985–993.
26.
PardoA.San MartínR. (2010). Análisis de datos en ciencias sociales y de la salud II.Madrid: Síntesis.
27.
PradoM. (2008). Reacciones afectivas ante el estigma de la discapacidad. EnMoralesJ. F.HuiciC.GómezA.GaviriaE. (Coords.), Método, teoría e investigación en psicología social (pp. 401–417). Madrid: Pearson.
28.
PinelE. C. (1999). Stigma consciousness: The psychological legacy of social stereotypes. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 114–128.
29.
QuilesM. N.MoreraM. D. (2008). El estigma social: la diferencia que nos hace inferiores. EnMoralesJ. F.HuiciC.GómezA.GaviriaE. (Coords.), Método, teoría e investigación en psicología social (pp. 429–445). Madrid: Pearson.
30.
RuizM. A.BacaE. (1993). Design and validation of the Quality of Life Questionnaire (CCV). A generic health-related perceived quality of life instrument. European Journal of Psychological Assessment, 9, 19–32.
31.
StaffordM. C.ScottR. R. (1986). Stigma deviance and social control: Some conceptual issues. EnAinlayS. C.BeckerG.ColemanL. M. (Eds.), The Dilemma of Difference (pp. 77–91). Nueva York: Plenum.
32.
SteeleC. M. (1997). A threat in the air: How stereotypes shape intellectual identity and performance. American Psychology, 52, 613–629.
33.
SteeleC. M.AronsonJ. (1995). Stereotype threat and the intellectual test performance of African-Americans. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 797–811.
34.
TajfelH. (1972). La categorisation sociale. EnMoscoviciS. (Ed.), Introduction à la psychologie sociale (pp. 272–302). París: Larousse.
35.
TajfelH. (1978). Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroups relations.Londres: Academic Press.
36.
TambsK. (2004). Moderate effects of hearing loss on mental health and subjective well-being: Results from the Nord-Trøndelag hearing loss study. Psychosomatic Medicine, 66, 776–782.
37.
TsutsumiA.IzutsuT. (2010). Quality of life and stigma. EnPreedyV. R.WatsonR. R. (Eds.), Handbook of disease burdens and quality of life measurements (pp. 3490–3499). Nueva York: Springer.
38.
Werngren-ElgstromM.DehlinbO.IwarssonS. (2003). Aspects of quality of life in persons with pre- lingual deafness using sign language: Subjective wellbeing, ill-health symptoms, depression and insomnia. Archives of Gerontology and Geriatrics, 37, 13–24.
