El objetivo del presente trabajo es analizar cómo se desarrolla y mantiene el comportamiento violento terrorista. Los contenidos se estructuran desde un modelo global de utilidad para explicar y predecir los actos violentos de los terroristas. Fundamentalmente, se pretende dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿ quées la violencia terrorista?, ¿cómo afecta la ideología al comportamiento violento?, ¿qué distingue a los extremistas que actúan violentamente de aquellos que no lo hacen?, y, ¿cómo se forman y se mantienen funcionalmente las organizaciones terroristas?. Se estudia el papel que juega la ideología y, así, la secuencia de procesos psicológicos que favorecen el desarrollo y mantenimiento del comportamiento violento de los terroristas y cómo aquélla, junto con ciertos factores y argumentos justificativos y legitimadores de la agresión, favorece la realización de actos violentos de terrorismo. Se analiza el reclutamiento y el liderazgo como procesos básicos, respectivamente, para la formación y mantenimiento funcional de un grupo terrorista.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BanduraA. (1990). Mechanisms of moral disengagement. EnReichW. (Ed.), Origins of Terrorism: Psychologies, Ideologies, Theologies, States of Mind (pp. 161–191). Nueva York: Cambridge University Press.
2.
BanduraA. (2004). The origins and consequences of moral disengagement: A social learning perspective. EnMoghaddamF. M.MarsellaA. J. (Eds.), Understanding Terrorism: Psychosocial Roots, consequences and interventions (pp. 224–239). Washington, DC: American Psychological Association.
3.
BeckA. T. (2002). Prisoners of Hate. Behavior Research and Therapy, 40, 209–216.
BerkowitzL. (1993). Agresión. Causas, consecuencias y controlBilbao: DDB.
6.
BermanM.KavoussiR.CoccaroE. (1997). Assessment of life history of aggression: Development and psychometric characteristics. Psychiatry Research, 73, 147–57.
7.
BlancoA.DeLACorteL.CaballeroA. (2005). Psicología d los grupos.Madrid: Pearson Educación.
8.
BorumR. (2004). Psychology of terrorism.Tampa: University of South Florida.
9.
BorumR.SwartzM.SwansonJ.MonahanJ. (1996). Psychotic symptoms and disorders and the risk of violent behaviour in the community. Criminal Behaviour and Mental Health, 6, 309–329.
10.
BrannanD.EsterP.StrindbergN. T. (2001). Talking to “terrorists”: Towards an independent analytical framework for the study of violent sub-state activism. Studies in Conflict and Terrorism, 24, 3–24.
11.
CooperH. (1977). What is a terrorist? A psychological perspective. Legal Medical Quarterly, 1, 16–32.
12.
CrenshawM. (1988). The subjective reality of the terrorist: Ideological and psychological factors in terrorism. EnSlaterR.StohlM. (Ed.), Current Perspectives in international terrorism (pp. 235–249). Nueva York: John Wiley & Sons, Inc.
13.
CrenshawM. (1992). How terrorists think: Psychological contribution to understanding terrorism. EnHowardL. (Dir.), Terrorism: Roots, impact, responses (pp. 71–80). Londres: Praeger.
14.
Della PortaD. (1992). Political Socialization in Left-Wing Underground Organizations: Biographies of Italian and German Militants. EnDella PortaD. (Ed.), Social movements and violence: participation in underground organizations, (pp. 79–98) Greenwich, CT: JAI Press.
15.
DrakeC. J. (1998). The role of ideology in terrorists' target selection. Terrorism and Political Violence, 10, 53–85.
16.
DodgeK.SchwartzD. (1997). Social information processing mechanisms in aggressive behavior. EnStoffD.BreilingJ., (Eds.), Handbook of antisocial behavior (pp. 171–180). Nueva York: John Wiley & Sons, Inc.
17.
DíazJ. L.FloresE. (2001). La estructura de la emoción humana. Un modelo cromático del sistema afectivo. Salud Mental, 24, 20–35.
18.
DuckittJ. (1992). Psychology and prejudice. A historical análisis and integrative framework. American Psychologist, 47, 1182–1193.
19.
EchevarríaA. (1996) Sesgos atribucionales. En MoralesJ. F. (Coord.). Psicología Social (pp. 254–270). Madrid: Mc Graw-Hill.
20.
FalkR. (1988). The terrorist mind-set: The moral universe of revolutionaries and functionaries. EnFalkR. (Ed.), Revolutionaries and Functionaries: The dual face of terrorism (pp. 116–131) Nueva York: E. P. Dutton.
21.
FiskeS. T. (1998). Stereotyping, prejudice and discrimination. EnGilbertD.FiskeS. T.LindzeyG. (Dirs.), Handbook of social psychology (Vol. 2, pp. 357–414). Boston: McGraw Hill.
22.
GainesS. O.ReedE. S. (1995). Prejudice: From Allport to DuBois. American Psychologist, 50, 96–103.
23.
GurrT. (1968). Psychological factors in civil violence. World Politics, 20, 245–278.
24.
HewstoneM. (1988). Atributional bases of intergroup conflict. EnStroebeW.et al. (Eds.), The social psychology of intergroup conflict (pp. 172–188) Berlín: Springer.
25.
HofferE. (1951). The true believer.Nueva York: HarperCollins.
26.
JanisI. L. (1996). Group identification under conditions of external danger. EnCartwrightD.ZanderA. (Eds.), Group dynamics (pp. 80–90). Nueva York, NY: Free Press.
27.
JordánJ.BoixL. (2004a). La justificación ideológica del terrorismo islamista. El caso de Al Qaeda. EnJordánJ. (Coord.), Los orígenes del terror. Indagando en las causas del terrorismo (pp. 145–185). Madrid: Biblioteca Nueva.
28.
JordánJ.BoixL. (2004b). Al Qaeda and Western Islam. Terrorism and Political Violence, 16, 1–17.
29.
JordánJ.MañasF. M.TrujilloH. (2006). Perfil sociocomportamental y estructura organizativa de la militancia yihadista en España. Análisis de las redes de Abu Dada y del 11-M. Inteligencia y Seguridad. Revista de Análisis y Prospectiva, 1, 79–111.
30.
JostT. J.BanajiM. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33, 1–27.
31.
JostT. J.MajorB. (2001). The Psychology of Legitimacy.Cambridge: University Press.
32.
KernbergO. F. (2003). Sanctioned Social Violence: A Psychoanalytic View- Part I. International Journal of Psychoanalysis, 84, 953–968.
33.
LastJ. (2001). A dictionary of epidemiology.Nueva York: Oxford University Press.
34.
LucianoC.HayesS. C. (2001). Trastorno de evitación experiencial. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 1, 109–157.
35.
MccormickG. H. (2003). Terrorist Decision Making. Annual Review of Political Science, 6, 473–507.
36.
MarsellaA. J. (2003). Terrorism: Reflections on issues, concepts, and directions. EnMoghaddamMarsellaA. J. (Eds.), Understanding Terrorism: F. M. Psychosocial Roots, consequences, and interventions (pp. 11–48). Washington, DC: American Psychological Association.
37.
Martín-baróI. (2003). Poder, ideología y violencia.Madrid: Trotta.
38.
MerariA. (1991). Academic research and government policy on terrorism. Terrorism and Political Violence, 3, 88–102.
OotsK. L.WiegeleT. C (1985). Terrorist and victim: Psychiatric and physiological approaches from a social science perspective. Terrorism: An International journal, 8, 1–32.
41.
PaschalllM.FishbeinD. (2002). Executive cognitive functioning and aggression: A public health perspective. Aggression and Violent Behavior, 7, 215–235.
42.
PettigrewT. F. (1979). The ultimate attribution error: Extending All port's cognitive analysis of prejudice. Personality and Social Psychology Bulletin, 5, 461–476.
43.
PostJ. M. (1989). Group and organizational dynamics of political terrorism: Implications for counterterrorist policy. EnWilkinsonP.StewartA. M. (Eds.), Contemporary research on terrorism (pp. 307–317). Aberdeen: Aberdeen University Press.
44.
PostJ. M. (2001, 15 de noviembre). The Mind of the Terrorist: Individual and Group Psychology of Terrorist Behaviour. Testimony prepared for subcommittee on merging threats and capabilities, Senate Armed Services Committee, EEUU.
45.
RaineA. (1997). Antisocial behavior and psychophysiology: A biosocial perspective and a prefrontal dysfunction hypothesis. EnStoffD.BreilingJ.MaserJ. (Eds.), Handbook of Antisocial Behaviour (pp. 289–304). Nueva York: Wiley.
46.
SabucedoJ. M.DeLACorteL.BlancoA.DuránM. M. (2005). Psicología Social de la violencia política. EnMoyaM.ExpósitoF. (Coords.), Aplicando la Psicología Social (pp. 277–294). Madrid: Pirámide.
47.
SabucedoJ. M.Rodríguez-casalM.Fernández-fernándezC. (2002). Construcción del discurso legitimador del terrorismo. Psicothema, 14, Supl., 72–77.
48.
SagemanM. (2004). Understanding Terror Networks.Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
49.
SanmartínJ. (2005). El terrorista. Cómo es. Cómo se hace.Barcelona: Ariel.
SilkeA. (2003). Desindividuation, anonymity and violence: Findings from Northern Ireland. Journal of Social Psychology, 143, 493–509.
52.
TaylorM. (1991). The Fanatics: A behavioral approach to political violence.Londres: Brassey's.
53.
TaylorM.HorganJ. (2001). The psychological and behavioural bases of Islamic fundamentalism. Terrorism and Political Violence, 13, 37–71.
54.
TedeschiJ.FelsonR. (1994). Violence, aggression and coercitive actions.Washington, DC: American Psychological Association.
55.
TrujilloH. M. (2002). Terrorismo, secuestro y crisis en distintos escenarios. Conferencia invitada por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Yucatán, Mérida, Yucatán, México, junio.
56.
TrujilloH. M. (2004). La conducta humana ante, situaciones extremas y críticas. Ministerio de Defensa, MADOC, DIVA.
57.
TrujilloH. M. (2005). ¿ Por qué algunas personas llegan a ser terroristas? Un enfoque operativo desde la psicología. Conferencia invitada en “I Seminario sobre Amenaza del Terrorismo Islamista”. Ciudad Autónoma de Melilla: Presidencia de la Ciudad Autónoma de Melilla, Consejería de Seguridad Ciudadana y Delegación del Gobierno en Melilla (España), julio.
58.
TrujilloH. M. (2006a). Manejo de crisis bajo amenazas, violencia y catástrofes. Conferencia impartida a cuadros de mando de la Dirección General de la Policía Nacional Civil de El Salvador. Antiguo Cuscutlan, El Salvador: Dirección General de la Policía Nacional Civil (DGPNC), julio.
59.
TrujilloH. M. (2006b). El comportamiento humano ante situaciones difíciles en la naturaleza. Perspectiva psicológica. EnAcuñaA.MartínezP. (Coords.), Manual de técnicas de vida y movimiento en la naturaleza (pp. 29–64). Granada: Editorial Universidad de Granada.
60.
TrujilloH. M. (2007). Procesos psicológicos de radicalización y reclutamiento yihadista en las sociedades occidentales. Investigación de campo con análogos. Conferencia en seminario “Contrainsurgencia y radicalismo en un mundo global”. Granada: Instituto Español de Estudios Estratégicos, Institute for Counterterrorism of Herzliya (Israel) y Universidad de Granada, octubre. Disponible en http://www.Athenaintelligence.org.
61.
TrujilloH. M.González-cabreraJ.LeónC.ValenzuelaC. C.MoyanoM. (2006). De la agresividad a la violencia terrorista. Historia de una patología psicosocial previsible (Parte I). Psicología Conductual, 14, 273–288.
62.
TrujilloH. M.MoyanoM. (2008). Deficiencias del sistema educativo español ante el reto de la prevención del radicalismo islamista. Athena Intelligence Journal, 3, 51–69.
63.
TrujilloH. M.MoyanoM.LeónC.ValenzuelaC. C.González-cabreraJ. (2005). El radicalismo islamista en las sociedades occidentales. Prejuicio, identidad social y legitimación del terrorismo. Psicología Conductual, 13, 311–328.
64.
TrujilloH. M.MoyanoM.LeónC.ValenzuelaC. C.González-cabreraJ. (2006). De la agresividad a la violencia terrorista. Historia de una patología psicosocial previsible (Parte II). Psicología Conductual, 14, 289–303.
65.
TrujilloH. M.Oviedo-JoekesE.VargasC. (2001). Avances en psiconeuroinmunología. International journal of Clinical and Health Psychology, 1, 413–474.
WasmundK. (1986). The political socialization of West German terrorists. EnMearklP. H. (Ed.), Political violence and terror: Motifs and motivations (pp. 210–229). Berkeley: University of California Press
68.
WatsonR. I. (1973). Investigation into deindividuation using a cross-cultural survey technique. Journal of Personality and Social Psychology, 25, 342–345.
69.
WhiteJ. R. (2001). Political eschatology. The American Behavioral Scientist, 44, 937–956.
70.
ZimbardoP. (2004). A Situationist Perspectiv on the psycholgy of Evil: Understanding How Good People Are Transformed into Perpetrators. EnMillerA. (Ed.), The Social Psychology of Good and Evil: Understanding our Capacity for Kindness and Cruelty (pp. 111–135). Nueva York: Guilford Press.
