Los modelos que explican la aceptación de los sistemas asistidos por ordenador, se basan en la conducta voluntaria del objeto de actitud. El presente trabajo compara la intención de uso de sistemas asistidos por ordenador en trabajadores de producción en los que la conducta de uso es obligatoria. En este contexto es importante la aceptación de la tecnología por sus implicaciones sobre la motivación. Comparamos un grupo de trabajadores con experiencia de uso obligatorio (N=191) con otro sin experiencia de uso (N=136), en relación a su evaluación de los sistemas asistidos por ordenador y la intención de uso. Los resultados confirman que la experiencia es un mejor indicador de la aceptación de las tecnologías, así como confirman la existencia de múltiples dimensiones de la evaluación de los sistemas asistidospor ordenador, con consecuencias diferentes para su aceptación.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AjzenI. (1985). From intentions to actions. A theory of planned behavior. EnKhulJ.BeckmanJ. (Eds.), Action control: From cognition to behavior (pp. 11–39). Heideberg. Springer.
2.
AjzenI. (1988). Attitude structure and behavior. EnPratkanisA. R.BercklerS. T.GrenwaldA.G. (Eds.), Attitude, structure and function (pp. 241–274). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
3.
AjzenI.MaddenT. J. (1986). Prediction of goal-directed behavior. The role of intention, perceived control and prior behavior. Journal of Experimental Social Psychology, 22, 453–474.
4.
Al-GahtaniS.KingM. (1999). Attitudes, satisfaction and usage: factors contributing to each in the acceptance of information technology. Behavior y Information Technology, 18 (4), 277–297.
5.
AndersonR. E.HansenT. P.JohnsonD. C.KlassenD. L. (1979). Instructional computing: acceptance and rejection by secondary school teachers. Sociology of Work and Occupation, 6, 227–250.
6.
BaroudiJ. J.OlsonM. H.IvesB. (1986). An empirical study of the impact of user involvement on system usage and information satisfaction. Communication of the ACM, 29 (3), 232–238.
7.
BentlerP. M. (1993). EQS structural equations program manual.Los Angeles: BMPD.
8.
DavisF. D. (1986). A Technology acceptance Model for empirically testing end-user information systems: theory and results. Tesis doctoral. Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology.
9.
DavisF. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13 (3), 319–340.
10.
DavisF. D.BagozziR. P.WarshawP. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science, 35, 982–1003.
11.
EaglyA. H.ChaikenS. (1993). The Psychology of Attitudes.San Diego: Harcourt Brace Janovich.
12.
FishbeinM.AjzenI. (1975). Belief, attitude, intention and behavior. An introduction to theory and research.Reading: Addison-Wesley.
13.
GattikerU. E.HlavkaA. (1992). Computer attitudes and learning performance: Issues for management education and training. Journal of Organizational Behavior, 13, 89–101.
14.
HarrisR. W. (1999). Attitudes towards en-user computing: a structural equation model. Behaviour y Information Technology, 18 (2), 109–125.
15.
JaccardJ.TurrisiR.WanCH. K. (1990). Interaction effects in multiple regression. EnJaccardJ. (Ed.), Quantitative applications in the social sciences, no 72. Newbury Park: Sage University papers.
16.
LalomiaM. J.SidowskiJ. B. (1993). Measurements of computer anxiety: A review. International Journal of Human Computer Interaction, 5 (3), 239–266.
17.
LiuM.DenisH.KolodnyH.StymneB. (1990). Organization design for technological change. Human Relations, 43 (1), 7–22.
18.
MarínF.ZornozaA.MartíC.PrietoF.PeiróJ. M. (1990). Medida de las actitudes ante las nuevas tecnologías en contextos laborales: el cuestionario ANT/25. Trabajo presentado en elII Congreso del Colegio oficial de Psicólogos. Comunicaciones área 3: Psicología del Trabajo y de las Organizaciones. Madrid.
19.
OlsonJ. M.ZannaM. P. (1993). Attitudes and attitude change. Annual Review of Psychology, 44, 117–154.
20.
ParéG.ElamJ. J. (1995). Discretionary use of personal computers by knowledge workers: testing of a social psychology theoretical model. Behaviour and Information Technology, 14, 215–228.
21.
PettyR. E.WegenerD. T.FabrigarL. R. (1997). Attitudes and attitude change. Annual Review of Psychology, 48, 609–647.
22.
RivardS.HuffS. (1988). Factors on success for end-user computing. Communication of the ACM, 31 (5), 552–561.
