Abstract
En este trabajo se revisan los principales modelos de ambigüedad léxica, así como algunas de las investigaciones más significativas llevadas a cabo en los últimos años en este ámbito. Para explicar cómo se procesan las palabras ambiguas se han postulado tres tipos de modelos: el modelo de acceso selectivo, el modelo de acceso ordenado y el modelo de acceso múltiple o exhaustivo. Todos ellos han recibido en distintos momentos cierto grado de apoyo experimental, a pesar de que de cada uno se derivan predicciones diferentes. Esto podría deberse a que los distintos investigadores han empleado un sinfín de procedimientos experimentales (fundamentalmente, tareas de complejidad de procesamiento, tareas de detección de la ambigüedad y tareas de priming), algunos de los cuales presentan ciertas deficiencias metodológicas. No obstante, se puede decir que determinado tipo de datos se ha ido imponiendo a través de diferentes tareas experimentales. Concretamente, y en ausencia de la influencia de otros factores, por lo general se produce una activación simultánea de todos los significados de una palabra polisémica. Pero en los últimos años también se ha puesto de manifiesto la importancia del contexto y la necesidad de controlar variables como la frecuencia de uso de los distintos significados de una misma palabra. En efecto, los datos más recientes favorecen la idea de que, al menos cuando el contexto está fuertemente sesgado hacia el significado dominante de una palabra ambigua, puede restringir el acceso léxico a ese único significado. Estos datos son congruentes con los modelos interactivos de activación y los modelos PDP.
Get full access to this article
View all access options for this article.
